孤獨美
有感而發
正文
可憐的身處中層的瑪蒂爾德，為了參加一場上流社會的舞會，向朋友借了一串鑽石項鏈，卻不幸將它丟失了。於是她借款購買了同款的項鏈還給主人，並用十年艱苦生活的代價償還了債務。當債務還清時，她已由一個年輕貌美、嬌氣任性的美少婦，變成了樣貌憔悴、雙手粗糙的下層社會的窮婦人。但同時她被告知，她該償還的項鏈其實是一件仿製品。極具諷刺意味。
寫下此文的題目後，我的腦中就出現了莫泊桑的經典小說《項鏈》。顯然，項鏈，對愛美的女人是多麽重要。
我不是一個愛佩戴首飾的人，在我細長的脖子上永遠掛著一條可以百搭的白金鑽石項鏈；我也不會為了美而付出被刺痛的代價，所以沒有耳洞，也略去了耳環的搭配。但是，有一年生日，我的在倫敦的朋友執意為我購買了兩款水晶項鏈，並通過DHL快遞給我，以給我驚喜。據說，一款是紫色的，一款是粉紅色的。可是我至今沒有收到。朋友問起時，我會強作高興地說著“謝謝”，並對那未曾見過的項鏈，大表滿意。“我精挑細選，很適合小資的你的。那你怎麽不戴呀？”朋友問。“我不換項鏈的呀。收藏意義。”以此混過。
那麽，我的那兩款被快遞的項鏈去哪兒了呢？
快遞公司第一次上門時，我不在家，他們便留了張“快遞通知單”，塞在我門縫下，那通知單是雙份的，一份原件給我，一份藍色複印件他們留底。我打去電話再約遞送時間後，第二天，他們就又上門了。
看著來自倫敦的薄薄輕輕的快遞和熟悉的字跡，我明白了大半。快件外寫著，物品：項鏈；價值：1英鎊。我笑著收下禮物，心想：這家夥，是擔心我還情嗎？去哪裏買一元的項鏈呀。
墊著這份禮物的大大的硬板紙信封，我簽收後，向快遞員道了謝，便進屋拆禮物了。但是，打開一看，不由驚呆了。那硬板紙信封裏，除了一隻精美的空空的首飾盒子外，就是一張複印的“快遞通知單”，還有撕破的包裝紙。別無它物。項鏈呢？項鏈去哪兒了？
我急忙給快遞公司打電話，喚回剛剛送貨的快遞員，然後，我所收到的一切被領了回去。對方說需要調查。
調查結果和處理方法是：一可能我不實報案；二可能是倫敦方盜貨的；三是對我進行原價賠償。可我堅持的是收貨方的責任，因為信封裏有那張“快遞通知單”的複印件啊。“我們的員工是不可能拆開快遞件的外包裝的，因為拆了以後，是粘不回去的。”這算什麽歪理！我沒有能力調查這粘住的信封是用什麽膠水再粘封的，一切物證已經回到了快遞公司。他們堅決置那張“快遞通知單”不理，甚至否認有那張通知單的存在。我當然隻能作罷。
最後，快遞公司問我要怎麽處理：是賠款？還是算了？賠款也是賠給送我禮物的朋友，需要我朋友的帳號姓名等等。賠款額是照價賠償：1英鎊。
好搞笑啊。如此折騰，為了那1英鎊。我當然選擇放棄。可是，這個懸案在我心裏憋了兩年，很不是滋味。為了不讓朋友失望和掃興，我還需繼續隱瞞著這個真相。
由此我發現，在我們日常收到快件時，都是先簽名送“客”（快遞員）再打開包裝的，很少當麵檢查物品才簽名的。一旦貨不對半，是有口難辯的；當然，即使當場檢查，但你和快遞員一對一，沒有其他證人，也是說不清真相的。
唉，碰上這樣的事隻能自歎倒黴吧。隻是我依然會時不時想起那兩款水晶項鏈：若戴上它，會不會讓脖子顯得更白皙啊。
人們常常說，得不到的總是最好的。這兩款項鏈，在我的心裏似乎就是如此。但，它們到底去哪兒了呢？
什麽時候再去倫敦，我是不是該去首飾店，讓這份缺憾補上？
寫下此文的題目後，我的腦中就出現了莫泊桑的經典小說《項鏈》。顯然，項鏈，對愛美的女人是多麽重要。
我不是一個愛佩戴首飾的人，在我細長的脖子上永遠掛著一條可以百搭的白金鑽石項鏈；我也不會為了美而付出被刺痛的代價，所以沒有耳洞，也略去了耳環的搭配。但是，有一年生日，我的在倫敦的朋友執意為我購買了兩款水晶項鏈，並通過DHL快遞給我，以給我驚喜。據說，一款是紫色的，一款是粉紅色的。可是我至今沒有收到。朋友問起時，我會強作高興地說著“謝謝”，並對那未曾見過的項鏈，大表滿意。“我精挑細選，很適合小資的你的。那你怎麽不戴呀？”朋友問。“我不換項鏈的呀。收藏意義。”以此混過。
那麽，我的那兩款被快遞的項鏈去哪兒了呢？
快遞公司第一次上門時，我不在家，他們便留了張“快遞通知單”，塞在我門縫下，那通知單是雙份的，一份原件給我，一份藍色複印件他們留底。我打去電話再約遞送時間後，第二天，他們就又上門了。
看著來自倫敦的薄薄輕輕的快遞和熟悉的字跡，我明白了大半。快件外寫著，物品：項鏈；價值：1英鎊。我笑著收下禮物，心想：這家夥，是擔心我還情嗎？去哪裏買一元的項鏈呀。
墊著這份禮物的大大的硬板紙信封，我簽收後，向快遞員道了謝，便進屋拆禮物了。但是，打開一看，不由驚呆了。那硬板紙信封裏，除了一隻精美的空空的首飾盒子外，就是一張複印的“快遞通知單”，還有撕破的包裝紙。別無它物。項鏈呢？項鏈去哪兒了？
我急忙給快遞公司打電話，喚回剛剛送貨的快遞員，然後，我所收到的一切被領了回去。對方說需要調查。
調查結果和處理方法是：一可能我不實報案；二可能是倫敦方盜貨的；三是對我進行原價賠償。可我堅持的是收貨方的責任，因為信封裏有那張“快遞通知單”的複印件啊。“我們的員工是不可能拆開快遞件的外包裝的，因為拆了以後，是粘不回去的。”這算什麽歪理！我沒有能力調查這粘住的信封是用什麽膠水再粘封的，一切物證已經回到了快遞公司。他們堅決置那張“快遞通知單”不理，甚至否認有那張通知單的存在。我當然隻能作罷。
最後，快遞公司問我要怎麽處理：是賠款？還是算了？賠款也是賠給送我禮物的朋友，需要我朋友的帳號姓名等等。賠款額是照價賠償：1英鎊。
好搞笑啊。如此折騰，為了那1英鎊。我當然選擇放棄。可是，這個懸案在我心裏憋了兩年，很不是滋味。為了不讓朋友失望和掃興，我還需繼續隱瞞著這個真相。
由此我發現，在我們日常收到快件時，都是先簽名送“客”（快遞員）再打開包裝的，很少當麵檢查物品才簽名的。一旦貨不對半，是有口難辯的；當然，即使當場檢查，但你和快遞員一對一，沒有其他證人，也是說不清真相的。
唉，碰上這樣的事隻能自歎倒黴吧。隻是我依然會時不時想起那兩款水晶項鏈：若戴上它，會不會讓脖子顯得更白皙啊。
人們常常說，得不到的總是最好的。這兩款項鏈，在我的心裏似乎就是如此。但，它們到底去哪兒了呢？
什麽時候再去倫敦，我是不是該去首飾店，讓這份缺憾補上？
如果認為“女人的美是女人最大的財富” （巴爾紮克）， 瑪蒂爾德付出的代價的確無法彌補。但是有這種觀念的女人終究會痛苦的，因為這份財富就算有，也注定會失去。 不喜歡莫泊桑的小說，因為他總是看到生活的陰暗麵。不管深刻與否，看多了， 讓讀者心情鬱悶。
哦？ 明白了，是因為對朋友善意而對投遞公司撒謊。下次還是注意點，因為那個填寫價值之處是對投遞公司負責而不是對朋友負責。要是填寫了禁物那麻煩事可就大了。如果填寫的禁物不屬實不僅罰款還會遭到法律麻煩。 你可以查看公開案例。
物品價值是給郵遞公司賠償用的，為什麽說是善意？讓他們少賠點，以此表達善意？
我還是想趁此機會討論一下莫泊桑的小說“項鏈”，覺得這篇小說的含義很深刻。貴婦人底氣足，敢於戴贗品的鑽石項鏈，以假亂真，旁人絕對不會想到貴婦人的鑽石項鏈會是假的，瑪蒂爾德當然也不例外。而貴婦人借出項鏈的時候，自己心知肚明，所以沒有猶豫，顯得很夠朋友。二位妹妹的討論是出於好心，覺得這個悲劇可以從另一個角度來想，比如“一筆積蓄”，“可以整容”等等，作為彌補。但是我想瑪蒂爾德這十年是以什麽樣的心情來做苦工的呢？體力上的勞累還是在其次，心情上的不愉快才真正是催人老的。
是呀,我們有很多相同的地方,e.g.讓自己的頭發幹淨順滑才會舒服,沒有耳洞...嗬嗬嗬,期待看到更多相同點
還真不知道DHL如此糟糕,我們一直使用DHL快遞歐洲國家的產品,還沒發現問題
莫泊桑的小說總是很灰暗。其實可以從另一個角度想，女主和他老公十年攢了一條真項鏈的錢（相信她的朋友會把錢或項鏈還她的），應當是一大筆錢，他們也不過30多歲，還年輕。又年輕又有錢也不錯。 如果沒丟項鏈，他們也不會省吃儉用存一大筆錢。就當強迫儲蓄吧。
就算沒丟項鏈有如何，最多可以趁年輕漂亮多風光一下，可女主也嫁了人，這種風光也沒什麽實際利益。
有點扯遠了，看了你的這篇提到莫泊桑的“necklace"，想到世間榮華富貴都會成雲煙，隻有快樂是屬於自己的。
項鏈怎麽會不翼而飛?什麽快遞公司?
倫敦的朋友寄給qiqi妹妹的項鏈“不翼而飛”，太遺憾了。快遞公司靠不住。我現在不敢郵寄貴重的東西（回國），有過類似的經曆，“一朝被蛇咬，三年怕草繩”。
謝謝qiqi妹妹的故事分享。