我點評了一下特朗普的演講，引來不少網友的認可，卻也有不少批評。其實，特朗普這個奇葩，用全部肯定或者一棒子打死的辦法評價他，都隻會讓你自己處於被動。我總共有十篇寫特朗普的文章，其中有四篇是分析特朗普現象以及他出現的原因，批評了西方精英主導的“政治正確”和墨守陳規是造成特朗普出現的根源，我認為特朗普現象是必然，也對特朗普橫空出世表示理解，甚至保留的肯定。但我更多的文章則是對這位集民粹主義、民族主義、新國家主義和部分種族主義於一身的商人的批判。
對特朗普之所以無法做到黑白分明，說一不二，是因為你不知道他之前所說的是不是競選語言，他上任後是否言必行行必果，以及如果他這樣做，美國的民主製度到底能夠對他約束到什麽程度，或者換句話說，特朗普到底能夠對美國民主製度衝擊、破壞到什麽程度。這些都言之過早。
所以我認為現階段對特朗普的評價，應遵循就事論事的原則，你說了一句什麽話，做了一件什麽事，我就針對這句話這件事作出回應和評價，這就是為什麽我剛剛在不久前寫了兩篇帶有肯定語氣分析了特朗普勝選的原因後，又針對他的就職演講提出了嚴厲的批評。
這篇就職演講出來後，整個西方社會一片驚歎，原因我都在點評中說了，這位老商人一改之前幾十位美國總統就職時動輒搬出國父與先賢的慣例，隻字不提美國遵循了230多年的核心價值觀，從“美國第一”到“讓美國再次偉大“，從“把權力還給人民”到向整個美國體製宣戰，短短十六分鍾的演講，他幾乎把民粹主義、民族主義、新國家主義與憤世嫉俗都玩了個遍，這能不讓西方膽戰心驚？這可是他們一直在指責其他國家反複出現的問題啊，現在突然聽到他們的龍頭老大喊了出來……
最令人驚訝的是，非西方國家，甚至在骨子裏一直反西方的國家，包括中國在內的政府和主流社會，雖然有些沒有明確表示出來，卻也掩蓋不住對特朗普的演講充滿了狐疑和害怕。這是怎麽回事呢？
特朗普要走“中國特色”的美國發展道路？
就拿中國來說，特朗普的演講一結束，就有網友給我發信息：“老師，特朗普的寫稿秘書是不是中國派過去的？” “老楊頭，特朗普的演講怎麽那麽熟悉啊？”
這總結歸納雖屬於網友調侃，卻絕不是惡搞，如果你仔細讀一遍特朗普的演講稿，你會驚或者喜出一身冷汗：不幹涉他國內政，你也別妨礙我，“美國第一”，讓美國再次偉大；把權力交還給人民，衝擊現有體製；保持穩定，以及“經濟建設為中心”；從新定義“美國夢”並大力弘揚特朗普牌的“愛國主義”等等，這些幾乎都可以一一對應到中國的每項政策與主張：中國夢，中國第一，經濟建設為中心，不幹涉他國內政，完成中華民族的偉大複興……
講得不客氣點，特朗普完全在照搬中國的治理模式，準備走中國式的發展道路。加上他隻字不提曆屆美國總統用來折磨北京的“自由民主人權”等美國價值觀，雖然結盟，且是有條件的結盟，並且隻把國際上打擊的目標限定在伊斯蘭恐怖主義分子，而不是像曆屆總統一樣，把反恐與反暴政獨裁並列為兩個最大的打擊目標。至少從他演講的文字上來判斷，特朗普確實在向中國模式和管理國家的方式靠攏。
中國不高興！
但除了極少數幾位好像神誌有些不清的極左派人士除外，中國從政府到媒體，從社會到互聯網，幾乎沒有幾個人對這種現象表示欣慰，更沒有人起來歡呼，相反，很多人都不高興了，這次是真對不高興。
這不是很奇怪的現象嗎？設想一下，北京某位新上來的領導人，如果在就職發言中稍微偏向了美國和西方，整個西方世界肯定會歡呼雀躍，對不對？現在中國幾乎沒有經過努力，幾乎是不戰而屈人之兵，讓美國新任總統不但放棄了對中國的意識形態圍攻，而且，讓他自願說出了要走“中國特色”的美國道路，我們為什麽高興不起來？注意，我說的“我們”可不隻是指一小撮自由派學者與民主人士，也包括體製內外的精英群體，和互聯網上大批有點理智的網民。
從哪給你們解釋呢？網上流傳著奧巴馬說的一段話：如果13億中國人都采取美國人的生活方式，那這個地球上的資源就不夠用了。不管這句話是不是奧巴馬說的，但就我在中美兩地的生活體驗，我認為這句話是很有道理的。美國人對資源的占用，幾乎達到了最大限度，地球上真沒有這麽多資源供中國人、印度人和餘下幾十億人去消耗。那麽，現在讓我們反過來問一句：如果美國開始采取中國模式，走中國式的發展道路，使用中國的崛起方式，世界又會是什麽樣子的呢？
“美國第一”的本質是啥？
我不便直接回答這個問題，我換個方式吧。大家知道，特朗普喊出的“美國第一”，其實每個國家都在這樣喊，而且喊了多少年了。尤其過去20多年的中國，“中國第一”難道不是我們的目標？在中國，如果我們不樹立“中國第一”的信心、路徑和目標，難道要喊“美國第一”？當然不會。可為什麽當特朗普喊出“美國第一”的時候，全世界都開始不安起來？難道美國以前的幾十位總統都不把美國放在第一？
聽我慢慢說，美國的外交中一直有利益和理念兩個因素，從利益來說，美國第一的意思是當仁不讓，能爭取的一定爭取，獲得利益最大化。但從價值理念也就是他自己定的那些“普世價值”來說，“美國第一”有個前提，不能違背普世價值，至少不能做出傷天害理的事。這是問題的關鍵所在。
西方國家自從確立資本主義以來一直在實行實用主義、利益之上的外交，列強對中國的侵略，本身就是他們把自己國家放在第一的必然結果。二戰中要征服歐洲的德國和幾乎占領了整個東亞的日本，都是民族主義與國家主義者，換句話說，都是把自己國家放在絕對第一的典型國家。但他們給中國給世界帶來了怎樣的災難，不用我贅述了吧？
正是從二戰的教訓中，以美國為主的西方國家（包括當時的國民政府）痛定思痛，界定了主權和人權，美國帶頭廢除了殖民地，給國家主義和民族主義套上了普世價值理念的緊箍咒。從此以後，每個國家還是會把自己的國家放在第一的位置上，但卻不能為了第一而侵略他國、侵犯人權，也不能為了國家利益最大化而損害他國利益，甚至不允許統治者奴役自己本國的國民。
舉個極端的例子：美蘇率先發展出核子武器，而且美國一度遙遙領先，如果他們為了追求兩國利益最大化，完全可以禁止全世界所有國家擁有核子武器，誰發展我就用核武蕩平他……如果真這樣做，美蘇甚至美國一家就可能永遠是這個地球上絕無僅有的霸權，輪得到今天中國的崛起嗎？
上麵的例子是話糙理不糙，等而下之的例子舉不勝舉。美國死了幾千名士兵侵占伊拉克後，卻不得不在自己確立的貿易公平公正的原則下，同中國等沒有對伊拉克解放貢獻過一粒子彈的國家平等地進行石油開采的競爭。試想一下，要是沒有美國自己設立的這些基於價值理念的公平規則，輪得到中國去戰後的伊拉克摘取石油的桃子？
戰後以美國為首的主權國家，沒有不把自己放在“第一”的，但也同樣以美國為首的國際社會，卻給“第一”套上了價值理念的緊箍咒。例如航海自由，就不能用“國家第一”的概念來破壞，不能說你的海軍強大，就禁止別人從你門前通過。如果是那樣的話，中國將永遠走不出內海，因為我們的海軍幾乎是從無到有，逐漸強大起來的。可早在我們還是“無”的時候，擁有航空母艦的列強已經把海洋都劃分得差不多了。我們要感謝各種國際法、國際公約，以及中國認可的以美國為主導的國際社會的維護決心，讓“第一”都知道頭上的天花板，而不至於肆無忌憚。
過去多年來，一些忘記原則和國際法，想嚐試“第一”滋味的國家，幾乎都被美國為首的國際社會打回原形。最明顯的例子就是伊拉克的薩達姆一不高興，竟然侵略富有的鄰國科威特，兼並後就不走了。如果沒有美國，科威特就永遠沒有了。以美國為首的軍隊讓薩達姆撤出了科威特。而美國並沒有就此占領科威特，也沒有在滅掉薩達姆後把伊拉克變成自己的殖民地。
但就在此時此刻，世界老大的新任總統卻在就職典禮上惡狠狠地祭出了“美國第一”。這當然不是說以前的美國總統都不把美國放在第一，而是把其他國家放在第一，而是隱含著他上來後，將要把美國放在所有東西包括價值理念和法律、規則的上麵，要實行國家主義的第一！這才是讓世界感到不安的。如果特朗普上去後言必行的話，我們很可能看到一個高舉國家主義和民族主義的美國。
世界警察累了？
有人說，我們不是也高舉民族主義和國家主義的大旗嗎？唉，我們那是在國內玩玩，根本沒有實力在國際上玩，而且領導群體中不乏明智之人，一直知道如何收放。如果真像一些網友主張的那樣“中國第一”，那麽為了南海我們早就同越南、菲律賓開戰，為了北方領土，和俄國也在交惡，而為了釣魚島開始了遠遠長於十四年的抗日，還很可能因為韓國侵占了我們幾個傳統的粽子節之類的，也忍不住出兵跨過鴨綠江越過三八線了……這些都沒有發生，除了我上麵說到到理由外，還有一個重要的因素：世界老大——兼任“世界警察”的美國不會允許這樣的事發生的！
但現在世界老大頂不住，後者是累累，首先要退出他辛辛苦苦營造了這麽多年的國際秩序，他自己要成為天下第一了。你能不緊張，不害怕嗎？有些人可能會說，這是機會啊，有什麽可怕的？嗯，這機會你不覺得來得早了點？唯一一艘從人家那裏買來翻新的航空母艦剛剛穿過了一次自己的內海台灣海峽，就弄得好像贏得了第三次世界大戰似的，這點出息勁真能應對無序的世界？
當然，老是圍繞戰爭也許不太地道，而且核武器時代，真正的世界大戰也不一定打得起來，還是讓我們回到最關心的話題，經濟發展與國家崛起吧。討論這個問題前，我們先回答一個問題，過去四十年，地球上哪個國家的經濟發展最快？國際地位飆升最快？國家綜合國力提升最快？毫無疑問，非中國莫屬。
再問一句：為什麽？當然理由很多，每個人會給出不同的，例如中國人太勤勞啊，沒日沒夜的幹啊；例如共黨的領導很重要啊，讓你除了發財想不起其他的事兒啊；還有人可能會說，中國發展快隻是因為以前發展慢，這樣一下子補回來了……當然，每個人說的都有他的道理，可是，有一個共同的原因估計誰都不能否認，改革開放後，融入國際社會，國際秩序與規則，客觀上對中國的發展和崛起有利。
我不認為有人可以否定這個原因，尤其當中國的經濟是外向型，是同西方國家做生意，從引進技術和資金開始到投資海外，無一不是同西方打交道。大家可以設想一下，如果美國主導的國際社會真對中國特別嚴厲和惡劣，你還能在全球200多個國家中保持第一嗎？1989年過後那幾年，中國經濟如何？如果不是小平南巡，重新出發，走上市場經濟之路，並獲得了西方的認同，加入WTO，你現在和北朝鮮強不了多少。
當然，美國肯定不是有意對中國好，更不會青睞有加，但美國人確立了這樣的國際秩序和規則，中國善於融入並熟練掌握，這是內因和外因相結合的成功典範。在這個情況下，美國新任總統想從世界收縮，不再提那些美國先賢們提出、發展並一直想強加給世界的“普世價值”理念，中國準備好取而代之了嗎？如果沒有，我們將會麵臨一個怎樣的世界？一個怎麽的特朗普？和一個什麽樣的美國呢？
這裏隻是拐彎抹角地分析了一下特朗普的“美國第一”，而如果我們仔細分析他的各種轉變有可能對世界對中國造成的影響，我們是有理由感到不高興、憂慮甚至害怕的。要不然，我就再分析一個更讓你吃驚的事兒？這是一個發生在我身上的真實故事，我說過一些，但沒有全部披露出來。
以夷製夷：利用“普世價值”對付美國
2009年，我寫了一係列的中國外交“羊皮書”，結合我自己的專業，但主要是從我的觀察出發，站在中國立場寫了中美關係，暗含告誡當局應該如何做。結果中國沒有人注意，美國倒是被驚動了。美國駐北京大使館政治處的一位中國通在一次活動上找到我，表示很感興趣。我們聊起來，我最得意的洋洋灑灑的文章他並不不感興趣，對我寫的中美關係的文章倒背如流，尤其提到一篇《以夷製夷：用美國人的價值觀來製約美國》的短文。我都覺得有些奇怪，但更奇怪的是我後來知道，美國某個部門竟然把這文章翻譯成英文後在美國國務院係統傳閱，我正好有朋友在美國國務院工作，幾年後他才告訴我這事。
當然，他們重視這幾篇我順手寫就短文的程度不用等到幾年後才知道，奧巴馬稍後第一次訪問中國時，美國大使館官員給我打電話，說可以安排在上海見到奧巴馬，最好是回到你的母校複旦大學，你作為美方邀請的客人坐在第一排聽他的一個演講（奧巴馬被安排在複旦發表主題為互聯網自由的演講）。
我後來找理由推脫了這個難得的“殊榮”，其中原因大家都能猜到（見我的博文：《我為何寫博文——奧巴馬回答了這個問題》），但有一個原因我不好意思說，他們重視我的原因正好是我認為自己寫作中最不重要的那部分內容。如果他們是因為我寫了那麽多推廣“美式”價值理念的文章而請我，我也許還會去，因為“當之無愧”嘛。可他們是因為我胡亂寫了幾篇介紹中國外交的文章，他們甚至以為我透露了中國外交的“秘密”。可那文章是站在中國的立場和角度，是告誡北京如何對付美國的啊。
那篇文章的主要內容隻有兩句話：如果美國拋棄二戰後他自己確立的普世價值，那將是中國和全世界的災難（正如八年後特朗普要做的）；如果要想在國際上限製美國胡作非為，製約他足足可以摧毀中國幾十次的強大的軍事力量，爭取中國在國際上的最大利益，唯一有效的武器就是“普世價值”！
很多人以為我又想用這篇文章宣揚“普世價值”，那你就大錯特錯了。我是要中國利用“普世價值”來對付美國，從而大國崛起。實際上，這並不是我的建議，而是中國一直在做的，隻是他們沒有明言而已。我們知道，一方麵美國利用普世價值對中國“指手畫腳，讓北京很鬱悶，經常吵架，北京在國內強調的是中國特色的治理與發展模式；可在另一方麵，在國際場合，在與美國打交道中，中國一直在使用“普世價值”的原則反對霸權、爭取最大利益，甚至有時占盡便宜，把美國逼到了牆角。
舉例來說，中國方麵以國情特殊，禁止外國媒體在中國出版發行，一方麵卻利用了美國所謂人人平等、言論自由的價值理念，幾乎把中央電視台、人民日報、環球時報等等英文版都搬到了美國。美國紐約最有名幾個標誌性建築物外麵的報紙箱裏，十個有九個是中國的黨報英文版，我上次在那裏還專門照了相。
你以為美國人不知道中國把宣傳搞到了他們的眼皮子下？當然知道，而且還刁難過這些辦報人，我的一位媒體朋友就被永遠拒簽了，表麵理由是雇傭打黑工的中國人，其實是懷疑他在美國宣傳共黨政策。可是拒簽一兩個容易，總體來說，美國就是不知道怎麽辦才好，中國在美國的報紙越來越多，終於連時代廣場上都有宣傳中國模式和中國崛起的大屏幕了。
這一切正是中國利用了美國人打死都不丟棄的“普世價值”才能做到的：你不是說平等公正嗎？那我就可以到你那裏辦媒體，你不是說言論自由嗎？那我就要去諷刺美國政治，歌頌中國模式。你能拿我怎麽辦？我可是享受美式人權的啊——除非你先自廢武功，拋棄“普世價值”，否則，美國拿你真沒轍。當然，如果他自費武功了，拋棄了“普世價值”，用亞洲或者中國的方式對付外來的媒體，中國也就沒有必要去搞宣傳了，美國和中國一樣了嘛。再說，他都沒有“普世價值”了，自然沒法和平演變你，你也就不怕了嘛……
這隻是一個小小的方麵，但至少美國人從2009年就注意到了中國熟練掌握“普世價值”，在國際上以其人之道還治其人之身，利用美國的價值觀製約美國。我隱藏在文章下麵的東西是相當豐富的，這點美國人算是看明白了。我心裏是有些惶恐的，因為我無意中泄漏了中國用來對付美國的最行之有效的致命武器。當然，泄漏了也沒有問題，美國人處於無法作出決定的尷尬處境。
特朗普不想立牌坊，想當惡人了！
不過這是以前了！現在出了一個特朗普，情況突然轉變了。怎麽轉變了？很簡單，以前我美國高舉“普世價值”，沒有把你打趴下，也沒有成功和平演變你，卻反而被你利用普世價值裏的“政治正確”快把我玩殘了。我卻因為普世價值的牌坊無法放下，當不了婊*子，也不能做惡人。現在好了，美國出了個特朗普，他要為人民謀福利，他是人民的大救星！前提是，他不再提普世價值，不再理會那些包含在普世價值中的民主、自由、平等、人權、公正公平，不再單方麵允許你言論自由，更不許你利用聯合國那些亂七八糟的小國家搞什麽一人一票的投票決定，讓美國的意誌根本無法在聯合國決議中體現……哦，這樣的美國是什麽國家？這樣的特朗普是什麽人？答案很簡答：流氓啊！
現在特朗普至少就在言語上擺出了這樣的架勢：我是流氓，你咬我？我是流氓我怕誰？多少年來，美國為了保住普世價值這個牌坊，不但不敢當婊*子，而且還在國際上承擔了天價的維穩經費，解除了地球上最邪惡最可怕兩個國家的軍事力量，犧牲了不少士兵抗擊全世界各地的不遵守規矩者，可美國卻不停遭到一些國家的批評甚至辱罵，自己國家稍微出點問題，就怪到美國頭上，自己國家動蕩了，是美國策劃的，自己經濟發展不好，是美國剝奪的。二戰後歐洲和亞洲發生遊行最多的都是針對美國，可你們也不想一下，要不是美國駐軍壓著德國和日本，歐洲有誰是德國的對手？亞洲哪個國家經得起日本蹂躪？
別怪我用這種近似文學的語言來描述嚴肅的問題。實際上，如果特朗普真像一些人預測的，要從國際上全麵撤退，留下門前雪各自打掃，那麽，未來混亂的世界可想而知：為了保衛歐洲，德國可以開動武器製造業，立即會讓德國製造的武器像奔馳寶馬和奧迪一樣跑遍全球，讓俄國和中國的武器在國際上一錢不值；日本和韓國為了對抗東北亞的危險，立即宣布發展核武器，並對任何不友好的國家實行高科技產品禁運，和技術封鎖，中國長安街上超過70%的日本車立馬買不到配件——我就不說製造一個大輪船需要多少外國進口的先進小部件了！終止全球化，西方製度相同規則相近的所有國家自成一體，排擠不同製度與欠發達國家，要知道，西方從誕生到發展最快階段，從來沒有依靠過不同製度的國家，更沒有中國市場幫助過他們……
當然，他們不怕中國，中國也不怕他們。但你們想到沒有，一旦美國耍起流氓，世界上大大小小的流氓誰是他的對手？當初美國入侵伊拉克，結果沒找到核子武器，在全世界麵前丟人了，美國政府很尷尬，引起包括中國在內的國家同聲譴責和冷嘲熱諷。其實，美國就是滅掉薩達姆又咋了？當時大軍壓境，沒有其他國家能夠介入，美國弄兩個假的核子武器在電視上晃一晃，找幾個伊拉克軍人，逼他們到電視機鏡頭前悔罪道歉，對流氓來講，這也不難吧？流氓不都是在這樣做嗎？所以，拋棄普世價值的美國，真的是天下無恥自然也是天下無敵的。如果這樣的情況真出現，我很想知道，這是不是中國一幫攻擊美國推崇普世價值的人願意看到的？
特朗普說，我就是要阻止中國發展，你咬我啊？！
中國不願意看到，世界上其他國家也不願意看到。美國對戰後對國際秩序確實貢獻巨大，聯合國等經費美國出的最多，世界各地有問題了，美國一馬當先派遣維和部隊，我們以前一毛不拔，對維和部隊冷嘲熱諷，現在不也開始派遣維和部隊了？這說明我們領導人是看得清大局的。就在過去兩年，最高領導人接二連三強調不會和美國爭頭，承認美國的老大地位，最近就在特朗普聲稱要閉關自守時，中國領導人在達沃斯號召繼續全球化，反對貿易保護主義，這都充分說明了中國麵臨的問題和中國的立場。
中國是冷戰結束後以美國為首的西方維係的國際秩序的最大受益者，在全球化中中國取得了地球上沒有第二個國家可以達到的高度，在國際交往中，中國以自由平等和民主的態度律己律人，贏得了原本被列強瓜分的一些之地，且日益壯大……可這一切都有可能因為特朗普的上台而發生逆轉。
美國出現了特朗普，西方很多人把目光集中在以前那些自由主義政府死守普世價值的“政治正確”，在移民、限製資本和打擊恐怖主義上不夠力，但其實還有一個最重要的因素，那就是中國利用對自己有利的國際環境迅速崛起，強烈地刺激了包括特朗普在內的一大批唯利是圖的商人、爭強好鬥的鷹派政客和在北京銅牆鐵壁的互聯網長城上敗下陣來的意識形態鬥士，從這個意義上說，特朗普的上台，有很多的中國因素在裏麵。而特朗普上台主要對付的並不是他說的伊斯蘭恐怖分子，也不是可憐的翻山越嶺來到美國洗盤子撿垃圾的墨西哥窮人，而是眼看就阻擋不住崛起崛起再崛起的中國——
美國第一，意味著他將從新拉開自己同世界第二的中國在經濟和軍事上的差距；不提公正、公平、自由、民主的普世價值，預示著他將以各種手段和方式同中國爭鬥，或者壓製中國崛起；把權力還給人民，關注弱勢群體與製造業，最大的阻力是享受巨大貿易順差的中國；重新定義“美國夢”，詆毀體製，表明他有意要讓自己成為美國曆史上繼裏根之後的另一位偉大的總統，而精於計算的商人特朗普和戲子裏根都非常清楚，可以用競選時的民粹主義獲得選票，可以用經濟發展保持連任，但要想成為偉大的總統，唯一的辦法就是摧毀世界上另外一個超級大國，尤其是這個超級大國還同美國有不一樣的政治製度與意識形態……
而特朗普要做到這一點，最好的辦法就是把自己變成他想摧毀的那個人，正如我曾經建議北京的“以夷製夷”策略（用美國的價值觀製約美國）一樣，特朗普開始以其人之道還治其人之身，開始模仿中國，走中國特色的美國之路，照搬中國模式，全盤中化……一直以來，中國不停指責美國政府試圖利用普世價值和平演變中國，阻礙中國發展，美國不停解釋，連總統都上場了，那態度無論多誠懇，上下中國人就是不信。
現在好了。現在終於出現了一個特朗普，他不要普世價值了，也不和平演變你了，如果你再去問他，你要阻止中國發展嗎？他會毫不猶豫地告訴你：是啊，我就是要阻止你發展，不阻止你發展，我怎麽保持永遠第一？我不會和平演變你，我會讓你死得很難看，怎麽樣？你咬我啊？！
我問你，碰上比你還流氓的流氓，你怕不怕呀？怕了吧，好吧，洗洗睡，蓋好被子，蒙頭睡覺覺吧。我唯一能安慰你的是，相信民主製度，相信自由、公正、公平、人權等普世價值理念的力量會阻止特朗普耍流氓的，麵對流氓，隻有這些才能救中國……
