找到了中文輸入軟件，可以借遊世界一方寶地詳細談我的看法。我不針對任何人，有不同意見我絕對去認真看和思考，拒絕謾罵。我是你們說的1%，但是我有良心，拒絕為富不仁。
奧巴馬總統其實做得很不錯了，某種意義上講居功至偉。
1）挽救了汽車工業，這是羅姆尼當初竭力反對的，結果是一著漂亮的棋。汽車工業與上遊的鋼鐵、化工、電子等行業，和下遊的汽車修理行業是一榮俱榮一損俱損。這一著妙棋救了美國製造業的大半壁江山。
2）通過經濟刺激計劃加強基礎設施建設，我因為生意的需要在美東和中西部開車，發現這3年來這些城市裏麵的環城和州際高速建得很好，布什前麵八年裏麵沒有對這些基礎設施有過半文投資，錢全拿去伊拉克玩炸公路、修公路的遊戲了。而4年前金融危機，房市垮塌，大量建築工人失業，修公路正好帶動就業。而如今房市好轉，公路基本修完，建築工人馬上可以操起老本行。這是奧巴馬的妙棋之二。
3）奧巴馬的妙棋之三。硬性規定汽車的排放和能耗標準，就是將來的車子每加侖汽油必須走到一定的MILE以上，否則不能生產。鼓勵清潔可再生能源的研究和開發。
當然，奧巴馬的很多方案尤其是妙棋之三飽受詬病，問題有四：
一、見經濟效益慢。不如汽油漲價賺錢快，早上3.25美元一加侖，下午就3.85美元一加侖了，那是立竿見影式的賺錢。
二、長遠看，會影響大石油公司賺錢。布什也好、羅姆尼的BAIN也好，都是靠投資石油、一本萬利起家的（順便說一句，羅姆尼的BAIN在中國有投資中石油和中石化，一起在伊朗采油），他們控製了石油產業，如果奧巴馬的汽車排放標準和潔淨能源得以實施，經過一段時間後，石油的需求就會下降，如果技術向全球傳播，那麽就是布什、羅姆尼們石油大公司的噩夢，早上還3.85美元一加侖，下午就3.25美元一加侖了，那他們吃什麽？這當然是奧巴馬要考慮的問題，怎麽在科技進步的情況下，還能讓那些石油大亨們賺得盆滿缽滿。
歡迎那些不在1%之內的美籍華人們獻計獻策，你們雖然不是象布什、羅姆尼等是富（官）N代，有些恐怕連富（官）二代都不是，但是怎麽能夠讓布什、羅姆尼等富（官）N代在科技進步的情況下繼續富下去是你等不可推卸的責任。
三、會讓環境得到很大的保護，以後恐怕不容易看到Sandy肆虐、學校和公司停擺的好事情。布什為什麽拒簽京都協議？要美國減排，這個問題很大，一旦減排汽油消耗必須減少，科研和稅收要傾向於潔淨能源，還是影響石油大亨們的生意。所以羅姆尼8月份就嘲笑人們談溫室效應其實就是杞人憂天。為了證明溫室氣體排放並不影響環境，共和黨人甚至雇傭“科學家”撰文說溫室效應本不存在。
四、還有一個問題不如第一和第二個問題大，因為那2個問題涉及到我們美國富N代能不能繼續富下去的江山變不變色的問題。第4個問題是奧巴馬的大政府問題，奧巴馬的汽車排放標準和潔淨能源得以實施，需要國家的稅收和科研資金的傾斜，這很多是政府的事情，或者說讓政府出頭更有力。但是世界上就有些國家偏偏要搞個大政府，頭一個就是韓國的李明博政府。前些時英國人研究發現烯晶體技術，可望代替矽晶體，到時候就不是矽穀了而是烯穀了。這個烯穀可能會在韓國，因為韓國政府投了1000億USD，英國投了10億USD，美國投了0億USD。
羅姆尼的政策的最終著眼點是其身後的石油公司能不能賺到錢。
讓這石油大公司賺到錢是廣大美國屁民們要考慮的首要問題。也歡迎我們在和不在1%之內的美籍華人屁民們獻計獻策。這個問題比較嚴肅。
我的下一講是我們在和不在1%之內的美籍華人屁民們要關心羅姆尼身後的軍火公司能不能賺到錢。
下一篇
美國大選如火如荼
|
|
奧巴馬有83％的幾率嬴。
過兩天出結果了吧？估計還是奧巴馬。
2. I am OK with being dismissed by Romney along with the rest of the 47%. I am just happy that nobody can choose to be the President of the 1% as there are still two other branches of the government.
3. I am hopping mad when they call me a government dependent, regardless of who wins, I am still screwed.
(I have no dogs in this fight.)
4. I am dumb-founded to learn that none of the candidates is wealthier than any of the Chinese leaders (rulers.)
你的第二篇上去了。
哈哈哈。
not Tax Shelt
這個FOUNDATION（基金會）的董事會（BOARD）是誰
should be
這個Foundation（基金會）的董事會（trustee）是誰
因為萬物在主麵前都是赤裸敞開的，主事檢察人心的主，
should be
因為萬物在神麵前都是赤裸敞開的，耶和華是監察人心的神
請看我給你的悄悄話。
實挺高的，讓各位多慮了。
不過我寫的東西是比較好理解的，不需要多高的智商，我也同時認為，隻要你們知道一些知識，結論是不難得出的。
我希望這篇文章遊世界網友再次貼出來，名字叫做“華人大選，奧巴馬是個不錯的選擇”。
首先我先就目前網上的一些常識性的東西作些鋪墊說明。
有人說，羅姆尼捐了多少多少款，我看網友的意思就是好象他成了道德典範了，而不是我說的為富不仁的那種人。我沒有記錯的話羅姆尼捐了29%過一點的比例，是叫Charity Donation，是吧。我們老中沒有很多的捐款的習慣，有的可能對這個不是很了解。首先，我是個基督徒，我是有Charity Donation的，今年我向3家教會奉獻，有兩家是支票，一家是現金，主耶穌也說了，你左手作的善事不要讓右手知道，非常虔誠的基督徒是現金奉獻的。支票呢就沒有什麽保密性了，象我這樣的就算半虔誠，因為我的奉獻數目隻有開奉獻箱的兩個弟兄知道。年底教會會給您一個單子，上麵有你奉獻款數目和教會的稅號。在報稅的時候，這部分以支票形式奉獻的就可以免稅。我還有一部分是捐給疾病研究和學校的，這些我認為才是真正的Charity Donation。因為給教會的奉獻是用來傳福音和教會各種事工，教牧者的供應等需要的，這些款不是麵向社會和大眾的，你如果在這個教會，你可能會享受到，不在這個教會，就不會有你的份。但是在年底報稅的時候，不管是給教會的奉獻還是給社會的捐款全都算在稅單的一個欄目下Charity Donation。
好，我們來看羅姆尼，他是屬於摩（魔）門教的。關於摩門教有人說它是異端邪說，更有人說它是邪教。我看它就介於兩者之間。這個教是比較aggresive的教派，他們的教主都是象羅姆尼這樣的代職的，不是如一般的教會有專職牧師。他們的年輕人要在大學畢業後拿出兩年時間專門宣教。那麽他們的供應從那兒來，就靠這些奉獻。所以他們的奉獻額度要比一般的基督教會（10%，十一奉獻）要高。摩門教的所有教堂都是富麗堂皇、竭盡奢侈的。當然這別人無可厚非。
但是你有沒有看出問題來？問題就是：Charity Donation可以是一個Tax Shelt。當富人在知道他們的賦稅可能會很高的時候通過Charity Donation就可以節省很多。比如我做生意，我告訴你你一次性購買1000美元，我給你30%的折扣，而低於1000美元則沒有折扣，你在CHECK OUT的時候發現你買了950美元的東西，你該怎麽辦？我告訴你，隨便再挑50美元的東西，然後再CHECK OUT。你多拿了東西，卻隻要付700美元而不是950美元。知道遊戲規則了嗎？合理合法省稅。通過Charity Donation省了大錢。
進一步，既然Charity Donation可以是一個Tax Shelt，那我還能將這個遊戲玩到極致。有錢人怎麽玩？在教會這樣的機構建立一個FOUNDATION（基金會），是非贏利的，然後向裏麵奉獻（捐款），這個FOUNDATION（基金會）的董事會（BOARD）是誰？奉獻（捐款）人的妻子、孩子等等，這個錢咋花？董事會決定是去夏威夷玩、去MALL掃貨還是給XXX這樣的講道的作茶水費，隨便。所以作為99%的人們應該對Charity Donation說不，富人們請限製你們的所謂Charity Donation，尤其是那些不向社會公眾公開的Charity Donation，你們的收入要上稅為社會所有。
基督教還要信奉主耶穌的教導“該撒的物當給歸該撒、神的物當歸給神”。摩門教作為邪教，他們不需要有這樣的顧慮。我聽說羅姆尼的稅率隻有14%，不敢相信是真的，極其漂亮的合法的“省稅”。那您問為什麽有人還要去搶銀行呢？一、窮人（包括中產階級）；二、智商有問題。你看，我能知道這些，我的智商沒有問題吧？
也許，你會發現一些虔誠的基督徒再他們的稅單上並沒有出現很高的奉獻Charity Donation款項，但是不
代表他們在主麵前問心有愧，因為萬物在主麵前都是赤裸敞開的，主事檢察人心的主，他們不需要為自己分辯，在人麵前解釋，左手作的善事不需要讓右手知道。基督耶穌為了我們的罪走上十架，祂沒有分辯，而是為迫害祂的人禱告，你如果不信基督，你不會懂的。
繞了一大圈，現在言歸正傳，接著我上次的話題講。
共和黨是一個有色譜係的黨，極右到中偏左。極右端的包括一些白人至上者，他們不論窮富。隻是那些極右的富有者在政壇呼風喚雨。他們有一個特點就是滿身的油腥（嗜油）、滿腦的血腥（嗜血）。嗜油是指他們以石油發家、嗜血是指他們窮兵黷武。最直接的例子就是布什為了打伊拉克戰爭不惜違背自己的信仰在國會戰爭委員會麵前撒謊。還有就是擁槍權，我們看到多少槍擊案無辜的人死於非命。發達國家，發展中國家一律禁槍，隻有美國槍支泛濫。那些擁有很強勢力的極右共和黨分子（美國長槍協會），他們為什麽要擁有槍支？理由是要防止政府的迫害，所以他們要擁槍。那麽，擁槍真能抵抗政府迫害嗎？顯然不行，美國已經不是西部牛仔的時代了。說穿了，擁槍隻能滿足他們嗜血的某種心理欲望。
2000年大選，麥凱恩和布什黨內初選，麥凱恩的父親曾經是越戰美軍司令，麥凱恩（官N代）一腔熱血當兵到前線，而同期，布什（石油富N代）則是躲兵役到了NATIONAL GUARD。結果飛機被越南人打下來。越南人得知麥凱恩是美軍司令的兒子就想用他交換利益或重要戰俘，結果麥凱恩不答應，而且要等所有戰俘釋放了才肯離戰俘營。是條漢子吧？但是就他麥凱恩這樣的人，卻同情弱勢群體，在同性戀婚姻和墮胎問題上趨於開放的態度（偏中），不是極右。結果保守派將他當做敵人，初選麥凱恩不敵布什。08年，奧巴馬和麥凱恩對仗，極右的保守派不支持他，奧巴馬的基本群眾又不了解他，麥凱恩落選意料之中。
這裏就又出現了一個爭論點，就是由於有同性戀婚姻問題、墮胎問題，那麽教會勢力的該不該摻入。結果是極右勢力裹挾教會，在教會裏麵拉選票組織競選。主要打擊目標就是奧巴馬在同性戀婚姻問題、墮胎問題上的開放態度。
羅姆尼當初在麻州競選參議員時，在同性戀婚姻問題上沒有過多的明確表態、在墮胎問題上持開放態度。因為在麻州這個民主黨的鐵票州，要想競選參議員他不能態度過於保守。但是在這次大選，他為了拉保守的右翼選票，在墮胎問題上大作文章，說要立法禁止一切墮胎，廣告鋪天蓋地，以示其有別於奧巴馬，結果得罪了大多數女性選民，許多女性的論點是：你羅姆尼有本事拿出自己的政綱來，別老拿女性的身體說事兒，來顯得你多麽的聖潔、敬虔。底線是，女性（包括教會的姊妹們）應該有自己的判斷和權利來決定自己的身體和身心健康。雖然說女人是男人的骨中骨肉中肉，但是女性絕對不是男人的附庸，一切由男人支配。女性的選票丟得太狠了，真是形勢比人強。所以，羅姆尼不得不在上周開始改弦更張，說自己沒有說過禁止墮胎的事情，要有條件的、安全墮胎。這一態度和奧巴馬的合法、安全墮胎態度並無二致。連他支持的2位參議員之一的MURDOCK說出“強奸懷孕也是上帝的旨意”後，為了滅火，他趕緊撇開，說MURDOCK和他的觀點不一致。羅姆尼不愧是商人，如同王誌文在《青瓷》裏麵一句話：“商人，就是什麽事情都可以商量的人，價錢合適，什麽都可以賣的。”翻來覆去、前後不一。
石油大亨和軍火商們控製了這個國家，極右勢力熱衷於壟斷石油（嗜油）和打仗（嗜血），石油加戰爭是他們繼續富下去的保障。極右勢力在其最滿意的人選小布什任完8年後，失望過4年。08年的兩個候選人都不嗜油嗜血，不是他們要的。麥凱恩的妻子是啤酒大亨的後代，和石油工業不沾邊。這次終於看到了曙光
，有了新的代言人，也不管羅姆尼是什麽邪教不邪教的人了。
極右勢力熱衷於石油壟斷和打仗，可是竭力反對科技進步創新，尤其是能源方麵的。後來的富人如矽穀的科技新貴和華盛頓州的比爾蓋茨等與他們有著截然不同的理念，他們比較自由，對政治的興趣不大。
那麽這些極右勢力繼續掌權究竟會給美國和我們的後代帶來怎樣的危害。有空再繼續。
樓主，頂你。
1. Continue class conflict and class warfare.
2. Make massive cuts to the military.
3. Triple the current number of Americans on food stamps.
4. Increase our national debt to 20+ trillion dollars on giveaway programs.
5. Bankrupt Medicare to fully fund Obamacare.
6. Repeal our Second Amendment Rights to keep and bear arms.
7. Invest taxpayer dollars into green energy programs that continue to go bankrupt.
8. Meet with Putin to discuss "More flexability."
9. Bankrupt the coal industry. By way of the Environmental Protection Agency, shut down another 33% of the country’s oil refining capacity.
10. Write another 900+ Executive Orders.
11. Golf as many rounds as possible, and take as many taxpayer funded vacations as possible.
12. Hobnob with as many rappers, gangsters, talk show hosts, and celebs as possible.
13. Whenever the situation presents itself, play the race card.
喜歡罵別人智商低的人，通常是為了彌補自己什麽地方的缺陷。
1,100 Dealerships closed, 60,000 jobs lost.
Plus if you are WEALTHY enough to buy a $49,000 Volt, Obama will "redistribute" $11,500 of OTHER PEOPLE's MONEY to you. Can't afford a $49,000 car? No redistribution for you.
As we saw in the debate, Obama is tired and OUT OF IDEAS. And, four more years of HIGHER TAXES and GOVERNMENT WASTE aren’t going to improve things.
Windows, Apple 都帶有中文軟件，適當設置後，都能寫中文。不需找中文輸入軟件。N年前就是這樣了
列的那些條條我都是十分的讚同。石油大亨上台的結果我們已經看到了，下一次大概輪到伊朗了。石油公司其實掌握了很多新能源專力，不肯用是想賺更多的錢。很久沒在東麵開車了，路修好了，很好。
其實我個人認為見效慢的事往往是好事。07年的華爾街大起大落的情形太可怕了。
Romney and his wife, Ann, gave 29.4 percent of their income to charity in 2011, donating $4,020,772 out of the $13,696,951 they took in.
Obama and first lady Michelle Obama gave 21.8 percent of their income to charitable organizations last year, donating $172,130 out of the $789,674 they made.
Biden and his wife, Jill, gave 1.5 percent of their income away in 2011, with charitable donations totaling $5,540 out of $379,035.When the Obama campaign released past tax returns for Biden in 2008, it was revealed that the Bidens donated just $3,690 to charity over 10 years — an average of $369 a year.
—47 Million on Food Stamps
—5.5 Million Homes in Crisis/Foreclosure
—$4500 Drop in Household Income
—$5.5 Trillion of New Debt
—$716 Billion in Medicare Cuts
—$2.6 Trillion for Obamacare
—$1.9 Trillion in New Taxes in Obama’s Budget
—150% Increase in Gas Prices
Four more years of this?
You've got to be kidding!