中共為何執意發展核電站?
(2011-04-24 14:26:23)
下一個
日本爆發核擴散危機後的第二天,德國、法國、英國乃至菲律賓等多國陸續發生大規模群眾示威,群眾鑒於科技、組織、管理能力都超強的日本尚且無法積極有效應對核危機的狀況,普遍對本國政府持不信任的態度,呼籲政府立即關閉核電站,勿蹈日本後塵。默克爾政府隨即表示將不再延長核電廠的使用期限,而考慮采取替代的能源。
其實還輪不上這些國家的人民起來反對,最該起來反對的應該是中國人民,因為中國將在原有的13座核電站基礎上再建25座。而已建的核電站位置都不大合理,將建的核電站也同樣將建在人口稠密的地區如洛陽、杭州、成都、重慶等城市邊緣。加上中國的工程素以豆腐渣聞名,和日本的工程還有雲泥之別,人家日本的核電站要扛不過九級地震的話,中共的核電站恐怕連五級都扛不過,同樣會是用鐵絲代替鋼筋的工程,人民當然有理由對其產生不信任感而起來遊行示威表示反對。
然而實際的表現卻恰恰相反,就在這種全世界都在呼籲對核發電需要重新反省,而中華愚民們懾於中共淫威而“狼上狗不上”不敢就此上街遊行示威的情況下,中共核工業集團反而敢冒天下之大不韙,振振有詞地發表聲明,依舊執意要堅持原來的核計劃。數日後,溫家寶為應對網民不滿,才不得不出麵表示“暫時停止對新建核電站的審批”,而對已審批的核電站是否停建,已建成的核電站如何加強安全措施隻字不提。
然而即使這樣,溫家寶的言論第二天就遭到官方媒體的“炮轟”,新華社請出以環保部與核工業集團為首的專家稱改變中國核計劃是“非理智之舉”,是“因噎廢食”,用模糊語言拍胸脯保證“可抗一萬年一遇的地震”。此論頓時在網絡引起掀然大波。
看到這裏我感到很納悶,是什麽動機使這些官僚如此熱衷於“為民”建核電站?有什麽必要為了屁民的利益敢公然得罪溫家寶?是什麽力量促使其對改變核計劃的決定顯得如此激動?但細想想又感釋然,除了有巨大的經濟利益在裏麵起作用外,不會使這些官員對停建核電站的呼聲如此惱羞成怒。
《維基解密》早就爆料,中共就是一個大的股份公司,九常委占有股權百分之三十的話,政治局委員和中央委員又占了百分之三十,餘下股份由七千萬黨員按不同比例分配。國家的一切決定都得符合這些股東的私人利益而不是國家利益。而國家利益和這些不同派別的股東利益經常發生矛盾,因為這些股東並不打算自己的晚年和自己的子孫生活以後在這塊土地上。
因此我們可以看到,為什麽中共置國家利益於不顧,卻打著為國家利益的旗號執意購買美國的國債?因為管經濟這塊的常委委員們有私利在裏麵,它們在黨內的股權起作用了,美國會給他們在海外的私人賬戶巨額的回扣。
為什麽當年李、江、朱幾大家族明知弊遠大於利,卻那麽喜歡借口“為人民謀福利的名義”而非要建三峽大壩?因為有巨大的名利在裏麵。
為什麽毛周當年,明明有學者上書力陳建三門峽大壩的危害,卻置萬民的家園於不顧,依舊要修建?因為有“名”的因素在裏麵。
為什麽中國置金融危機於不顧,卻打著為國家利益的旗號要去投資美國的“兩房”?因為管房地的這塊委員們也有私利在裏麵,它們在黨內的股權起作用了,兩房會給他們移民在海外的老婆孩子送巨額回扣。
為什麽中國置國際市場的風險於不顧,卻打著為國家利益的旗號非要倒騰鐵礦石?因為管國際貿易這塊的委員部長們也有私利在裏麵,它們在黨內的股權起作用了,也可以故意虧錢給外國公司然後自己收高額回扣。
為什麽鐵道部長劉誌軍及鐵道部裏它的馬仔們對建高鐵那麽熱心,以致成了“工作狂”,當真是為了你們屁民的利益?是為了國家的利益?其實都是幌子,還不是為了“幹哪行吃哪行”,還不是因為它們在黨內的股權起作用了,才積極地大興土木建高鐵。修高鐵要引進外國技術,要采購大量物資,要征用大塊土地,費用數以千億計。幹過這行的都知道,要從中吃回扣或者貪汙工程款是及其方便的,隻要大筆一揮,把原本一百萬的工程報成一千萬,那九百萬就由相關人員私分了,發財就這麽容易,不要以為這是天方夜譚,我有熟人就是搞鐵道建設的。難怪鐵道部上下領導齊心,光劉誌軍準備向上打點升官的費用就有20億,其手下小馬仔張曙光就海外有存款竟達28億美元。
到大陸任何一座中小學校看看,你會發現為什麽校長和管後勤的副校長總務處的領導們都那麽喜歡翻修校舍,從一個豆腐渣翻修成另一個豆腐渣,還不是為了兩個東西:“回扣”和“貪汙”。
由此我們不難想象,工程量比建高鐵隻多不少的25座待建核電站,裏麵凝聚了多少核工業集團公司和環保部領導們美好的期盼啊?他們期盼著能從中貪汙多少,回扣多少,為了自己老了能和情人去海外過上驕奢淫逸的生活,為了子女也能在海外過上好日子,全指著這些核電站工程了,分贓計劃都訂好了,和外國公司的回扣比例都談好了,和外國行賄者的私下協議都簽訂了。你們這些屁民卻突然鬧得讓總理都出來阻擾核計劃的既定方針,讓老總們煮熟的鴨子在眼前飛走,讓自己在海外行賄者麵前失去信用,這些領導的心裏能不窩火嗎?能不惱羞成怒嗎?
想到這裏,不禁對核工業集團公司和環保部領導們一反溫文爾雅的暴躁舉動感到可以理解了。反正他們隻關心工程能否立即上馬,貪汙款何時倒賬,回扣是否按約交到了海外老婆孩子的手中。至於以後核電站會不會給人民帶來比這次核泄漏還嚴重的後果,則不在考慮範圍之內,恐怕到那時它們都退休移居海外看你們的笑話了。所以它們急不可耐地胡言亂語說什麽可以抗一萬年一遇的地震,反正吹死牛不犯法,反正會有愚民相信的。就像香港愚民懾於鄧小平的淫威,是不敢問鄧小平怎麽計算出香港政治製度是五十年不變而不是五百年不變一樣,大陸愚民也是想不到問它們“是套哪個公式計算出來是一萬年一遇而不是一億年一遇”的。反正核電站又不會建在北京邊上,更不會修在中南海邊上,核工業部想怎麽說就怎麽說。
中國真的得有皇帝來管管這些官了,隻有皇帝才會把國家利益至上,因為國的利益就是他家的利益,他才會負責任,才會較真,才不會讓官員這麽瘋狂讓它們的私人利益淩駕於國家利益之上。
大家知道官員貪腐的精神動力是什麽嗎?那就是一個字:“愛”,愛老婆、愛情人、愛兒女、愛父母,為了他們過上好日子什麽都敢幹,才去貪汙的,否則他一個人要貪這麽多錢幹什麽?如果真因為他們能在海外過美好生活而去建了垃圾核電站而使億萬群眾遭受了核輻射,難道隻該槍斃這貪官一人嗎?他一人之死就能彌補這麽多人痛苦嗎?難道這些貪汙的“原動力”們就能心安理得地在海外過好日子而不需受任何處罰嗎?難道不該株連貪官全家去菜市口當著貪官的麵先殺掉給貪官看嗎?這在所謂的民主社會的“法製”肯定辦不到,因為法製現在往往反過來成為貪官壞人們逃避懲罰的工具,而在帝製下的“人治”就能辦到。你說在中國,帝製能反腐還是民主能反腐?貪官怕民主還是怕皇帝?貪官怕法治還是怕人治?