周末話題：略談中美關係和日美關係

中美關係和日美關係並非同類性質的關係。



以上的圖片是日美關係的直觀描述：美國國防部長和國務卿為日本二戰的烈士墓獻花，這些日本戰士是戰死於與美軍作戰的太平洋戰場上的。

日本和美國的關係，已經跨越了戰爭，其關係是戰略上的盟友，互相扶持。這種關係在當年的西德也出現過，西德總理（昂納克？記

中美關係類似於俄美關係，日美關係類似於德美關係。

這些關係的背後，是零和與雙贏的區別。

中美關係之所以是零和，其背後是中國外交戰略與美國外交戰略缺乏重疊。

[bobo197]

中國想從亞洲開始，擴大自己的影響，和美國爭奪領導權。第一步就是要離間美日，讓美日產生隔和，矛盾，最好把日本拉到自己一邊。 如果是民主黨執政，有這個可能。 結果碰上了安倍，看出了中國的意圖。 不但沒有讓中國得逞，而且更加靠近美國，同時還解禁自衛對，增加軍費投入。形成中國對抗美日的格局。

[wxc1414]

前者是平起平坐的互惠互利關係，後者是主人跟奴才的關係，確實不一樣。

[gping]

美日無間相通, 我們也隻能好自為之. 要說美中能達到什麽樣的高度融合, 好象是不太可能, 即使是所謂民主的普及. 看看美俄就可見, 永遠不可能是雙贏的.

[cowtowncgl]

舔日本人很來勁啊

[瀛客]

昂納克不是元西德總理，是元東德的共產黨的總書記。
基本上同意中美關係和日美關係並非同類性質的關係的看法。美國在戰爭中打敗日本，讓日本人感受到美國的硬實力，又在以後的占領中，讓日本人感受到美國的軟實力。美日關係的基礎是民主自由和市場經濟，多少年來雖然有紛爭，但美日兩國國民的相互好感度一直居高不下。中國不少人經常提醒美國人要提防日本，讓人覺得有一種一廂情願的味道。此一時也，彼一時也。曆史畢竟是曆史，用不著幹刻舟求劍的傻事了。反觀美中關係，由於沒有共同的價值基礎，有的隻是互相利用，給人一種貌合神離的感覺。從長遠的角度看，兩國完全可能出現全麵對決的局麵。

[團圓]

瞧把你高興得，好像又得到一塊骨頭。