卡紮菲和本。拉登孰惡

本人從中東的事態中學到不少新東西。比如，一位卡紮菲的新聞發言人日前接受CNN的訪談，聲稱那些反對卡紮菲的人都是受了本。拉登的蠱惑，並且服用了基地組織發給他們的毒品（pills），都處於神智不清的狀態。CNN的采訪者一再追問，能不能說得詳細一點，究竟是哪一種藥丸，拉登他們是如何組織生產出這樣大批量的神經毒品的，工廠建在何處，原料來自何處？結果當然是得不到回答。那位發言人衣冠楚楚，英語流利，顯然是個受過良好教育甚至留學西方的人士，麵對著鏡頭，居然麵不改色，令人歎為觀止。

我有一個發現，但凡惡人，都會設法造出一個似乎比自己更惡的目標來反襯自己的正義性。卡紮菲以為，拉登在美國是個人人皆恨的對象，用他來做擋箭牌，自己沒準就成反恐英雄了呢。可惜這個謊沒撒圓，自然也沒人會相信。

公平地說，就我的眼光看來，在卡紮菲和拉登之間，前者比後者“惡”得太多了。為什麽呢？我當然不是在說恐怖主義還不夠惡，而是這裏有個區別。拉登的恐怖主義的惡劣之處在於他們用攻擊平民的方式來發泄對某一個國家或者政府的仇恨。就拉登和他的追隨者們來說，他們是被極端的宗教情緒或者民族仇恨蒙蔽住了理智，他們真相信自己是在為了信仰而作戰鬥和犧牲，所以才會視死如歸。可卡紮菲之流的就不一樣了，他們是沒有原則的，他們知道自己是在做一件不義的事情，但是為了保住家族的權力和金錢，他們不在乎讓別人流血。前者是有信仰的一批人，但是信仰的東西錯了，個人的道德水準不一定低劣。而後者是沒有任何信仰的，隻信奉威權Power，隻要自己能夠為所欲為，哪怕他人血流成河，這樣的人根本就不承認任何的道德。我以為完全沒有道德標準的要可怕得多了，而且基本沒救。有信仰的人，通過認識的改變，或許還有改變極端的觀念的一天。

卡紮菲肯定不是唯一用這個手段的人。北韓的金元首，就不停地向人民灌輸，美國和南韓是魔鬼，他們一心以北韓人民為敵，所有的不幸都應該歸於他們，金元首是拯救人民的英雄，所有的光榮歸於領袖。

每當我看到有人蓄意要造出一個並不存在的強大無比、其惡無比的假想的敵人時，我就開始疑問，他們這是在掩飾什麽，是不是心裏也知道自己形象不佳，所以才要造出個更惡的假象來？

值得提一句，中國政府在聯合國采取的諸多對利比亞製裁的提案中都投了讚成票，應該表揚。