光景常新
誰沉冥到，那無邊的深；將熱愛著，這最生動的生。
注：這篇寫於一兩周以前，當時for some reason貼不出來，再貼一次看看。
提前來到的情人節
最近一兩周來每天陽光燦爛、春風拂麵，欣欣然已是初春的光景。打開電視更是春光無限，滿眼皆是開羅廣場上飛舞的旗幟和廣場上的年輕人閃閃發亮的眼睛和春風般的笑臉。在那些年輕人的眼裏我看到的是真實熱烈的“愛情” – 對象是自由和民主！叫人不由地想起那幅《自由女神引導著人民》的畫。時常聽到女性們批評說男性不懂得愛情，其實他們不是不懂，而是通常他們所給予女性的“愛”屬於淺層次的對於異性的欲望，上升不到愛的高度。男人們最深沉的愛情唯有在這樣的時刻才充分顯現出來，其中有對於包括自己在內的人類的生存狀態的休戚相關，有對群體、種族、國家的政治命運的全身心投入。男人永遠都是社會和政治的群體生物，那是他們的功業和理想所在，而女人則更關注身邊以及小圈子裏的政治。那些開羅廣場上的年輕人，在受了傷稍作治療以後又返回廣場，用熱烈的語調說，為了自由、為了我的國家的未來，我不怕付出我的生命。我一點都不懷疑他們的真誠，正如沉浸在熱戀之中的人們一樣，沒有什麽可以阻擋他們內心那被點燃起來的激情。
在Twitter上跟蹤這次的事件有一陣了，雖然有過不確定的時候，但是總體上非常optimistic。可能有的最壞的局麵沒有出現，現在塵埃落定了，需要worry和關注的是接下來會怎麽樣。這就好比一對熱戀的年輕人衝破了家長製下的包辦婚姻，終於走到了一起，這僅僅是新生活的開端，而當然不會從此就“Happily ever after”了。生活永遠會有新的挑戰在前麵，沒有了來自於外部世界的壓製，還會有來自於自身的挑戰。如果說戀愛的階段是由激情所主導，那麽接下來的婚姻的階段則要倚重於理性的主導才可以維持和長久。自由和民主的世界當然並不等同於“天堂”（事實上，天堂是個虛幻的概念，在現實的人間不可能存在），否則我們就不會看到美國和西方世界仍然有這麽多的問題存在了。自由和民主的體製隻是相對於“弱肉強食”的叢林世界而設計出來並已得到證明的最合理和合乎人道的秩序。而民主的實現當然不僅僅是通過一次大選來更換某一位總統那樣簡單，而是一整套的製度和程序的改變，簡單地說，如果沒有言論、思想、信仰的實際自由，沒有政教分離，沒有法治和分權，沒有軍隊的獨立於政黨及個人，就沒有真正的民主可言。
總而言之，感性和激情的力量已經贏來了新的起點，下麵需要的是理性和務實的能力了。
值得讚賞的是，埃及的Protesters自始至終提出的要求都很明確 – 自由和民主。沒有人用極端的民族主義或極端的宗教主張來號召大家，也沒有人宣稱要反對以美國、西方為代表的自由民主的文化。人群裏有代表性的是那些受過良好教育的年輕一代的精英，有醫生、銀行家、工程師（Tech Savvy）等等，從他們身上可以看到阿拉伯世界和伊斯蘭國家的未來和希望。
這樣的情景我們並不陌生，在另外的時空裏曾經一再出現過相似的場麵。可見，不管文化、宗教、種族、地域相差多大，人類在最本質的需要比如對自由的渴望上是相通的，全世界的年輕或不年輕的人們都讀得懂彼此眼中的“愛情”。假如二十年前就有了互聯網、微博，我想曆史肯定會不一樣的。新技術empower了每一個人，使得信息和權力的壟斷越來越不可能。過去曆史書中總說，工業革命解放了生產力，給人類的社會和文明帶來了不可逆轉的飛躍。那麽，以Personal Computer和互聯網以及Cell Phone為標誌的電子和軟件技術革命，終於不僅僅給我們帶來了互相交流的便利，還最終“敉平”了個人、階級、地域等等的差別，把人類帶向了一個接近理想的新時代 – 人人生而平等、主權在民，國家和製度是為了保障每一個個體平等的自由和權利而設立的，而不是反過來高高在上、對它的人民實行單方向的統治。
這股爭取自由和民主的浪潮，已經波及了整個的阿拉伯和伊斯蘭世界，約旦、也門、巴基斯坦等國家，為防患於未然，也開始解散內閣或宣布提前大選等等。樂觀一點的人們從這裏看到了阿拉伯和伊斯蘭國家走向自由民主的前景，這其實也是世界範圍內長遠的和平的希望所在。一直以來，基督教文明與伊斯蘭文明的對抗被看成是和平的最大威脅，而這個威脅依靠“不是東風壓倒西風，就是西風壓倒東風”的方式得到解決的可能性應該不大。那麽一個自然的也許是唯一的解決方法是在自由民主的“普世價值”的政治框架下，大家都認同建立在“信仰自由”和“政教分離”基礎之上的現代文明體製，這樣所有的宗教和文化才有了平等和良性互動的平台。分歧和競爭依然會存在，但導致大規模惡性戰爭的可能性較小。
如果連一向被認為離現代文明最遠、最極端的伊斯蘭世界都以開放的姿態擁抱自由和民主了，人們自然會想到，這個自由的春風下一輪會吹向哪裏呢？
有一段時間不寫中文了，寫出來的文字有點大而空，而且由於表達能力有限，有太多的感想沒有寫出來。不過這屬馬後炮的文章，即使不發也沒有啥損失其實。
忘了在文中提一下，亨廷頓所謂的冷戰以後世界主要的衝突將是文明、宗教和地區之間的衝突這種提法明顯錯了，結論應該是：在地球上仍然存在意識形態上的分歧之時，不相容的意識形態之間（比如自由和專製）的衝突永遠是主要的衝突。看一看東亞的局勢，同樣是儒教範圍內的國家之間由於意識形態的差異，依然處於劍拔弩張的狀態。而由於衝突而形成的聯盟之間是大致以意識形態劃界的。至今在伊斯蘭國家裏，自由民主的製度獲得成功的是土耳其，埃及有望成為另外一個。美國也終於明白了，支持一個受人民歡迎的自由民主的政府才符合長遠的利益，而在世界範圍內因為害怕伊斯蘭的極端勢力而支持那些專製腐敗的政權是短視的，這些政權被推翻後無一例外都成為仇視美國的極端的宗教或民族主義國家，數一數，例子太多了。隻有在意識形態的區別消失以後，不同的宗教和文明之間的差別才上升到主要的地位，而那樣的相互競爭有望維持在良性的範圍以內。忽然覺得這個世界重新變得講道理起來，心裏多了幾分暖意。
對時局的期許有些菩薩心腸了。我的感覺，中東局勢伊斯蘭世界可能沒有那麽樂觀。埃及的前途我比較看好，那地方已經有充分的資源走正當的政治路途了，人才齊了，國家與外界的交流足夠豐富了，自然資源曆史資源很厚實了。這次在變革中表現出來的軍人的素養，少年人的激情和成年人的穩重都是國家走向正軌的必要條件。
其他國家不好說。典型的是這兩天的利比亞。美國撤了。其實不是奧巴馬怕了，而是現在撤退是最明智的。當代不是十八十九世紀，殖民地鬧亂子，派個將領過去平定了事。當地的人民沒有產生足夠多的政治人物和軍事領袖，外界的強力支持會導致本國的巨大混亂和社會災難。阿富汗和伊拉克就是明鑒。美國說不想同時開第三個戰場，實際上是托辭而已，真正的心裏話是對上兩次戰爭的檢討。