小悅悅還是走了!期望之外、意料之中。即使心裏很明白,這樣走對於她和她的家人,也許是一個解脫,我還是忍不住自己的淚水。一個兩歲的孩子,還沒能好好體會生命就用這樣的方式離開,她的靈魂進入天堂還願意回到這個世界嗎?
我想起前幾年在墨爾本發生的一個事件,一個叫達西佛萊曼的小女孩和墨爾本西門大橋上新加的護欄。
2008年初,達西的父親亞瑟開車帶著三個孩子經過西門大橋。一路上孩子們的喧鬧使這個有點神經質的父親發狂,他將車停在西門大橋上,打開車門,直接就將4歲的女兒達西扔下了距水麵58米的大橋,而後座上,達西的兩個哥哥們,親眼目睹了整個過程。雖然後麵的車主即刻打電話報警,達西被救了上來,但送到醫院後回天無力。這樣瘋狂變態的事件引發了全國討論,最終,西門大橋被安上了加高的欄杆。
其實,在達西事件之前,西門大橋就一直有安全隱患。這個大橋的欄杆很矮,稍微一爬就可以翻下去。雖然橋上不允許行人通過,但卻擋不住自殺者的腳步。而這次被這個高度太矮的欄杆所害的,是一個如此活潑可愛的小女孩。亞瑟佛萊曼後來被判終身監禁。逝去生命無法追回,可她的生命換來了西門大橋的加高護欄,防止了這一類悲劇再次發生,給與了這個小女孩的死亡以意義。
小悅悅的死讓人心痛。兩輛車、十八個行人的冷漠使得這個無辜的生命過早的離開這個世界。我們無法追回她的生命,卻也可以讓她的生命更有意義:
如果能夠讓“有關部門”加強對事故逃逸的懲罰,並保障見義勇為者的權益,小悅悅的死就有了意義;
如果能夠教育民眾,發現有人倒在路麵,應當及時報警報醫,並攔住後麵的車輛,防止再次傷害,小悅悅的死就有了意義;
如果能夠讓入托入園更方便更容易承受,就可以減少因父母忽視造成小孩到處亂跑的機會,小悅悅的死就有了意義;
如果,如果,小悅悅的死,能夠喚醒這片土地上無數被塵封起來的心,讓大家意識到,冷漠的社會終有一天會影響到自己;讓我們明白,“和諧社會”不是一個口號,是一個與我們自己每天的生活息息相關的生活環境;如果,如果當更多的人為一個小悅悅流淚時,突然發現自己原來也是一個充滿愛的人,找回了那曾經流浪的徘徊的心,小悅悅的死就有了特別的意義。
人死不能複生。那些做錯了的,不管是有意或無意,即使懺悔也不可能改變結果。可是,小悅悅不能白死,我們應當從損失裏尋找有價值的教訓。我們要讓那個小小的靈魂在另一個世界會看到她的痛苦帶來了改變,而願意再次回到這個還有愛心的世界。
我很同意你的看法。彭宇案的關鍵就是法官沒有證據地推斷,而前提是假設路人都不幫助他人。事隔多年,當事人漸漸退出了人們的視野,好像那個法官也辭職了。可是,他們的逃避隻是給自己減少麻煩而已,而遭到擾亂的人心又有誰來彌補?希望他們能鼓起勇氣來,不是為自己,而是為社會,給善心一個公道。
過獎了。我隻是把很多人的想法明白地說了出來。互相學習!
謝謝建議。我會把文章貼到我在國內新浪博客上。不過到現在為止還沒有發現誰去看過。嗬嗬。
多謝!有共鳴就好。
“如果當更多的人為一個小悅悅流淚時,突然發現自己原來也是一個充滿愛的人,找回了那曾經流浪的徘徊的心,小悅悅的死就有了特別的意義。
”
首次跟帖,向博主致以敬意!
並向你學習。
我寫了一些貼近生活的東西,不敢說好壞。至於讀者數量多,就好比直保公司的客戶永遠多於再保公司的,商業銀行的客戶永遠多於投資銀行的。不過,就算是投資銀行的大老板也要到商業銀行去開戶存錢啊。所以多謝林木君來訪!
多謝!
不一定非要信什麽吧?唉,自從英特納雄耐爾夢碎之後,的確好像沒有什麽信仰了。阿彌陀佛!真主啊,請上帝保佑我們靈魂覺醒吧。。。
從“人血饅頭”到“小悅悅事件”看上去人的圍觀和冷漠是一樣,但這一百年中間有過很多的曲折發展啊。