丹黎
拿得起，放得下。
對於很多人，追劇跟玩電腦遊戲上癮一樣，是一種及時的快感。 在現實生活中總有些理想沒能實現；許多壓力又無法改變，有的便轉向虛擬世界尋求滿足和成就感。 心理學的研究顯示， 成癮高發期一般是在一個人壓力最大、挫敗感最強的時候。 沮喪的狀態下，人們容易遊戲成癮、煙酒成癮、追劇成癮。
追劇的上癮，因為追的不是劇，而是現實中虛幻的滿足。這點和煙酒打遊戲一樣。 生活中不如意壓力大時，追劇是一種沉浸式體驗，可以帶來情緒補償。 劇情中的人物、愛情、友情、家庭、奮鬥經曆，能引起觀眾的共鳴。追現代劇感受戀愛甜蜜，追職場劇代入奮鬥和成長，追諜戰劇感受英雄情懷。現實裏沒有的，劇裏給你。
追劇也是一種社交話題，可以跟朋友同事網友交流。 人類天性喜歡故事。劇情的懸念、反轉、伏筆能強烈勾起興趣。 每一集的“未完待續”激發多巴胺，像獎勵機製一樣讓人上癮。 看偶像劇，想象愛情的甜蜜；看職場劇，幻想事業成功的樣子；看家庭劇，尋找認同或解決矛盾的方式。
我是個很少看劇的人。 沒時間。 現在寫博用去了不少業餘時間，還有社交、園藝和家庭生活。 好在自從寫博我發揚光大了一個看劇的方法， 就是一心二用甚至多用。 比如我做家務或者寫博，甚至做工作用的PPP時候，就開著電視機，有時聽音樂， 有時就看劇。
《玫瑰的故事》就是這樣看的。 《繁花》也是這樣看的。 都是跳著看+快進，一般看第一、二集，然後就跳到10、20、30、結尾。《繁花》看了第1、2集， 然後跳到第7集就 game over。 看不進去就沒往下看了， 連想知道大致劇情的意願都沒有。
我很少看中國的現代劇。 千篇一律淨瞎編， 不是煽情就是亂虐。 家庭劇就出軌，戀愛劇就劈腿，女人喊叫男人慫，要不就是黑社會。 不過前一陣子《我是刑警》看了。那裏麵都是真故事改編的。 喜歡這類男人戲，爽劇！
諜戰劇，是從《黎明之前》開始看的，覺得很不錯，後來又看了《潛伏》。 其他就沒看過了。 因為問過看劇較多的人說這就是頂峰了。《潛伏》中女人戲生活情節較多。 我更喜歡《黎明之前》，更男人，情節也更精彩。
看中國曆史劇相對較多。 後宮劇不看，基本看男人戲，一般比較爽。 我從高中就理科班了，沒係統學過曆史。上大學時有一次和我媽媽聊天，秦始皇前的七國和後漢的三國時間線搞混， 把她樂壞了。 這些年為了解一些曆史，看了三國和大秦係列，宋、明、清的一些曆史劇。 看曆史劇，我對疑問的地方都去查看史料。 感謝網絡及應用的普及。
唐朝的《貞觀之治》。 再之前《楚漢傳奇》《漢武大帝》；大秦係列的四部劇不久前終於看完 -- 《大秦帝國之裂變》、《之縱橫》、《之崛起》，最後的《大秦賦》男主和第一部“裂變”的男主都頂不上勁。 但是“縱橫”裏的富大龍和“崛起”中的張博很棒很男人。 戰神韓信、霍光、霍去病、白起都在這些劇中令人印象深刻。
大秦係列電視劇講述了兩千七百年前，華夏民族進入了凡有血氣、皆有勝心的大爭之世，謙謙上古貴族君子風的春秋時代落下帷幕，攻掠征伐、屍橫遍野的戰國時代隆重登場。 時為西北邊陲蕞爾小國的秦飽受六國欺負撻伐，幾近滅國。
秦獻公身死戰場，臨危受命的秦孝公，發誓變法。 之後曆經秦惠文王的縱橫捭闔，一代強秦在昭襄王嬴時期終於崛起， 最後統一了六國。 追劇是我娛樂中的學習過程。 好劇可以看兩遍、三遍。 把一心二用忽略的情節補上。 至少現在中國上下五千年的曆史在頭腦裏更加清晰了。 大秦崛起遵循著和現在世界“文明”相似的路線：變法自強；外交謀略；戰神出現，國富民強，打！
追劇無疑是上癮的。 有人可以一部接一部地追， 一年看40-50部劇。 八小時的全職工作， 一年也就2080小時。 一般公司一年有十天左右的國家假期， 需要上班的時間是2000小時。 一部電視劇40集左右， 一年追劇用掉一個全職工作的時間。 對於缺時間的人如我，是沒有這種“奢侈”的， 隻能羨慕啦。
《The Bible》
從那裏，我知道了舊約裏很多有意思的故事。
Samson 力大無窮。可是前提是他的頭發得在。
他的敵人說服他的情人 Delilah 在他睡覺時把他的頭發剪了。
Samson 醒來，打架時一點力氣也沒有了。
大衛王（就是米開朗基羅在佛洛倫斯雕刻的那個）愛上了他一個好哥們的老婆，於是派好哥們到最危險的地方去打仗。等好哥們戰死以後，就娶了好哥們的寡婦當自己的老婆。
《Vikings》
講維京人怎麽劃船渡海征戰，在殺戮、搶劫以後，在一些地方定居下來，把他們的基因和語言帶到了歐洲各地。
《The White Queen》
講英國愛德華國王怎麽在森林裏遇見一位帶著幾個孩子的絕色寡婦，娶她為後，並開始約克王朝和蘭開斯特王朝之間的玫瑰戰爭。
《The Tudors》
講英國亨利八世怎麽娶了六個老婆，怎麽為娶 Anne Boleyn 而創立了英國新教，後來又怎麽砍了 Anne Boleyn 的頭。看了這個連續劇以後，我有一次去倫敦，還特地到倫敦塔看了 Anne Boleyn 被砍頭的地方。
這幾個劇拍得都很棒。
問好京妞。
我家也有幾本《十萬個為什麽》。
還記得物理那本裏有一個插圖，阿基米德用一個杠杆把地球移動一點兒。
還有阿基米德用巧妙的方法知道自己身體的體積：把浴缸裝滿水，自己再泡進去，溢出來的水的體積就是他自己身體的體積。
還記得數學那本裏介紹了“四色定理”（用四種顏色可以給任何一個地圖上色，使得沒有兩個相鄰的國家是同一個顏色）。當時說尚未證明，但也尚未有人找到反例。一轉眼到了現在，有美國數學家聲稱他證明了“四色定理”，但是用計算機證明的，所以還是有爭議：能證明那個程序沒錯嗎？
==“追劇上癮，其實很多時候追的不是劇情本身，是現實生活中缺失的情緒滿足感和成就感”。
==“放了學，沒事幹時就看一個故事。沒想到，它居然成了我對中國古代曆史了解的基礎。
“荊軻刺秦王”，“廉頗老矣，尚能飯否”等等，都是看那兩本書一直記到現在的。”
“小時候看過林漢達寫的《春秋故事》《戰國故事》《東漢故事》，真的非常非常喜歡，裏麵的文字很棒，故事也很清楚，而且我最初的那些成語都是從那學來的，真的很懷念那些書。”
讀它們比追劇省時間多了。”。 哎呀， 恨不相逢追劇前！ 等我下次回國， 看看能不能買到/網購這些書， 我現在回國， 還是習慣性的會逛書店， 買書。 可能應該把這習慣給斷舍離了？ @新林院
==“我的中國曆史知識，大多是來自上小學時讀過的兩本書,《春秋故事》和《戰國故事》。
它們是為兒童讀者編寫的。”
我也沒係統學過曆史。
我的中國曆史知識，大多是來自上小學時讀過的兩本書,《春秋故事》和《戰國故事》。
它們是為兒童讀者編寫的。
網上一個人談到這兩本書時說的話，正好是我想說的，轉載如下，代表我的評論：
“小時候看過林漢達寫的《春秋故事》《戰國故事》《東漢故事》，真的非常非常喜歡，裏麵的文字很棒，故事也很清楚，而且我最初的那些成語都是從那學來的，真的很懷念那些書。”
讀它們比追劇省時間多了。
放了學，沒事幹時就看一個故事。沒想到，它居然成了我對中國古代曆史了解的基礎。
“荊軻刺秦王”，“廉頗老矣，尚能飯否”等等，都是看那兩本書一直記到現在的。