丹黎
拿得起，放得下。
8964， 至今已經35年。 89學潮不是一個孤立的事件。 在此之前，胡耀邦是因為86學潮下台的。 1986年12月5日，合肥科技大學的學生不滿當地西市區人大代表的選舉，聯合了其它幾所高校4千多名學生上街遊行。 隨後上海、北京等地高校學生上街遊行，提出“要民主、爭自由”。
當年12月27日，中共高層鄧力群、王震、胡喬木、彭真、薄一波、餘秋裏、楊尚昆七人一起到鄧小平家中，認為學潮是自由化知識分子煽動，當時的黨總書記胡耀邦縱容。 鄧小平認為學生鬧事的實質是 “幾年來反對資產階級自由化思潮旗幟不鮮明、態度不堅決的結果。”。
1987年1月1日，《人民日報》發表元旦獻詞《堅持四項基本原則是搞好改革、開放的根本保證》；1月2日， 胡耀邦給鄧小平寫了一封信，承認錯誤。 1月10日到15日， 政治局開會“統一思想”，16日鄧小平主持召開了政治局擴大會議，胡耀邦“引咎辭職”。 趙紫陽成為中共的總書記。
1月28日，中共發了《關於當前反對資產階級自由化若幹問題的通知》， 但規定“鬥爭嚴格限於黨內” 。 整肅了一批知識分子方勵之，管惟炎，王若望，劉賓雁等， 有的被開除了黨籍。 八六學潮是八九六四的前奏。
1980年代是中國包產到戶， 私有經濟崛起的時代。 農民進城擺攤賣農副產品，城市最底層市民也開始倒買倒賣。 萬元戶湧現。 私有經濟必然要開放以前國家管製的物價； 私有倒賣則必然要產生官倒。 趙紫陽的兒子倒賣電視機， 薄熙成北京開了白孔雀， 任誌強從深圳香港搞手表打印機。 民眾幾十年貧窮但穩定的生活， 被物價漲和萬元戶攪亂。
1989年4月上旬， 在北京開了一個經濟改革會。 400多名中國精英聚集，高談闊論改革、民主、自由。 幾天之後的4月15日胡耀邦逝世，學生開始遊行， 直至後來血濺天安門廣場。 開會的很多人銷聲匿跡，甚至因為參加抗議流亡海外； 也有幾人後來走進了中共政治局， 進入決策頂層。
俞正聲， 李源潮， 王岐山， 李克強。 當年他們都是年富力強，正在仕途的上升期。 六四成為與會者的人生分水嶺， 從此走向不同的道路。習近平當時在福建寧德任地委書記， 遠離北京。
學生上街遊行，提出“反腐敗，反官倒。要民主，要自由”。 4月26號， 中共官方發布強硬社論，《必須旗幟鮮明地反對動亂》。 後來進入政治局的人開始謹言慎行。 李克強在學生時代與王軍濤和胡平都有過交往。 但他在六四之後選擇了不出國，做共青團幹部。 最終成為中共最頂層的政治家之一。
所以那些說，凡是和共黨一致，說李克強是心髒病死亡的人，就是“大外宣”要堅決打倒的“革命小將”，其思維和共產黨本質上是一致的。 隻不過TA們在台下而已。
趙紫陽的命運和胡耀邦類似， 但他做了盡可能的抗爭。 他4月23日出訪朝鮮，4月26號反動亂社論出爐， 他回國後試圖淡化其影響。 當時學運和政府還在角力， 他一直派屬下和學生溝通，希望學生能退一步， 和平結束抗議。 5月16號，他會見到京訪問的戈爾巴喬夫， 說在中國最重要的問題上，需要鄧小平來掌舵。
這個說法被認為是公開了黨內的派係鬥爭， 徹底激怒了按兵不動的鄧小平。 5月17日， 在鄧小平家裏召開了政治局常委會，趙紫陽、李鵬、喬石、胡啟立和姚依林出席， 政治局委員兼國家主席楊尚昆列席。 會上李鵬和趙紫陽激烈辯論。 姚依林支持李鵬， 胡啟立支持趙紫陽。 鄧最終表態反對“自由化”，要求黨內保持一致。 宣布北京要實施戒嚴， 需要時要使用軍隊鎮壓。
5月18日， 趙紫陽、喬石、胡啟立到醫院探望因絕食送醫的學生， 李鵬和學生代表在人大會堂對話， 無果。 趙紫陽5月19日淩晨4點， 由當時的中央辦公廳主任溫家寶陪同， 最後一次公開露麵到廣場看學生， 勸大家停止絕食回校。 當晚李鵬宣布了戒嚴令，必要時武力清場！
趙紫陽此時已經喪失了權力。 但他還做了最後一搏， 想讓人大以憲法的名義介入。 他要求中央辦公廳立即電傳在美國訪問的人大常委會委員長萬裏回國； 但溫家寶沒執行命令，而是將電報交給了政治局常委會，被否決。
六四清場後，6/19 - 6/21 召開了政治局擴大會，會上李鵬對趙大肆攻擊，李先念甚至人身攻擊。 6月23日 - 6月24日中共十三屆四中全會審議並通過了李鵬代表政治局提出的《關於趙紫陽同誌在反黨反社會主義的動亂中所犯錯誤的報告》， 趙紫陽做了申辯， 但終被一擼到底，隻保留了黨籍。
八六和八九學潮是相聯係的。 兩次學潮， 中共搞下去兩位總書記。 79年到89年， 十年的經濟和私有製的增長， 共產黨內部出現了嚴重的黨爭和分裂。 因為89學潮，政治局常委中趙紫陽和胡啟立被江澤民，李瑞環和宋平取代。 後來的王岐山，李克強等，他們的認知也不可能沒留下曆史的印記。
關於那六四，曆史陳年帳，應該翻出來，抖一抖灰塵
關於六四，歡迎看我博客最近的幾篇文章
===============
紫陽同誌說：我們老了，無所謂了。 東先生，希望寄托在你們身上。LOL
我母親沒上過一天的學，但她數學計算又快又好，我孩子都非常非常佩服奶奶。她那樣囑咐我，完全憑她親身經曆過的亂世經驗。
1. 有的人覺得會引起美國的敵意，對他們不好。
2. 有的人覺得國內的人比自己強了，受不了。
3. 回國時美元可能不值錢了，難受。
倒是1540，如果中國弱了，他們豈不是要被裁員了？
發表評論於 2024-06-04 15:36:54
中國強大， 對所有的海外華人都是好事。 似乎有人不懂這個簡單的道理。
發表評論於 2024-06-05 05:50:02
台灣新加坡搞得好， 因為他們小。
希望找到一個真正的、適合國情的、穩定的製度。
發表評論於 2024-06-05 12:58:21
人治之國什麽悲劇慘劇都可能發生。
就像有的人一說春秋戰國，就說是中國各種思想最開放的時代，諸子百家，學術爭鳴。但另一方麵，也是中國曆史上戰亂最頻繁的時代之一，各國相互攻伐，對下層人民來說就是地獄，沒有人（除非是王侯將相）想生活在那個年代。
發表評論於 2024-06-05 13:25:22
懷念耀邦，紫陽那個百業複興，思想開放，人人風發的年代。
============
“打是愛，罵是疼”，恭喜有婦之夫Dong先生被川粉大媽給相中了 LOL
==================================
我在一個博客裏留言，說我不喜歡川普叫Chinese virus/Kongfu virus,被一個川粉大媽追著罵
懷念耀邦，紫陽那個百業複興，思想開放，人人風發的年代。
———
華府采菊人 發表評論於 2024-06-05 04:59:45
居然被我瞎蒙上了“更不能引導出“民主不是好東西”。”！！
那年才上初中，那段時間周末才回家，母親是個經曆了太多動亂年代的人，憂心忡忡的告訴我電視上大規模遊行示威的事，加上八十年代社會治安很差，莫名的感染了母親非常不安的情緒。幾年後去遠方上大學，母親是千叮嚀萬囑咐我不要去參加學生運動……
90年代的大學生都慫，理工大學裏大家安心學文化。
是的。清楚地記得，六月三號從早到晚，廣播/電視，政府以及學校/企業/單位，加上從早到晚的廣播車的高音喇叭，一直在呼籲學生和市民：離開天安門，回學校/回單位/回家！除此之外，氣溫升高，長安街上接送脫水的學生入院的救護車每天都忙個不停。
=============================================
這話說得對。他們都是一路人，隻不過有的當官了，有的沒當官。都不知道怎樣實現現代化。
==“我們屬於64同時代人，一些人還是64參與者甚或運動積極分子。這種重大曆史事件的功過是非還是留給後人評說吧。這一代人評64，經常要麽打嘴架，要麽空悲切。
借唐代大詩人李白拽的一句家喻戶曉的名句與博主共勉，嗬嗬，
"兩岸猿聲啼不住，輕舟已過萬重山"”
我們屬於64同時代人，一些人還是64參與者甚或運動積極分子。這種重大曆史事件的功過是非還是留給後人評說吧。這一代人評64，經常要麽打嘴架，要麽空悲切。
借唐代大詩人李白拽的一句家喻戶曉的名句與博主共勉，嗬嗬，
"兩岸猿聲啼不住，輕舟已過萬重山"
還記得1999年末的一天早上看當地論壇報，有威武的解放軍坐軍車開進澳門的照片，一洗百年恥辱，名族自豪感油然而生！終身難忘。
謝謝你的點評。 @麥迪拉
曆史的經驗教訓值得注意。”， 太同意了， 你看事真是明白。 看文學城就知道了。 @野花
如何6.4成功了，中國可能混亂幾十年。對趙等人的處置很正常。
口中鼓吹民主的，心裏可能比誰都獨裁，一旦上台更是比誰都壞。
曆史的經驗教訓值得注意。