丹黎
拿得起，放得下。
5/30 我發文時看到熱點上一篇文章提到“金毛川”和“白毛拜”。 當時人們普遍沒有料到，川普的“封口費”案會被紐約陪審團在當天下午就一致定罪。 這7男5女陪審團員，檢方和辯方各選了6名， 決定陪審團花費了比得出結論長得多的時間。
案件起於一個女明星丹尼爾斯。 2018年，她在電視台訪談節目中說，2006年和川普發生過關係。 之後她想對別人說， 但遭到人身威脅。 2016年大選前， 她再一次被警告不要亂講。 2017年川普入主白宮，通過他的律師，共支付給丹尼斯13萬美元， 讓她閉嘴。 這就是所謂的“封口費”事件。
這事怎麽會搞成“34項重罪”了呢？ 因為錢不是直接給的， 是川普在2017年2月到12月，共11次支付律師費， 然後律師又把錢交給丹尼斯。 檢方因此把它梳理成了三個部分。 一是川普偽造“法律服務賬單”【1】，11次/11項罪；二是他支付“法律服務”的支票【2】， 11張/11項罪； 三是偽造“法律服務分類記賬”【3】，12次/12項罪。
所以從法律層麵上說， 這事的起訴本質不是玩女人或封口， 美國曆史上多位總統都玩過女人封過口。 而是篡改文件和記錄， 把它偽造成一件法律服務。 檢方因此把每張改過的賬單，每張支票，每項相關的賬冊登記都搞成單獨的“罪行”， 可以獨立定罪34項和判刑。
美國前任或未來的總統被判重罪（felony）史無前例， 是具有曆史意義和開創性事件， 必然引起爭論。 每個人都可以做出自己的判斷：這是任何人都不能淩駕於法律之上的案例？還是政治迫害的案例？
網上的極端兩極已經吵得夠熱鬧了。 有人說“美國的陪審團及法律人用自己的作為，公平地判案，證明了美國依然是個法治國家”； 也有人說，為此事鼓掌的人是“各懷各的鬼胎”，美國正在墮落成第三世界國家。（下圖丹尼爾斯進入法庭）
我隻記錄一些具體的事實。 首先， 就是川普仍然可以競選總統。 案子的判決要到7月11號由法官裁定， 不經過陪審團。 哪怕川普被判入獄， 他還是可以競選總統的， 美國有些州禁止重罪犯競選州和地方公職， 但競選總統是聯邦的事。 美國憲法允許他參加競選。
一百多年前政治家德布斯（Debs）在獄中也競選過美國總統。 現在川普的競選勢頭很猛，雖然前總統/總統候選人被判重罪是前所未有的情況，仍有機會獲勝。 每個州的大選選票上，可以通過各州立法決定川普的名字是否上選票。 但估計這個做法在法律上不太站得住。
最高法院在3月已經全票裁決各州不能根據憲法【4】阻止特朗普上選票。 除非“存在對合眾國作亂或反叛”的行為， 才能被取消競選資格。 目前有科羅拉多州和緬因州做出了這樣的裁決。
其次，他還能不能投票，這要看他的量刑。 他是佛州選民登記人，佛州受到重罪判決的人是被剝奪公民權的。 重罪犯在服完刑期（包括假釋或緩刑），並付清所有罰款和費用後，可以重獲投票權。 紐約州相對寬大， 重罪犯可以在假釋或緩刑期間投票。
如果紐約州允許他投票， 佛州也應該被允許。 因為他是在紐約州被判刑的。但是幾乎所有的州都規定， 重罪犯在監獄裏被剝奪公民權。 所以如果法官判他入獄， 他將被剝奪投票權。
第三， 如果他在獄中當選美國總統會怎樣？ 沒人知道。 我隻知道按美國憲法他仍有資格擔任總統。 當然這肯定造成國家管理和法律危機， 需要法律來解決。 比如川普可以起訴要求釋放，因為對他的監禁妨礙他履行總統的憲法義務。 激動的人們不要想去劫獄， 或再去衝擊國會山。 多捐款是有用的。
第四，如果他入獄，法律要求美國特勤局全天候保護前總統， 所以特勤局特工必須在監獄裏保護他。 這對特勤局是個巨大的挑戰。
第五， 就算他11月當選了， 他也不能赦免自己。 因為這個案子是紐約州提起的， 不是聯邦政府。
- 【1】Invoices for legal services
- 【2】Checks paid for legal services
- 【3】Ledger entries for legal expenses
- 【4】美國憲法第14修正案第3款
==“這麽多寫這件事的 就京妞寫的好 沒偏見 說清事實”
==“本來對美國大選沒什麽興趣，川普被定罪，感覺這世道變得越發有意思了。現在特想知道到底川普會坐牢麽？坐了牢還能參選麽？萬一給選上在大獄裏頭登基了，那可有熱鬧看了。”
==“本來對美國大選沒什麽興趣，川普被定罪，感覺這世道變得越發有意思了。現在特想知道到底川普會坐牢麽？坐了牢還能參選麽？萬一給選上在大獄裏頭登基了，那可有熱鬧看了。”
==“文章好，信息論述清楚，澄清很多疑問，觀點中肯，不帶個人情緒。一些談論大選和川普官司的文章被個人情緒左右，寫了半天主要是發泄，可讀性很差。”
==“如果川普2017年記帳歸類時寫明是封口費豈不沒有罪?”
==“如果川普2017年記帳歸類時寫明是封口費豈不沒有罪?”
分析的井井有條，我隻想補充一點：這些指控被列為重罪的關鍵是因為犯罪的動機（intent）是用封口來操縱大選結果。破壞民主選舉觸及底線，是重罪。總統候選人是公眾人物，選民有權知道有關候選人的信息，哪怕是花邊新聞。要是川普封口不是幹預選舉，而是保衛川普集團的商業利益，那就不是重罪了。
=================
是，川普這次不是聯邦層麵的重罪，而是紐約州重罪，所以他可以參加競選，還可以利用這件事，給自己塑造成政治迫害的受難者，搖身一變成了美國的曼德拉（Nelson Mandela），實在有意思 LOL
我還是麻利利地窮忙地幹點活兒兒兒去吧，好買一隻冰激淩，今個兒兒兒有點熱。嘻嘻嘻嘻嘻…
我對拜登川普都無感，都80了，都不太適合當總統了，愛誰誰吧。一些人對美國現狀不滿意，指望換個年富力強聰明能幹的總統，就能扭轉美國社會的很多問題，感覺這種思維憨厚的都有點可愛了，甚至幼稚，嗬嗬。美國的問題難道就是缺個明君麽？
本來對美國大選沒什麽興趣，川普被定罪，感覺這世道變得越發有意思了。現在特想知道到底川普會坐牢麽？坐了牢還能參選麽？萬一給選上在大獄裏頭登基了，那可有熱鬧看了。
我2說4（數字代表聲調），京妞妞。你文中那個女的，也就是“女明星”，那貨也可以使用這個詞嗎？不懂英文猜一下“star”？這詞兒兒兒用的，不明白如今是咋的了？這網上“專業/老師/教授etc.還有star 還有諸如帥哥美女，才子佳人…，輩出泉湧？還是泛濫成災？
這幾天我遊手好閑，手指癢癢。今天給你一個雞蛋挑骨頭。嘻嘻嘻，沒惡意。
那就是過去8年，左派一直說川普是俄國間諜，說他偷稅。這兩個罪名要是成了，任一個都是可以關到死的。
但是，民主黨搞了半天，翻了個10多年前的舊案，說明啥？說明那些指控都是子虛烏有。
==“民主社會取決於選民。
多數選民愚蠢，民主就死亡了。所有的政治都是人治。都有缺點。不要太迷信，吹噓了。”
https://www.cookpolitical.com/2020-national-popular-vote-tracker
他們就是美國的毒瘤。
這一套陰謀詭計會讓愚蠢的選民上當的。
民主社會取決於選民。
多數選民愚蠢，民主就死亡了。所有的政治都是人治。都有缺點。不要太迷信，吹噓了。
美國人，今天依然是世界上最優秀的團體。
在川普被判有罪的一天之內，民眾給川普捐了5300萬！
民意洶湧直如海嘯。
四月份以前，拜登捐款超川普。
但四月開始發生了逆轉，川普得到7600萬，拜登得到5100萬。
一直到11月份都將如此，人心所向！