加州老子的博客
加州老子的博客
正文
周末微信群裏的主題是柴靜的環保大片《穹頂之下》。擁護的和反對的分成兩派，你來我往互不相讓。除了鬥嘴之外還不斷ZT出支持各自觀點的轉帖文章。
等到我坐下來看這個段視頻的時候，才發現不得了，這個視頻全長一小時四十五分鍾，相當於一個電影大片。有多少人有耐心從頭看到尾？
網路時代，網友的最大特點就是快速瀏覽，大家都沒什麽耐心去看什麽原著，習慣於看評論文章來評論，這樣要省事兒的多。於是不看書也可以發表書評，沒看電影也可以寫影評，就成了這個時代的一大亮點。群裏很多人根本就沒有看這個視頻，而是根據其他人的評論文章來理解和評論這個視頻的。而有的人隻看了題目就開始誇誇其談了。因為有了隻愛看標題的人所以才有了標題黨...
言歸正傳，仔細看完了全部視頻。頭一次看到這麽全麵講述中國霧霾的來龍去脈的視頻，真是一部好作品。
反對者主要強調發展經濟保障就業等的重要性。還有許多評論文章把焦點放在柴靜在美生女，女兒得病是因為她吸煙，等等的。陰謀論說是背後有人指使有後台。更有包養小三之什麽的。柴靜是不是被包養是不是小三？我真的不知道，要我說這些對討論霧霾還是這個視頻都不重要，你要看視頻上講的對還是不對。
她提出的對策是合理的可行的。比如開放能源壟斷行業市場。比如給環保部門相應的執法權力（不光是監督--現在是有義務沒權利）。政府應該放棄保護傳統低效高汙染行業等等。
受到一些評論文章的影響，我在看視頻之前對柴靜沒有好感，已經構思了一篇反駁的文章，主要想說發展製造業和環境保護之間的不可調和的矛盾。還想舉印度的例子，印度零汙染的軟件行業如此令中國和世界羨慕，卻隻能容納就業人口不足百分之一。所以印度也在步中國後塵努力發展製造業。
但是看了柴靜的視頻之後，改變了看法，就是中國在繼續發展經濟的同時也應該而且有可能保護環境減少霧霾。
至少，柴靜的視頻說服了我。
視頻的開頭和結尾柴靜都談到她的女兒，她這樣做就是為了保護她的女兒保護下一代。這應該是她作為一個講演者的煽情的方法。但這會讓人得出她女兒得病是由霧霾造成的。其實這個結論下的有點武斷。不過這不是視頻的重點。
看到一篇文章反駁說柴靜把癌症和霧霾扯上關係不對，越發達的國家癌症發病率越高，人口壽命高癌症發病率就高。這個其實是有點兒誤導。比如加州的皮膚癌患病率比較高，因為陽光足人們喜歡曬太陽。但是如果講肺癌，除了抽煙之外空氣汙染顯然是有很大關係的。也許柴靜誇大了霧霾和癌症之間的關連，但說霧霾和癌症無關也是不負責任的。
不管怎麽講，多有幾個像柴靜這樣站出來挑戰現有體製和挑戰利益集團的，中國霧霾的治理就多一分希望。
等到我坐下來看這個段視頻的時候，才發現不得了，這個視頻全長一小時四十五分鍾，相當於一個電影大片。有多少人有耐心從頭看到尾？
網路時代，網友的最大特點就是快速瀏覽，大家都沒什麽耐心去看什麽原著，習慣於看評論文章來評論，這樣要省事兒的多。於是不看書也可以發表書評，沒看電影也可以寫影評，就成了這個時代的一大亮點。群裏很多人根本就沒有看這個視頻，而是根據其他人的評論文章來理解和評論這個視頻的。而有的人隻看了題目就開始誇誇其談了。因為有了隻愛看標題的人所以才有了標題黨...
言歸正傳，仔細看完了全部視頻。頭一次看到這麽全麵講述中國霧霾的來龍去脈的視頻，真是一部好作品。
反對者主要強調發展經濟保障就業等的重要性。還有許多評論文章把焦點放在柴靜在美生女，女兒得病是因為她吸煙，等等的。陰謀論說是背後有人指使有後台。更有包養小三之什麽的。柴靜是不是被包養是不是小三？我真的不知道，要我說這些對討論霧霾還是這個視頻都不重要，你要看視頻上講的對還是不對。
她提出的對策是合理的可行的。比如開放能源壟斷行業市場。比如給環保部門相應的執法權力（不光是監督--現在是有義務沒權利）。政府應該放棄保護傳統低效高汙染行業等等。
受到一些評論文章的影響，我在看視頻之前對柴靜沒有好感，已經構思了一篇反駁的文章，主要想說發展製造業和環境保護之間的不可調和的矛盾。還想舉印度的例子，印度零汙染的軟件行業如此令中國和世界羨慕，卻隻能容納就業人口不足百分之一。所以印度也在步中國後塵努力發展製造業。
但是看了柴靜的視頻之後，改變了看法，就是中國在繼續發展經濟的同時也應該而且有可能保護環境減少霧霾。
至少，柴靜的視頻說服了我。
視頻的開頭和結尾柴靜都談到她的女兒，她這樣做就是為了保護她的女兒保護下一代。這應該是她作為一個講演者的煽情的方法。但這會讓人得出她女兒得病是由霧霾造成的。其實這個結論下的有點武斷。不過這不是視頻的重點。
看到一篇文章反駁說柴靜把癌症和霧霾扯上關係不對，越發達的國家癌症發病率越高，人口壽命高癌症發病率就高。這個其實是有點兒誤導。比如加州的皮膚癌患病率比較高，因為陽光足人們喜歡曬太陽。但是如果講肺癌，除了抽煙之外空氣汙染顯然是有很大關係的。也許柴靜誇大了霧霾和癌症之間的關連，但說霧霾和癌症無關也是不負責任的。
不管怎麽講，多有幾個像柴靜這樣站出來挑戰現有體製和挑戰利益集團的，中國霧霾的治理就多一分希望。
工業，化學汙染的產物，來自於為滿足人類的欲望，而生成的各種科學，工業，化學。
人，願不願意過回過去簡樸的，物質有限的生活呢，來換取清淨的生活環境？
人類有工業，化學，就有了汙染，不是什麽新鮮事。柴阿姨不拍電影，全世界都不知道？哈哈！