無傘跳飛機？原來是真的

前幾天有一篇《無傘跳飛機？他差點騙了所有人》，差點騙了我。
當時看了這篇文章，覺得也沒什麽。不就是像文章標題講的嘛：騙的。而且還配一張顯示有降落傘的圖片，就是鐵證如山。

直到今天看從朋友圈裏看到了這個無傘跳飛機的視頻，於是找到《每日郵報》的原文和視頻仔細看了一遍。（原視頻的清晰度比微信上的好太多了。）總的感覺就是這個無傘跳下飛機還真有可能，雖然不能100%的確定，但至少是可能的。

《每日郵報》的文章說Travis從飛機上跳下來沒有降落傘，視頻好像是為一個新蹦床公園作廣告。括號裏的話是個疑問句，有質疑視頻做假的意思。不過文章並沒有提出任何證據，而公開批評造假的都《每日郵報》文章下的網友的評論。

我解釋一下對視頻的幾個質疑：

1. 實際上有降落傘？視頻顯示在Travis跳下飛機後，後麵跟著跳下了Camera man，攝影師在錄下最初的一段視頻後打開降落傘迅速拉高。而視頻截圖上圈出來的有降落傘的人正是攝影師而不是跳飛機的人。

2. 違背科學原理？有人用自由落體從9000英尺高空下降計算到地麵的速度，說是人體承受不了的。其實跳傘後人體在下降過程中遇到非常大的空氣阻力。訓練有素的運動員在保持一定張開四肢的姿勢中可以盡量維持速度和方向。（Travis穿的衣服也可能是特製的，有一點鳥人衣的作用）
曾經有從飛機跳傘之後由於降落傘故障而直接落地生還的真實案例發生（好像有雪地，樹枝一類的緩衝）。

3.屋頂的開口太小？ Travis最後穿過屋頂3x5米的開窗。3乘5的開口從空中看確實很小，但對熟練跳傘運動員並非難事。我們常看到定點跳傘要精確地落在一個點上。當然靠控製身體姿勢做到這一點並不容易。但有理由相信Travis做過有關的訓練。視頻中也有解釋他身上有一個靠磁場定位的裝置。開口周圍也布滿了大型紙箱。（房頂也不是水泥的硬質材料）。

總之，一段視頻做點手腳很容易。但是武斷地說這個視頻就是造假也未免太輕率。尤其是把攝影師的降落傘安在Travis頭上更是明顯的錯誤。以我的判斷，這個無傘跳飛機還是有可能是真的。


附：
《無傘跳飛機？他差點騙了所有人》
http://news.creaders.net/us/2014/11/30/1461087.html
《Mail Online》
http://www.dailymail.co.uk/travel/travel_news/article-2850142/Incredible-video-reveals-moment-thrillseeker-freefalls-plane-WITHOUT-parachute.html