紐約警察城管事件

弗格森抗議的浪潮還未結束，紐約警察扼死黑人事件又起波瀾。對此次事件沒做深入的了解，僅憑一段錄像和偶爾聽了Talk910的一段討論，講講現在反應和想法。

從錄像上看黑人Eric Garner並未對警察構成威脅，而且現場有多名警察。而Daniel Pantaleo警官似乎反應過度，從後麵扼住Eric脖子然後將其按倒在地。具體過程未能詳細了解，反正最後有氣喘病的Eric在chokehold的過程中窒息而死。
這是一個不幸的事件，涉事的警察Daniel顯然並沒有意識到這樣的後果，但他應該是負有責任的。

Eric涉及非法售賣香煙 (selling loose, untaxed cigarettes)，這是一個典型的美國城管粗暴對待小販的故事。隻不過美國沒有城管，城管的角色要由警察充任。

我覺得這事應該和種族歧視沒有多少關係，是警察過度執法的問題。如果Eric是白人或其他族裔，事件仍然可能發生。

Talk910的討論中講了一個威斯康辛的案例，一對夫妻闖紅燈被警察攔下，女的說男的哮喘病發作要去醫院。警察依然開罰單不讓走，後來叫了救護車但為時已晚，男的死了。如你所料警察不負任何責任，因為他“依法辦事”。這個事件和紐約的事件很相似，唯一不同的是，那對夫婦是白人。所以，社會，媒體也沒什麽人關心。

現在一出事就在種族歧視上找原因，反而找不到問題的根源，更解決不了問題。所以我覺得很多人包括很多媒體把什麽事都人為地向黑白對立種族歧視上引導，讓人覺得美國這個社會就是專門歧視黑人。

紐約的事件凸顯了美國警察的問題（不是種族的問題），他們執法過度，應該有所約束。而這事要靠社會輿論大家呼籲製定相應的法律法規。

我在討論弗格森事件文章裏提到過警察隨身錄像的問題，又稍微研究了一下，應該是一個確實可行的辦法。這個隨身攜帶的錄像機就相當於飛機的黑匣子，可以在警察執法的時候隨時錄音錄像而且保證不能被修改。加密的“黑匣子”也不會泄露個人隱私。今天的科技做這個不是什麽難事。讀取錄像是需要特殊設備可以作為法庭證據。這樣，警察一方麵可以免受弗格森威爾遜警官遭人指控濫殺無辜，另一方麵也可使警察在執法時把握分寸，防止紐約Daniel警官那樣過度執法。