告訴你一個真實的丹麥(6)丹麥老人的社會福利
(2010-08-30 01:56:45)
下一個
丹麥老人的社會福利曾經是世界最好的。當然就是現在,與世界多數國家相比也還是不錯的。不過在發達國家裏,丹麥老人的社會福利已經開始落在了很多國家的後麵。
這種落後一方麵是體現在宏觀上,國家提供的退休金占GDP的比例。意大利是15%,德國11%,法國,比利時10%,美國7。6%,而丹麥隻有6。8%,略高於荷蘭和英國。一方麵可以從退休金和退休前工作收入的比例看出來。意大利的退休金可以達到退休前工資的78%,而丹麥隻有退休前工資的40%,略高於殿底的荷蘭,32%。
當然,比起許多國家來,丹麥老人的社會福利還是相當不錯的。一般來講,普通丹麥人退休後都能從政府拿到8000多克朗的退休金。但是不是所有的丹麥人都能拿到這麽多,取決於退休人的收入和在丹麥生活過的時間。如果退休後月收入在4萬多,那就不能拿政府的養老金。如果退休前沒有在丹麥住滿40年,也不能拿全額的養老金。這主要是針對外國人的。丹麥人退休後受到高稅收的衝擊也很大。靠退休金生活要再負擔房地產稅就很吃力了。所以通常房屋的擁有者要在退休前趕著賣掉房屋,住到樓房裏,不知道是不是丹麥特色。
丹麥有專門的老人院提供給老年人居住。通常老人院的房租要比一般房子的房租便宜很多。大約3000到4000克朗一個月。所以如果僅僅靠政府提供的養老金生活,經濟也是比較緊張的。因此丹麥人都自己存一些錢養老。但是收入低的人自然存的養老金就少。所以丹麥有句俗話:有錢人都說,在丹麥人人平等。
丹麥逐漸進入老年化社會,提供老年人福利保障越來越成為政府的難題。為了減小支付壓力,政府提高了法定退休年齡,從65歲到67歲。但是勞務市場肯不肯雇傭65甚至67歲的老人,就是另一碼事了。
丹麥的高物價高稅收也把一部分退休人員趕到了國外去養老。目的地主要是法國,西班牙。原因一是這些國家氣候溫暖,一是物價便宜,同時稅也比較低。丹麥的另一個福利是免費醫療。請看<<告訴你一個真實的丹麥>>(7)丹麥的免費醫療
感謝YAOHUA和見鬼,糾正了我對養老金數額的計算。稅後是8000多,而不是5800。
"不過在發達國家裏,丹麥老人的社會福利已經開始落在了很多國家的後麵",這是丹麥人自己的百科全書裏寫著的,不是我的發明, 也不是我的評價.
樓主的查證水平非常有限,說的是非常片麵的事實,誤導讀者! 關於養老金自己看下麵的引文.懶得說了.
"不過在發達國家裏,丹麥老人的社會福利已經開始落在了很多國家的後麵". 這難道不是評價麽? 怎麽才算落到後麵? 到底怎麽樣的福利才算好的? 就看退休金占GDP的比例? 多麽片麵的數據, 不需要看各個國家有多少退休的人? 不看養老金如何分配?
Folkepension er opdelt i et grundbeløb og et pensionstillæg.
Folkepensionens grundbeløb er på 65.376 kr. om året (2010) før skat.
Pensionstillægget er målrettet de økonomisk dårligst stillede folkepensionister.
Enlige får et pensionstillæg på 67.896 kr. om året (2010). Er du gift eller samlevende, er tillægget på 32.820 kr. om året (2010).
關於政府養老金,我看了你個網站,這個養老金分兩部分:基本養老金+養老津貼. 你說的隻是基本養老金. 養老津貼是特別針對經濟狀況不好的人的. 如果你是單身, 每年最多能拿到67,896(2010年),如果是結婚的能拿到差不多一半.
樓主還是仔細再研究清楚, 再發文吧. 很多信息不正確!
一個工作的時候收入低存不了錢的人, 到了退休能保證生活的各種需要而且還能保證有足夠的醫療服務. 這還不夠好麽? 如果一個完全靠國家退休金的人能像富人那樣生活,那才叫不正常!!
福利都要有個度的,要講究平衡!
我說會困難,沒說悲慘。至於租房補助,取決於房租的高低。而3000多克朗的房租就得不了多少補貼。
另外,不是隻要有正規工作"雇主都會給存養老金"。很多丹麥公司是沒有的。有些雖然有,但是很低,遠不是本人1/3,公司出2/3。你也許在馬斯基或者丹麥銀行這樣的大公司工作,所以才有這樣的待遇。
此外, 隻要有正規工作的人, 雇主都會給存養老金, 一般自己出1/3, 雇主出2/3.
一般人退休後還是比較安逸的. 除非長時間不工作.