風雨時評
風聲、雨聲、家事、國事
正文
現在人們看電影，往往更注重場麵，拍電影的注重票房，而其中的思想性與情節合理性反倒變成次要因素。
《Fury》在對待戰爭的觀點上與《拯救大兵瑞恩》截然不同，甚至相反。
《瑞恩》是告訴世人，戰爭使人變成魔鬼，你不殺人，人就殺你，戰場就是地獄，可以說是明確的反戰思想。但《Fury》就比較複雜，雖然也說你不殺人，人就殺你，但話鋒一轉，來了個所以見人就殺，那就是對的。
《Fury》似乎在強調，戰爭中人性沒有容身之地。良知與“下不去手”的人類本能，隻能是害死隊友的累贅。所以，不管是女人還是孩子，哪怕是嬰兒，看著不順眼盡管殺。
《Fury》似乎在論證著，這就是戰爭，隻要占著“是你先挑起來”的理，我便做什麽都是對的。包括槍斃俘虜和奸淫婦女。
Fury坦克裏的幾個人，除了隻會打字的諾曼，簡直就是一群兵痞加惡棍，但這不妨礙他們成為英雄。在德國小鎮上一群惡棍對女人做的惡，還不如一顆炮彈來得徹底，這或許就是《Fury》要告訴我們的，這就是戰爭，你如果不喜歡，那麽就盡快投降，盡快結束它。
諾曼從善良的普通人“成長”為戰爭機器，從下不去手，變成“很有快感”，這些都很耐人尋味，特別是這裏麵有個神職人員，即便美國人聖經背得爛熟，也討論德國人上不上天堂的問題，但殺起人來不會眨一下眼。
聯想到前一段時間暴美國在伊拉克濫殺平民和虐待俘虜，那些美國大兵或許能從這裏找到一些辯護的說辭。《Fury》中有一個情節，諾曼被德國士兵放過，才得以生還。這說明敵人中並非全都罪大惡極，死有餘辜，即便穿這士兵的服裝，仍然可以是善良和無辜的，但不管你喜歡不喜歡，這就是戰爭。
《Fury》似乎要表達一種強者的戰爭觀，但是否符合當今人類通行的善惡標準則另說。
評論
阿黃007
2015-02-04 06:20:22
回複
悄悄話
理解你對電影的理解。
fubin
2015-01-26 16:09:13
回複
悄悄話
Garbage movie.
blurjeans
2015-01-26 12:02:36
回複
悄悄話
Shitty movies, no comparison to Private Ryan in visual and moral effects.
登錄後才可評論.
