風雨時評
風聲、雨聲、家事、國事
正文
昆明“3·01”暴恐事件之後，一直在思考一個問題，組織者策劃者到底要達到什麽目的？
想把中國砍倒？隻要不是白癡，就知道沒有可能。
讓世界震驚？倒是達到這個目的了，但誰都不是小孩子，接下來會怎樣誰都知道，這基本上等同於自殺。有人想把疆獨往巴勒斯坦人肉炸彈方向引，告“伊斯蘭原教旨”，但這裏有一個根本的不同：
巴勒斯坦是人家殺到頭頂上來了，到了“等死，死國可乎”的程度了，而維族暴力恐怖分子，隻是從一開始就被少數民族的優惠政策寵壞了，隻想著要更多。
談到民族獨立，想起以前看過的一部電影叫《勇敢的心》（Brave Heart），威廉·華萊士之所以反抗也不是吃飽了撐的，而是英格蘭王下達了英格蘭人有權Cao蘇格蘭人新娘的命令，正是英格蘭的種族主義政策，逼出了蘇格蘭的民族英雄威廉·華萊士。
維族是這種情況嗎？半毛錢關係都沒有。為這事肯拚命，一方麵是因為有那麽一幫子人除了會玩刀子，別的什麽都不會，漠視他人生命，同時漠視自己的生命，這樣就墮落成一幫沒腦子的“凶器”。另一方麵，隻要灌輸點價值觀，然後再砸錢，想找到幾個“沒腦子”的“凶器”幹點什麽，似乎不是什麽難事。問題是“腦子”想要什麽？疆獨要的是什麽？支持疆獨的要的是什麽？為什麽沒法坐下來談？
差之毫厘，謬以千裏，不要以為疆獨要的是什麽民主自由，他們要的是種族清洗！是漢人滾出去！
要看清楚，是誰在開滿腦袋種族思想的人類曆史的倒車，是誰在支持他們開人類曆史的倒車。
從種族清洗我們能看到什麽？
是前南斯拉夫的血淚教訓！
是盧旺達胡圖族、圖西族50萬人的大屠殺！
......
和這種人怎麽談？！
當然，在上麵這些事件背後，我們總是能看到一個共同的身影，西方輿論從不反省，在這些反人類事件中，自己扮演的是什麽樣的角色。他們有沒有想過在指責別人這樣那樣的時候，真正被魔鬼牢牢地控製住的是自己。他們不在乎謊言，不在乎良知，唯獨在乎自身的利益，國際關係準則的“利益論”竟然可以登堂入室，豈不知，利益驅動正是魔鬼驅動！
那麽，這次組織者策劃者到底要達到什麽目的？
事實如何，隻有掌握了證據才知道，有時候證據擺在了眼前，也未必指向真實，所以，我們能做的隻有推測，盡量合乎邏輯地推測。
網絡輿論中，有高聲叫殺，和者雲集的聲音，但這看起來像是一個十分危險的陷阱，或許，他們就希望我們這樣。想起電影《冰山上的來客》中楊排長叮囑的一句話：“別忘了這裏是什麽地方，薩裏爾山口！”
社會動亂，人人自危，讓資本逃離，或許是另一個目的，如果單純地在經濟上耍手段還不夠的話。如果這個推測有可能，那麽就不單純是民族分裂勢力的問題了，而是敵對勢力整體戰略中的一步。
順便提一句，911是誰幹的？都什麽年代了，你不會還相信是伊斯蘭原教旨主義者幹的吧？是illumination原教旨主義者。
我們要警醒，二戰，人類付出如此慘重代價，到底得到了什麽？是種族主義的納粹思想被徹底打敗，還是僅僅是央格魯薩克遜納粹打敗了日耳曼納粹？納粹是什麽？本質上其實就是種族主義。不能說日耳曼人殺猶太人叫納粹，而維族人殺漢族人就不叫。隻有反抗種族壓迫的弱者所主張的，才叫做民族主義。這又是一個差之毫厘，謬以千裏的概念，而把你搞暈，正是某些人希望的。
SCA5正式這麽一個種族主義的東東，吉米金的節目是一個測試，讓小孩子說出來，總是可控性要高得多，但本質上都是一回事。而這種緊鑼密鼓，正是一個危險的信號。
所以，為了喚醒良知，我們要譴責，要在全世界範圍內，大聲地譴責。
（秦剛你在記者會上是不是沒吃飽飯？）
譴責任何企圖挑唆、利用、煽動、支持、組織及實施這類以種族清洗為目的的反人類行為的個人和團體。
譴責任何打著民主、自由的旗號，實質是通過分裂製造動亂和屠殺的反人類行為，以及與之有關的個人和團體。
譴責以任何形式宣揚種族主義思想的新納粹。
中華文化的底蘊是兼收、包容、並蓄，這是戰勝種族主義這個魔鬼的原動力。
提名熱比婭諾貝爾和平獎，熱比婭也結結實實地給了諾獎一個大嘴巴，我們不禁要質疑，諾貝爾和平獎還有存在的必要嗎？這樣子發獎，具體叫“諾貝爾和平獎”還是“諾貝爾反人類獎”又有什麽實質的區別？
附：為什麽推測昆明事件是敵對勢力整體戰略中的一步？
1.誰是幕後推手？民族分裂分子？那幾個有數的媒體越是統一口徑，就越要打個問號。
2.時間！由SARS引發的聯想，SARS讓中國人人自危，無暇他顧？然後美國入侵伊拉克。
3.今天這個世界，我們似乎已經能夠聽到一步步走來的戰爭的恐怖的腳步聲，敘利亞之亂、目標是伊朗，但有俄羅斯罩著，烏克蘭之亂，讓俄羅斯分心。
4.在中國東海、南海這邊，美日與中國之間劍拔弩張，美國的本意是讓日本牽製中國，但日本由於自己的私心，把美國也一塊兒拽進來。
5.如果說美國想移師中東，在伊朗問題上破局，與中俄分出勝負，有在中國內部製造讓中國無暇他顧的事端的動機，一點也不奇怪。
6.那麽找不找得到幾個願意鬧事的維族人呢？這會是問題嗎？
7.如果沒有外部挑唆，維族人自己是否到了非到處殺人不可的地步？除非丫腦子有病！
你還有更和邏輯的解釋嗎？
阮銘（ 1931年 7月3日－），祖籍 江蘇 金山縣，出生於 上海，政治學者以及政治評論家，據稱是 中國共產黨前總書記 胡耀邦的 文膽，在 鄧小平所主持之中國共產黨十一屆三中全會相關文件的起草班子中工作過。1984年，又負責起草了中共中央第5號文件《關於少數民族公民犯罪的“兩少一寬政策”》。
中共中央1984年第5號文件提出的：“對少數民族的犯罪分子要堅持‘少捕少殺’，在處理上一般要從寬”。
1988年以後到 美國，變節，投奔台灣， 2002年取得台灣當局“ 中華民國國籍”。 2004年被台灣當局領導人 陳水扁聘為“總統府國策顧問”。
1977年應胡耀邦的邀請，到 中國共產黨 中央黨校工作，擔任中央黨校學術委員會委員兼理論研究室副主任。
一直到1982年理論研究室被王震撤銷為止，阮銘曾經在理論上為“改革開放”的基調作出了重要的貢獻，有不少關鍵性的文獻，包括鄧小平的講詞，他都參與了起草的工作。1984年，又負責起草了中共中央第5號文件《關於少數民族公民犯罪的“兩少一寬政策”》。
極端分子就是行動派負責打擊卡菲勒。所謂溫和派就是後勤，幫助掩護。
首先由後勤人員把行動派隱藏其中進入敵國，然後行動派一打完，後勤人員就出來拿著人權，宗教歧視的盾牌防守！
真要是全員都出來戰爭了，最有力的武器“人權，宗教歧視之盾”就沒用了。你什麽掩體都沒這好使。幾個月就全交代了！
警惕！穆斯林會要求通過QQ和你聊天，搞到你的消息就殺人滅口！
伊斯蘭恐怖主義欺騙和禍害世界的陰謀，參閱：
《滾動的“塔基亞”原則》：
http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-765585-1.shtml
奇文共欣賞--穆斯林學者史未安先生 - 《伊斯蘭不可以改革》
http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-784125-1.shtml
《穆斯林“學者”史未安先生：論炸毀巴米楊大佛的合理性》
http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-784141-1.shtml
《黑奴販子的曆史:阿拉伯人最凶殘,黑人最貪婪》
http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-783938-1.shtml
《倫敦極端分子“我們以真主的名義發誓，我們絕不會停止與你們戰鬥。”》
http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-771302-1.shtml
《伊斯蘭聖戰在瑞典發動，穆斯林已經暴動3天》
http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-771018-1.shtml
伊斯蘭教社會的特征都是以家族為單位的剝削、壓迫、掠奪和屠殺體係。
都是用聖戰的口號。
伊斯蘭的巨大優勢是其旺盛的生育率，在歐洲甚至北美都還會有巨大潛力擴張。
科索沃信伊斯蘭的阿族人2戰結束時在當地還是少數民族，結果1990年代不是變多數了。
雖然按照伊斯蘭教義，伊斯蘭的敵人從大到小的順序為：無神論者>多神論者>其他的一神論者>伊斯蘭的其他派別（家族）
但事實上死在仇敵手裏的概率剛好顛倒了過來。這就造成了仇恨和教義相反的怪現象。
沙特的伊斯蘭恐怖分子，沙特王室屠殺的最狠（為了討好美國），哪裏有什麽媒體報道，美國需要的，交給美國；美國不需要的，就秘密處死了。當然，在沙特反對王室那是絕對的大罪，不需要審判，自動人間蒸發。
這就是伊斯蘭社會一盤散沙的原因。
但是，如果對於文明社會來說，卻是另外一回事：
穆斯林或黑人權利越大，管理好他們就越難，然後他們開始偏袒自己的人，選舉都選自己的，把一個國家的主體民族邊緣化，摧毀他們的文明，西歐正在往這條路發展，美國正在成為另一個巴西或墨西哥，美國以後會分裂，這都是偏袒外來移民的結果。
如果美軍在阿富汗伊拉克也如同毛澤東那樣，發動草根起來，鬥毛拉，分田地，搞土改，塔利班早就爆成渣了，甚至伊斯蘭教鬥沒了，何止原教旨主義。
伊斯蘭社會是以家族為單位的，是綜合了政治、經濟、文化、家族、社會、教育、軍事、宗教等全方位的威權和殺戮（即聖戰）體係。
單純地殺恐怖分子對伊斯蘭恐怖分子沒有太大的威懾力。
而且恐怖分子還被家族視為聖戰英雄！當然，在敵對的伊斯蘭派係裏會被視為魔鬼！
法家的滿門抄斬，連坐製可以奏效。但這是文明社會不允許的。
仁慈的方法，那就是毛主席的文化大革命，辦學習班，思想改造。