昆明“3·01”暴恐事件,敵對勢力整體戰略中的一步?
文章來源: 風聲雨聲2014-03-03 06:59:33
昆明“3·01”暴恐事件之後,一直在思考一個問題,組織者策劃者到底要達到什麽目的?
想把中國砍倒?隻要不是白癡,就知道沒有可能。
讓世界震驚?倒是達到這個目的了,但誰都不是小孩子,接下來會怎樣誰都知道,這基本上等同於自殺。有人想把疆獨往巴勒斯坦人肉炸彈方向引,告“伊斯蘭原教旨”,但這裏有一個根本的不同:
巴勒斯坦是人家殺到頭頂上來了,到了“等死,死國可乎”的程度了,而維族暴力恐怖分子,隻是從一開始就被少數民族的優惠政策寵壞了,隻想著要更多。

談到民族獨立,想起以前看過的一部電影叫《勇敢的心》(Brave Heart),威廉·華萊士之所以反抗也不是吃飽了撐的,而是英格蘭王下達了英格蘭人有權Cao蘇格蘭人新娘的命令,正是英格蘭的種族主義政策,逼出了蘇格蘭的民族英雄威廉·華萊士。

維族是這種情況嗎?半毛錢關係都沒有。為這事肯拚命,一方麵是因為有那麽一幫子人除了會玩刀子,別的什麽都不會,漠視他人生命,同時漠視自己的生命,這樣就墮落成一幫沒腦子的“凶器”。另一方麵,隻要灌輸點價值觀,然後再砸錢,想找到幾個“沒腦子”的“凶器”幹點什麽,似乎不是什麽難事。問題是“腦子”想要什麽?疆獨要的是什麽?支持疆獨的要的是什麽?為什麽沒法坐下來談?

差之毫厘,謬以千裏,不要以為疆獨要的是什麽民主自由,他們要的是種族清洗!是漢人滾出去!
要看清楚,是誰在開滿腦袋種族思想的人類曆史的倒車,是誰在支持他們開人類曆史的倒車。
從種族清洗我們能看到什麽?
是前南斯拉夫的血淚教訓!
是盧旺達胡圖族、圖西族50萬人的大屠殺!
......
和這種人怎麽談?!

當然,在上麵這些事件背後,我們總是能看到一個共同的身影,西方輿論從不反省,在這些反人類事件中,自己扮演的是什麽樣的角色。他們有沒有想過在指責別人這樣那樣的時候,真正被魔鬼牢牢地控製住的是自己。他們不在乎謊言,不在乎良知,唯獨在乎自身的利益,國際關係準則的“利益論”竟然可以登堂入室,豈不知,利益驅動正是魔鬼驅動!

那麽,這次組織者策劃者到底要達到什麽目的?
事實如何,隻有掌握了證據才知道,有時候證據擺在了眼前,也未必指向真實,所以,我們能做的隻有推測,盡量合乎邏輯地推測。

網絡輿論中,有高聲叫殺,和者雲集的聲音,但這看起來像是一個十分危險的陷阱,或許,他們就希望我們這樣。想起電影《冰山上的來客》中楊排長叮囑的一句話:“別忘了這裏是什麽地方,薩裏爾山口!”

社會動亂,人人自危,讓資本逃離,或許是另一個目的,如果單純地在經濟上耍手段還不夠的話。如果這個推測有可能,那麽就不單純是民族分裂勢力的問題了,而是敵對勢力整體戰略中的一步。

順便提一句,911是誰幹的?都什麽年代了,你不會還相信是伊斯蘭原教旨主義者幹的吧?是illumination原教旨主義者。

我們要警醒,二戰,人類付出如此慘重代價,到底得到了什麽?是種族主義的納粹思想被徹底打敗,還是僅僅是央格魯薩克遜納粹打敗了日耳曼納粹?納粹是什麽?本質上其實就是種族主義。不能說日耳曼人殺猶太人叫納粹,而維族人殺漢族人就不叫。隻有反抗種族壓迫的弱者所主張的,才叫做民族主義。這又是一個差之毫厘,謬以千裏的概念,而把你搞暈,正是某些人希望的。

SCA5正式這麽一個種族主義的東東,吉米金的節目是一個測試,讓小孩子說出來,總是可控性要高得多,但本質上都是一回事。而這種緊鑼密鼓,正是一個危險的信號。

所以,為了喚醒良知,我們要譴責,要在全世界範圍內,大聲地譴責。
(秦剛你在記者會上是不是沒吃飽飯?)
譴責任何企圖挑唆、利用、煽動、支持、組織及實施這類以種族清洗為目的的反人類行為的個人和團體。
譴責任何打著民主、自由的旗號,實質是通過分裂製造動亂和屠殺的反人類行為,以及與之有關的個人和團體。
譴責以任何形式宣揚種族主義思想的新納粹。

中華文化的底蘊是兼收、包容、並蓄,這是戰勝種族主義這個魔鬼的原動力。

提名熱比婭諾貝爾和平獎,熱比婭也結結實實地給了諾獎一個大嘴巴,我們不禁要質疑,諾貝爾和平獎還有存在的必要嗎?這樣子發獎,具體叫“諾貝爾和平獎”還是“諾貝爾反人類獎”又有什麽實質的區別?


附:為什麽推測昆明事件是敵對勢力整體戰略中的一步?

1.誰是幕後推手?民族分裂分子?那幾個有數的媒體越是統一口徑,就越要打個問號。
2.時間!由SARS引發的聯想,SARS讓中國人人自危,無暇他顧?然後美國入侵伊拉克。
3.今天這個世界,我們似乎已經能夠聽到一步步走來的戰爭的恐怖的腳步聲,敘利亞之亂、目標是伊朗,但有俄羅斯罩著,烏克蘭之亂,讓俄羅斯分心。
4.在中國東海、南海這邊,美日與中國之間劍拔弩張,美國的本意是讓日本牽製中國,但日本由於自己的私心,把美國也一塊兒拽進來。
5.如果說美國想移師中東,在伊朗問題上破局,與中俄分出勝負,有在中國內部製造讓中國無暇他顧的事端的動機,一點也不奇怪。
6.那麽找不找得到幾個願意鬧事的維族人呢?這會是問題嗎?
7.如果沒有外部挑唆,維族人自己是否到了非到處殺人不可的地步?除非丫腦子有病!

你還有更和邏輯的解釋嗎?