中國“茉莉花革命”發起者的話（ 2 月 24 日發布）

來源： 博訊 boxun.com

我們在 2 月 17 日發起的中國 13 個城市的“茉莉花革命”集會在國內外引起廣泛的反響，對行動的性質及效果都有各種猜測，在這裏我們要做一些解釋和說明。

中國“茉莉花革命”有沒有發起人？可以說有，也可以說沒有。我們隻能說，在推特（ Twitter ）“秘密樹洞”，發出那條召集令，原本隻是一次試探，但執政者的過度反應促成了 2 月 20 日的效果。我們認為這種效果說明，在現執政者合法性資源已經喪失、統治模式進入應激性全局維穩、中國經濟形勢麵臨崩潰、民眾飽受掠奪不滿之聲漸起、社會矛盾日益尖銳激化的情況下，中國互聯網時代的公民革命進程，已經來到了我們的麵前。我們隻是把準備好的計劃因應形勢變化提前進行而已。

中國“茉莉花革命”是一次“行動”還是一次“革命”？中國“茉莉花革命”的根本目的，是促使中國的政權結構發生根本性的變革，從這個角度說，這就是一場“革命”。但這場“革命”，是試圖通過《中華人民共和國憲法》第三十五條許可的行為，即於指定地點的廣場集會這樣的行為來實現的。這種和平的抗爭能否順利達成目標，會否演變成利比亞式的流血“革命”，這取決於中國現執政當局對形勢的判斷和執政的智慧，也取決於中國人民的決心和勇氣。如果從傳統的暴力革命的觀點來看，如果中國“茉莉花革命”後續的發展狀況與突尼斯、埃及兩個國家相似，中國的“茉莉花革命”就隻是一次“行動”；如果和利比亞相似，無疑會變成一場武力抗爭的“革命”，這是發起者不願意看到的情況，但也是絕對不會回避的。“結束一黨專政”的曆史使命，終將通過這次行動完成。

中國“茉莉花革命”是不是有效？現在作出評介為時過早。但有一步是肯定的，是不是有效，隻需要觀察北京當局的反應，如果他們繼續如驚弓之鳥般的過度反應，如果推特上還是五毛成堆肆意搗亂，如果還繼續關押“茉莉花”革命爆發以來被抓去的江天勇、冉雲飛等人，就說明執政者還是很緊張很在乎這類型的活動，“茉莉花革命”就值得持續地進行下去。如果在未來的一段時間，參與集會的民眾不多，是在我們的預料之內的。但通過一次次的集會召集，會讓更多的民眾知道和了解“茉莉花革命”，從而慢慢克服對專製暴力的恐懼，勇敢地表達自己的願望。即使“茉莉花革命”革命沒有即時的效果，這種緊張的局麵也能大大增加執政成本，從而加快中國民主轉型進程。

我們會視“茉莉花革命”行動的進程，適時繼續公布適合集會的城市和地點。我們希望，世界各地關心中國民主進程的人都來幫助我們，朋友們可以在世界各地發起集會響應，也可以在中國遊客比較多的地方宣傳“茉莉花革命”，讓遊客們把信息帶回國內，打破當局的信息封鎖。我們再次呼籲，大家勇敢地走到各大城市公布的集會指定地點，可以選擇購物，也可以旁觀，也可以隨時感出口號。我們也呼籲，國內外的朋友們都來發揮“雲智慧”，探索互聯網革命的任何可行方式。

關注就是力量，圍觀改變中國。

中國“茉莉花革命”發起者

2011 年 2 月 24 日