正文

選一輛好車,Consumer Reports 不會仔細介紹的四個要素

(2013-09-10 22:24:55) 下一個

選一輛好車, Consumer Reports 不會仔細介紹的四個要素


剛才有個大俠說了,挑豪車最要緊是挑發動機。

發動機和變速箱的唯一功能,也是車子的最重要的功能,就是讓車跑起來。一百多年來,發動機和變速箱的製造技術早已成熟,顧客現在能夠挑選的,隻是在每一分成本都已經被節省之後,做出來的東西的產品質量和使用壽命。

為了擴大在美國的市場份額,1990 年代的日本車花了大功夫將引擎和變速箱的使用壽命提高了不少。2000 年代開始美國車為了奪回失去的市場,也將質量提高到了可以與日本車相比的水準,有的已經超過。韓國車在 2000 年代重複了日本車十年前的過程。歐洲車除了幾個高端的牌子,其他的中檔車要麽隻占極小的市場份額,要麽完全退出了美國市場。

你要是在美國以外駕過車,你一定注意到了整個美國市場上的絕大多數車,全是 Over Designed。馬力和扭矩使得駕駛者稍不當心,就會超速。所以挑大馬力大扭矩多半是個心理安慰,而不是真正實用,除非家裏有條船要拖。

那麽除了引擎和變速箱,還有其他什麽要選的呢?有,至少還有三樣。

第一,是車子重量的前後分配。

你在超市裏的推車上前端放一箱礦泉水,推的時候一定十分別扭。大多數車子也是這樣,前麵是個引擎,後麵是空空如也的後備箱。普通車的前後重量比接近 2 :1,比你超市的放了礦泉水的推車還要差。如果條件許可,挑一個前後 1 :1 的。這樣萬一遇上緊急情況,車子既不會甩頭,也不會甩尾,更不會打轉。陰陽兩界有時就差這一甩一轉。頭重腳輕的車容易做,前後平衡的難一些,當然也貴一些。

第二,是車子的前輪中心到後輪中心的軸距。

因為司機的腳不能伸到前輪的前麵,乘客的屁股不能坐到後輪的後麵,所以車內乘客的空間完全是由軸距決定的。有時短軸距的車也來顯示個大空間,不用想也明白,這時犧牲的是保護乘客的 Safety Cell 的厚度和整體性。那幾寸原來用來放鋼板的空間,讓你伸腿了,萬一遇上個事,腿就麻煩了。

第三,是車子的自重,也就是 Curb Weight。

車的自重是事故安全性能中的決定因素。道理在中學物理和中學生物裏已經講透了,這裏不重複了。無論是什麽樣的 Budget,選一個你能夠負擔的最重的車。除非已經買了很好的人壽保險和醫療保險,否則每月多出的幾塊油錢,當保險入賬。

對有些買主來說,以上這些東西看完之後,其他重要項目是顏色,造型,天窗,皮椅,藍芽,導航,加上油耗。這些比較直接了當,容易挑選,要是有不明,原則是喜歡就要。
 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (2)
評論
點點冰石 回複 悄悄話 正準備買車,看了您的帖子長見識了。想問您一下,家用SUV從安全和經濟角度考慮買哪一款比較好啊?非常感謝!
欲千北 回複 悄悄話 有道理,受教了。2個相關和不相關的具體問題,想請教一下:

1。下坡時,可不可以在車的行進中不踩刹車,就直接從 D 檔換到慢速檔?反之亦然,可以直接從慢速檔切換到 D 檔嗎?
2. 價位$26,000~$38,000 的中型家用轎車或 SUV ,從安全角度和經濟角度,您推薦什麽車廠和車型?不考慮 fancy 功能。
登錄後才可評論.