輕輕地揮一揮手

居美國華盛頓, 就職政府部門, 花甲年歲, 天天等下班, 月月等薪水, 年年等退休.
個人資料
華府采菊人 (熱門博主)
  • 博客訪問:
歸檔
正文

京漢鐵路當初為什麽放棄了周口甚至是當時河南的省城開封,而選擇了漯河和鄭州?

(2013-05-09 09:02:00) 下一個
漯河與周口, 這是我多年前來來往往和生活過的河南城市, 一直有著不同一般的感情, 時不時總要在網上找找有關報道, 一日剪刀底下這點東西, 轉給大夥看看.
“由於袁世凱的狹隘與偏見,周口失去了一次千載難逢的發展機遇,開封也因此受到連累。袁世凱不但沒有照顧好老鄉,反而使周口一帶的經濟滯後了半個多世紀。”這是周口市文化局幹部譚天在《周口晚報》發表文章《袁世凱與京漢鐵路》時闡述的觀點。他認為,由於袁世凱的幹預,貫通南北的鐵路幹線——京漢鐵路繞道漯河而偏離周口,改變了兩座城市的命運,造成了今日周口經濟發展相對滯後的曆史之痛。

京漢線穿越周口優勢大
    在清代,周口是河南四大名鎮之一,是豫東最大的商品、貨物貿易集散地,地理位置十分重要。當時,周口還是聞名全國的軍事重鎮。曾國藩曾連續上書清廷,指出江蘇徐州、山東濟寧、安徽臨淮,河南周口四處駐兵的重要性,特別是周口,它是豫東和京師的門戶。而在京漢鐵路經過漯河之前,漯河隻不過是一個小土寨,名叫漯河灣,經濟實力弱,人口不過幾千人,相當於現在的一兩個行政村。無論從哪方麵來說,漯河都沒有優勢。 
    京漢鐵路計劃從周口經過,其中最主要的原因恐怕還是它的地理優勢。從明代中期以後,周口就是一個水旱碼頭,南船北馬兼而有之。單說旱路,從漢口到周口,從周口到開封,這是一條通往北京的官道。
    從地圖上可以清晰看到,從漢口到周口,從周口到開封,到安陽、北京,這是一條最直的也是最佳的路線,實際上,這就是清代從南往北的官道。前兩年,在論證發展周口市區域經濟的時候,有專家指出,從周口往北到北京,往南到武漢,往西到西安,往東到連雲港,周口正處於一個中心位置。
袁世凱有能力改變京漢線
    當時清政府沒有經濟能力修築京漢鐵路,於是采取借外資修路的辦法。負責這項工作的是中國近代史上最大的買辦盛宣懷。盛宣懷是李鴻章的幹兒,也是袁世凱的結盟兄弟。
    1899年,山東開始鬧義和團運動;1900年,義和團鬧到北京;緊接著,八國聯軍侵略北京,光緒和慈禧逃到西安;1901年9月初,李鴻章與各國侵略者簽訂了喪權辱國的《辛醜條約》。
    形勢動蕩不安,修築京漢鐵路從借款到1901年年底,雖已經過3年半的時間,但實際上隻修了盧溝橋到保定這一段。1901年11月初,李鴻章死去。1901年11月17日,清政府任命袁世凱為直隸總督兼北洋大臣。袁世凱接任直隸總督之時,也是京漢鐵路全線複工的時候。雖然盛宣懷是中國鐵路總公司督辦,但鐵路經過的地方又歸當地督撫管理,何況袁世凱還是直隸總督兼北洋大臣,如果袁世凱對鐵路的修建方案提出修改意見,盛宣懷會一百個買賬。
    在京漢鐵路的修建過程中,為了協調行政管理,清政府規定,京漢鐵路的北段由袁世凱監修;南段由湖廣總督張之洞監修。大權在握的袁世凱,如果想讓京漢線走周口的話,應該是順理成章的事。但為什麽袁世凱不主張鐵路從家門口過呢?袁世凱有自己的想法。
    照顧家鄉
鐵路西移百十裏
    袁世凱對修築鐵路與經濟發展的關係所知甚少。當他看到京漢鐵路從周口經過的藍圖,不是高興,而是擔憂。當時盧溝橋到保定鐵路沿線修建了不少天主教堂,這一段是義和團運動最激烈的地區。義和團在抗擊外國侵略者的同時,也焚燒教堂,拆毀鐵路。這給鎮壓義和團的袁世凱留下鐵路沿線不安全的印象。他認為,鐵路如果從周口經過,離他的老家項城太近,打起仗來,易遭兵匪之患,百裏之內不得安寧。為了家鄉的安全,從“地方保護主義”出發,他建議鐵路西移一百多裏地。鐵路督辦和工程師隻好照辦,結果,京漢鐵路從周口西邊的漯河經過。
    具有諷刺意味的是,擔心鐵路容易引來戰火殃及老家項城的袁世凱,在1916年6月病逝後,卻安葬在彰德(今安陽)一處緊鄰京漢鐵路的墓地裏……
    至於京漢鐵路為何繞過當時的省會開封,《清史稿·交通誌》上的記載表明,在那時的技術和資金條件下,張之洞設計鐵路具體線路時,把黃河橋看做修築盧漢鐵路最緊要的環節。開封一帶的黃河,是著名的懸河,被稱為黃河的“豆腐腰”,如果選擇從開封建橋,不但建橋投資大,建成後的風險也非常大。因此,張之洞設計的京漢鐵路線路才拐了一個彎兒從鄭州經過,從而成就了鄭州這座城市20世紀的振興。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (11)
評論
華府采菊人 回複 悄悄話 回複華府采菊人的評論:說錯了, 不是二十多年前, 是三十多差不多四十年前的事了.
那片古老的土地, 發生過多少中華民族的故事....

華府采菊人 回複 悄悄話 回複楊子203的評論:
黃泛區之中心腹地在西華扶溝兩縣, 二十多年前我在那兒混的時候, 去扶溝看到過一片"旱地蘆葦白茫茫", 更有大熱天一片白茫茫的鹽堿地, 如同大雪剛剛漫天飛過一樣, 感到了大自然的可怕.
楊子203 回複 悄悄話 相對那條河床平麵年年被泥沙抬高的"懸河"來說,開封地勢很低,當地老百姓言傳黃河的河床和開封的鐵塔尖在一個水平麵,如果黃河決口水淹開封就象"灌老鼠洞"一樣,小時候讀"黃水傳"得之扶溝通許杞縣等都是黃泛區,具說䢖國後河南省會被選在鄭州而非古都開封也是因為地勢問題,華府釆菊兄提及的鐵路繞道之因亦證實這一點。曾問過黃委會的朋友關於開封地勢問題,答曰:百姓傳言八九不離十。
華府采菊人 回複 悄悄話 回複mw!的評論:
開封北邊不遠(到底多少我忘了)的黃河, 據說爬鐵塔頂上能看到黃河,還說此處的黃河河床比開封地麵高十米, 您說得對, "開封城城鏍城地下還有六座城", 這也是開封的開發需特別的謹慎的原因.
開封南麵的尉氏通許扶溝西華到周口, 真是一馬平川, 過了周口到平輿上蔡還是一望無際的大平原.
mw! 回複 悄悄話 回複華府采菊人的評論:

黃河在河南的開封段曆史上就一直決口,現在宋朝的開封城(汴梁)在現開封城的地下10米。據說是因為黃河到了開封段河道是直的,而且河道變寬,水流大大減速,造成泥沙沉澱,將河床抬高,非常易決口。

近代中國人對花園口決堤記憶深刻是因為時間距離近,而且和抗戰、蔣介石等有關。

mw! 回複 悄悄話 回複華府采菊人的評論:
您的介紹有道理,不過我想的第二,第三兩點也是修鐵路的決策者要考慮的。
華府采菊人 回複 悄悄話 回複mw!的評論:
周口地區的黃泛區, 是1938年花園口掘堤之後才有的.
mw! 回複 悄悄話 第三,假如周口開封一線比漯河鄭州一線更富庶的話修鐵路的征地成本會提高,修一條鐵路據說征地費占成本1/3,從成本角度看也是走周口開封一線更經濟(晚晴末年政府也不富裕)。
華府采菊人 回複 悄悄話 回複mw!的評論:您對河南的地理可能不是很熟悉. 本文說的是從安陽, 取直線正好過開封和周口,快到信陽前, 全是一馬平川的豫東大平原, 和大別山無關. 倒是如今的京九線走了商丘再進安徽則真是一條直線, 不過為了大別山的老根據地, 彎了一下.

mw! 回複 悄悄話 其次,開封地區的黃河決口、泛濫也是問題,走漯河鄭州更可靠。
mw! 回複 悄悄話 這這是傳聞吧?京漢鐵路走漯河而不走周口是因為地理條件的約束,如果當時京漢鐵路走周口的話那個大別山就坑死人,100年前施工條件遠不如現在,在山上修鐵路太困難了。走漯河基本是平原。
登錄後才可評論.