癌症是種慢性病

看到一篇紐約時報上談論癌症治療的文章，覺得對所有患癌症的病人之治療和樹立信息也許很有促進作用，故聊幾句有關問題。

近年來，一些癌症如前列腺癌，乳房癌，白血病等，其治愈率和長期生存率越來越高，不少病人和多數其它傳統意義上的慢性病患者（如心腦血管病，糖尿病等）一樣，靠著各種治療措施和長期服藥，他們的生活質量和普通人沒有很大區別。雖然暫時還沒法治愈癌症，但在臨床意義上，這些癌症病人卻是可以治療的，所以也不妨說他們達到了臨床意義上的治愈。癌症專家說，靠現有的治療措施不斷地延長癌症病人的生命，等於買了時間可以等待更新的抗癌藥物和治療方案的問世，也就等於延長了癌症病人的壽命或增加了治愈率。十年前對一些已經晚期轉移的癌症比較束手無策的，如今也因為新的治療方法不斷出現而明顯提高了癌症轉移者的生存率。

那篇文章還舉了兩個成功抗癌的例子：1）一乳腺癌患者從1 9 9 5年起做了乳腺切除術後，加了抗雌激素（tamoxifen）治療。五年後，此人的癌細胞轉移到肺部，接著用了新的抗癌藥物，是一種芳香酶抑製劑。雖然此抑製劑不奏效，卻發現此患者的癌組織內出現了一種HER－2的分子因子，後來就用抗HER－2的藥物（Herceptin）來對抗這類HER－2陽性的乳腺癌。這種Herceptin 治療居然穩定了患者的轉移情況，這是醫生從來沒見過的。該患者目前在接受Herceptin和另一種藥物的複合治療，生活一切正常。2）還有個腎癌例子，2005年前醫生對晚期病人提供的療法微乎其微，但僅僅在兩年內，新藥物的問世將腎細胞腫瘤的生存率提高了50%。所以專家指出，那些本來對預後比較希望渺茫的病人，完全可以去一些大的癌症治療中心的專家醫生那裏去谘詢，以期找到適合自己情況的可能新療法。

忍不住想起前不久患癌症故去的演員陳嘵旭。如果她不太悲觀，多看一些新的治療例子，加上她完全沒有治療方麵的經濟問題，為什麽不謀求在目前的治療下先繼續著生命的舉措呢，而采取放棄離世的態度？雖然紅塵苦痛本綿綿，有親人朋友共享的生命還是痛並更多快樂著的。。。。。。

想起前一陣還看到一篇預言文章，有人預言2027年（？）時可以出現完全能模仿人類大腦，可以通過經典的TURING機器的人工智能機器。對此雖然還將信將疑，因為意識研究至今沒突破，但我期待著有關這方麵的進展。就像幹細胞研究和類似醫學科研終將有望徹底改善一些如今還是不治之症的病症一樣。我始終保持著這樣的夢想。而夢是飛向未來的載體－－－即使我有生之年的手段不能為我所用，而所有我在世時的科技醫學研究可望有一天為我們的子孫後代造福，那就足以教我興奮不已了。

（2008）