正文
2月2日和3日，華盛頓和北京相互回敬了強硬的表態。鑒於這是兩個當今世界最有力量的國家，分析人士認為不要指望其中的任何一方退卻。
2日，白宮副發言人伯頓公開稱，“奧巴馬總統在去年訪華期間告訴中國領導人，他將與達賴會晤，而且他也想這樣做”。伯頓的講話被視為對同一天早些時候中國統戰高官朱維群講話的回應。朱維群2日表示，中國反對美國領導人會見達賴。路透社對此評論說，“中國稱奧巴馬見達賴將進一步損害兩國關係。白宮對北京的警告不以為然”。法國《地鐵報》稱，台灣和西藏問題是中國政府不可觸摸的兩條底線，而美國政府卻偏偏在短短幾天內接連觸摸這兩條底線，政治試探意味明顯。
《印度斯坦時報》分析伯頓的話說，“援引戰略因素和強有力的經濟關係，奧巴馬政府試圖緩和其與中國最新的衝突回合”。美國《商業周刊》網站則引述夏威夷東西方文化中心專家麥克納利的觀點稱，奧巴馬決定見達賴將使美中關係接近“引爆點”。
德國《漢堡晚報》3日稱，奧巴馬的堅持讓中美兩國關係嚴重受損。達賴出現在白宮是對中國主權的一個挑戰信號。美中之間正上演一場鷹和龍的挑戰，這是兩個上層建築不可融合的挑戰，加上台灣、氣候政策、經濟爭吵等，這將影響未來10年的世界政治。
加拿大全球化研究中心的一篇文章則說，奧巴馬的對華政策比布什還激進，讓競選時做出的更和平的外交政策承諾成為笑柄。奧巴馬的手段在南美洲用過，他剛在那裏承諾“不幹涉”，緊接著就在沿委內瑞拉邊界的哥倫比亞境內建軍事基地，同時給洪都拉斯政變開綠燈。上周，美國國務卿希拉裏就互聯網審查問題向中國發難，而奧巴馬有意通過同意與達賴會晤來挑釁中國。而不久前美中才剛剛爆發貿易糾紛。美國政府對中國的態度跟達賴、互聯網審查或人權無關。這都是借口，是被用於更大的地緣政治角力的外交手段。中國公司在美國企業萎縮之際迅速擴張，奧巴馬使用種種手段阻遏這種勢頭。(●
2日，白宮副發言人伯頓公開稱，“奧巴馬總統在去年訪華期間告訴中國領導人，他將與達賴會晤，而且他也想這樣做”。伯頓的講話被視為對同一天早些時候中國統戰高官朱維群講話的回應。朱維群2日表示，中國反對美國領導人會見達賴。路透社對此評論說，“中國稱奧巴馬見達賴將進一步損害兩國關係。白宮對北京的警告不以為然”。法國《地鐵報》稱，台灣和西藏問題是中國政府不可觸摸的兩條底線，而美國政府卻偏偏在短短幾天內接連觸摸這兩條底線，政治試探意味明顯。
《印度斯坦時報》分析伯頓的話說，“援引戰略因素和強有力的經濟關係，奧巴馬政府試圖緩和其與中國最新的衝突回合”。美國《商業周刊》網站則引述夏威夷東西方文化中心專家麥克納利的觀點稱，奧巴馬決定見達賴將使美中關係接近“引爆點”。
德國《漢堡晚報》3日稱，奧巴馬的堅持讓中美兩國關係嚴重受損。達賴出現在白宮是對中國主權的一個挑戰信號。美中之間正上演一場鷹和龍的挑戰，這是兩個上層建築不可融合的挑戰，加上台灣、氣候政策、經濟爭吵等，這將影響未來10年的世界政治。
加拿大全球化研究中心的一篇文章則說，奧巴馬的對華政策比布什還激進，讓競選時做出的更和平的外交政策承諾成為笑柄。奧巴馬的手段在南美洲用過，他剛在那裏承諾“不幹涉”，緊接著就在沿委內瑞拉邊界的哥倫比亞境內建軍事基地，同時給洪都拉斯政變開綠燈。上周，美國國務卿希拉裏就互聯網審查問題向中國發難，而奧巴馬有意通過同意與達賴會晤來挑釁中國。而不久前美中才剛剛爆發貿易糾紛。美國政府對中國的態度跟達賴、互聯網審查或人權無關。這都是借口，是被用於更大的地緣政治角力的外交手段。中國公司在美國企業萎縮之際迅速擴張，奧巴馬使用種種手段阻遏這種勢頭。(●
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
