正文

韓國宣稱要擺平中美大戰:促中美簽《首爾協議》

(2010-03-21 06:36:11) 下一個

《中央日報》稱美國的一大拿手好戲就是幹涉他國貨幣,主要針對對美出口多的國家。如果感覺到順利的話,就會用匯率來進行壓製,而且經常會附加上整頓不合理的世界貿易秩序這一響當當的名分。

韓元也經常遇到這種情況。據悉,在對美出口順差大規模增長的20世紀80年代還遭到了美國赤裸裸的幹涉。在韓國前財務部內負責外匯的前任官員回顧說“有時甚至連小數點之後的最後一位都得和美國財務部負責人進行商議”。他說:“這種做法看似是商議,但事實上相當於原原本本地接受他們定下的數字。曾有一次因堅持己見而被叫去了夏威夷。”其它國家明知美國的這種“蠻橫”也不作聲,因為沒有理由無緣無故出麵衝撞美國。

  報道稱,最使美國獲益的是幹涉日元。1985年9月的《廣場協議(Plaza Agreement)》就是很好的證明。當時日本經濟正如日中天,在和全世界主要國家的交易中都是順差。美國的財務部長貝克把日本的財務部長叫到了紐約的廣場酒店,和英國、德國、法國一起威脅日本要求日元升值。當時日本不具備拒絕的力量。《廣場協議》簽訂幾個月後,日元壑蕩?美元250日元升值為149日元。日元價值猛漲的後果眾所周知,巨大的泡沫和經濟無休止的衰退。資金流向了日本,東京證券市場3年內猛漲了300%。1988年世界10大銀行全被日本獨占著。房地產也開始飛漲,一年內漲幅達70%。如果出售東京地皮,可以買下整個美國。但是事情止步於此了。泡沫一旦崩潰,百藥都無濟於事。在90年代以後的20年內日本迷失了方向。相反美國重新書寫了製造業的曆史,同時在克林頓政府時期開創了新的美國主導的世界秩序時代。

  進入21世紀初,美國開始轉向幹涉人民幣。威權專家是在布什政府時期擔任財務部長的保爾森。他出身於高盛,並像中國通一樣熟練地處理人民幣問題。他每次去中國時都表示人民幣會升值,甚至還出現了“保爾森效果”的說法。隨著貿易逆差的增加,保爾森對人民幣的脅迫也隨之變得強烈。上任初期的2006年8月還表現得十分斯文穩重,他繞彎子說“應該為消除世界經濟不均衡提供幫助”。但是一進入2007年情況就變了,從年初開始就威脅稱“中國官員們的(為[url=][size=+0]人民幣升值[/url]的)行動很遲鈍”,10月更是開門見山地說“應該加快人民幣升值速度”。第二年即2008年4月出現了“警告”、“危險”等詞。相反中國的反應卻始終如一。即攻勢強烈時稍微上調人民幣價值,攻勢有所減弱時就不予理睬。感到鬱悶的是美國。

  但美國並沒有因此放棄,今年再次勒緊韁繩,奧巴馬打起了頭陣。他在上周敦促“中國應該選擇市場指向型的匯率政策”。這是今年發起的第二次攻勢。中國也被激怒了。溫家寶總理直接出麵,堅決地表明“我們反對各國之間相互指責,甚至用強製的辦法來迫使一國的匯率升值”。

  美國要求“快且多”,要求“像日本那樣做”,中國卻“慢慢地、少量地”進行。中國覺悟到“不能像日本那樣”,沒有表現出有妥協的餘地。《中央日報》稱,此時韓國應該站出來,不能努力地盤算著人民幣該如何是好。中國和美國是韓國的第一大、第二大貿易國,所以並非事不關己。報道稱,正好今年韓國將在首爾舉辦G20峰會,把今年看作是在首爾重新開啟世界金融新局麵的元年吧。達成融合華盛頓和北京的《首爾協議》,這是G20主席國的分內之事,也是提升韓國國家地位的重要舉措。事先就抱著“袖手旁觀、坐享其成”的想法自暴自棄的話,是不行的。如果不能擺脫這樣的小國本性,對於韓國來說是沒有什麽大國的未來的。未來的大國並非以領土大小來衡量。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.