(0/) 2018-06-28 18:13:22
(0/) 2018-06-28 18:07:08
關於氣候變暖,冰、水、汽的調節作用,各位看看這個,是否有些道理?
(0/) 2018-06-28 18:06:20
這文章評論的, 沒抓住根本重點: 簡評城頭新聞《評論: 習近平放狠話“以牙還牙” 中美玩“誰先眨眼”》
(1/) 2018-06-28 16:42:57
擊沉一條船,就如吃一塊蛋糕那樣的容易。不談技術細節的情況下,擊沉航母最大的可能性是美國再次以北部灣和就要要那樣先自傷自己擊沉自己
(0/) 2018-06-22 20:28:15
嚴肅地說,中國古代天文學是比較先進,但是否最先進最古老的,還有商榷的地方。中國的曆史應該遠比4200年前的虞書夏書記載的要長得多
(3/) 2018-06-22 15:07:02
美國登月成功? 聯人早已提出質疑,但是在美國開足馬力,鋪天蓋地的洗腦戰略攻勢前退了下來, 於是造謠一千遍就是真理的現實版真的成為
(0/) 2018-06-22 12:59:03
美國登月的” 裝“舉, 承認作假是世界上最難的事了。相比之下,承認北部灣事件作假欺騙世界是一個低難度的等級。
(0/) 2018-06-22 05:13:39
時代不一樣了,雖然中國已經退避三舍,但老美仍然步步進逼。更現實而且嚴重的是
(2/) 2018-06-20 06:51:29
讀城頭新聞:“ 美國務卿撂重話:中國聲稱的開放 就是個笑話 ”
(0/) 2018-06-19 10:06:20
中美貿易戰或以後的熱戰都會是兩敗俱傷的結局,中國必須堅持,否則將來的熱戰會更麻煩。美國最大的後顧之憂不是中國。
(0/) 2018-06-17 17:36:21
為城頭《美國5歲\'熊孩子\'弄壞雕像 父母收到85萬賬單》辯護。
(1/) 2018-06-16 21:37:23
(0/) 2018-06-16 20:08:16
1991年的海灣戰爭。我在1985年看到過有關諾查丹馬克預言的書: “ 天上飛著金屬的怪鳥,地上
(0/) 2018-06-15 19:39:13
" 4,486名美國士兵在伊拉克遇難,2,345名美國士兵在阿富汗死亡," l鏈接和原文摘要見內 。
(2/) 2018-06-13 10:21:21
沒事,你相信你所願意相信的。我相信我認為可信的。各自在各種各樣的信息中得自己到判斷。
(0/) 2018-06-13 09:19:21
回答: 中新網權威數據,伊拉克戰爭 (截至推翻薩達姆政權)美軍陣亡129人,損失18架飛機。 海灣戰爭美軍陣亡110人,損失63
(0/) 2018-06-13 09:16:51
也談海灣戰爭坦克大戰。美軍殲滅伊拉克坦克猶如破瓜切菜。這就猶如打獵。
(17/) 2018-06-13 04:09:40
送中國領導人及其智庫參考:這就是外事的技巧而非打臉川普:新聞“ 同川普唱反調?彭斯:美韓軍演不會停止”
(0/) 2018-06-12 18:40:49
送習幾句話:作為紅二代至今尚未完全斷奶的你,顯然還少成龍的曆練過程。 如能拋棄名和利這些害人的東西,埋頭苦思苦幹。
(1/) 2018-06-12 18:03:41
我剛剛說過的;這還沒幾小時,老美就又開始了!:美智庫:中國借一帶一路經濟手段 脅迫他國或企業(圖)
(0/) 2018-06-12 12:12:33
簡評城頭新聞《新聞標題:全文來了!美朝聯合聲明公布》:渴望習近平們深思。
(2/) 2018-06-12 08:04:09
雖然此帖將招致討伐:看金川會的結果。如去核,金也就是幾年的命。好一點的話避難中國後再被拋棄。中國麵臨整個朝鮮作為老美進軍中國的跳
(1/) 2018-06-11 16:14:17
轉回壇: 《913:周恩來欲軟禁毛澤東 毛澤東又暗害周恩來(圖)》
(0/) 2018-06-11 08:57:13
是的。但是他有關副縣長的建議對中國危害極大。不僅不可能有任何幫助,而且讓對手從中國行政的每一處細胞來了解中國的社會基層,為台,日
(0/) 2018-06-11 08:00:15
轉載一篇不錯的分析文章:李毅:台灣離和平統一,還有多遠?(但請注意文中幾處很蠢的臭招,之一對中國大陸很危險)
(0/) 2018-06-11 04:47:28
(0/) 2018-06-10 17:26:15
(0/) 2018-06-10 15:05:48
(0/) 2018-06-10 13:44:58
簡議台海局勢。老美為什麽把大使館棄台北而駐北京?或者台灣和大陸誰最終對老美的利益更重要?
(1/) 2018-06-10 10:09:39
這個美國政府公開發表的登月證據照片,也是被用來否定所謂陰謀論的證據,最終嘲笑諷刺了誰?
(0/) 2018-06-09 15:52:18
你認為你列舉的他人回答科學嗎?在月麵幾乎沒有空氣的條件下隻能使月塵被吹得更遠。
(0/) 2018-06-09 15:19:56
(0/) 2018-06-09 12:21:02
希望不要刪此:對責難的回答:不要把經不起科學推敲的反證作為理直氣壯的依據來全部否定質疑的合理。我不是反美,而是反假。是維護美國的
(1/) 2018-06-09 11:56:22
讀城頭新聞:“ 他以500公裏時速撞向地球 最後時刻說了什麽?” 有感。
(0/) 2018-06-09 07:33:03
(0/) 2018-06-08 19:20:13
" 當然要有的思想準備是美國是老大的實力,其初期都攻擊力不是以往日,德等國可以比擬的。"
(0/) 2018-06-08 14:05:14
如果這樣認為則沒有什麽可以擔憂了的:不信美國的將軍們竟這樣看問題?
(0/) 2018-06-08 13:37:49
烴類及其烴化物包括天然氣和水本身就是原始星球冷凝過程中地殼形成的副產品。也就是說是地幔冷凝的過程造成的,
(0/) 2018-06-08 10:24:56
可以感到中國根本沒有對老美的戰略目的,和實施目的的各種手段,用過哪些方式等,進行過猶如一個重大科研項目大工程那樣係統,深入細致的
(6/) 2018-06-07 10:27:53
眼光不僅是為今天,而是以後。C之法已經很溫柔了。但你的內容已經有點兒說道問題的點上了
(2/) 2018-06-07 09:28:11
歡迎美航母群來訪,上中下三四五等 和平 時期的應對:中美人等各自內部細節分析從略
(0/) 2018-06-06 16:52:34
簡直不相信習近平會有這麽幸運的機會!回答: 路透社獨家披露美國軍方正在考慮讓太平洋艦隊穿越台灣海峽
(1/) 2018-06-05 10:05:42
說些正經的。大國間的博弈,哪有不在世界各地相互滲透的?老美的滲透可以輕易顛覆一個國家的程度,司空見慣習以為常的媒體是不會報道的
(0/) 2018-06-03 07:07:17
可是川普都說要“ 重振 ” 美國了。美國如果沒有過去/現在沒落進行時,哪有川普設想的“ 重振 ”現在/將來進行時?
(0/) 2018-06-03 05:51:38
不錯的新聞。但我想知道的是在對於有效殺傷距離20 km的單兵激光武裝的麵前,
(1/) 2018-06-02 18:53:54
當老美打開阿拉伯之春的大圖時,我說後來會是敘利亞。有人和你這樣觀點類似。
(2/) 2018-06-02 17:07:27
回 77年前,德國閃擊蘇聯: 今天的中國人的自作聰明不也是一如當年的蘇聯人嗎?有多少人能直接看到圖內的匕首呢?
(0/) 2018-06-02 09:02:56
戰略上藐視敵人,戰術上重視敵人。自川普上台以來,中國在戰略戰術上就沒有拿到過主動權。
(0/) 2018-06-01 19:47:23