別用大帽子吸引人眼球。這是現代社會的垃圾方式。西方的文化再先進，也早不過老子孔子時代標誌著文化進入到現代文明的標誌了。而

西方的文化至今遠沒有進入到人類脫離動物本能的現代文明的水平。

老總孔子焚周典，雖然幾乎焚斷了華夏曆史帝王的列宗傳承。但其改教人性本源的“人之初，性本善”就已經標誌著中華文化從動物的叢林社會意識進入到了人類道德文明曆史了。而西方至今的文化仍然是叢林文化，從資本主義到帝國主義。其現代化的標誌就是在道德文明大旗下的弱肉強食的叢林文化。這種文化再先進也帶有追求動物原始的本性。所以列寧說過：“帝國主義是資本主義的對高階段”， “帝國主義就是戰爭”。看看現在的社會，不言而喻。

所以，你談及到西方文化時，不可否認於它們與中華文化在許多方麵都有各自的特點。但中文化以對自然的”勢“的眼界去觀察自然。而西方的文化特征這方麵絕不可於中華文化相比較。更不要說從文明的角度來考慮問題：來自孔子的思想文化意識早在兩千五六百年前標誌著華夏文明就開始脫離了原始動物的意識，進入了真正人類文明的階段了。

再說一個例子：易學是距今三千五百多年以前的夏朝時，中國人就已經思考總結出來的事物和自然趨勢變換的規律並預測未來。再有周易和宋易得到因天時天勢變化而變的更進一步的完善。在西方的文化意識中大概僅有最膚淺的星座預測學意識，僅僅對人而言。更不要說膚淺到以至認為未來預測學時迷信的。

不要和中國人比曆史。即便個別事情的個別例子各有特色，但總體上來說西方文化沒有雄厚的底蘊和中華文明相比。他們是比不了的。