讀城頭新聞：“ 他以500公裏時速撞向地球 最後時刻說了什麽？” 有感。

新聞標題：他以500公裏時速撞向地球 最後時刻說了什麽？(圖)

---

2018-06-09 07:23:22 by houtou72

雙方都有胡扯的地方
蘇聯一方可能沒有那麽長的對話時間。是想在已經偉大的精神榜樣上多加光環。建立標準完美的形象。

老美監聽的內容根本就是篡改過，根本就是用來詆毀對方的精神榜樣的宣傳：驚慌尖叫隻是在人們遇到突然危險的變故才發出的本能反應。而宇航員早在升空前，升空後以及降落後降落傘打不開時還有幾十分鍾等等好幾個時間斷都已經逐漸的加強了自己即將殉職的意識。根本不可能再發生驚慌失措尖叫的反應。猶如一個車禍的駕駛員和一個患慢性病死亡的人，其死亡降臨時的表現是不一樣的。何況特別是經過嚴格訓練過的宇航員。

老美的登月已經被無數照片證明了是作假。是冷戰的需要。是用以奪回在航天領域落後於蘇聯的事實。以此向美國人民證明美國的社會製度要優於社會主義製度。其航天員致死都不敢手按神經發誓曾上過月球。土星五號時代的電子通訊設備竟然沒有中續站。豈不知這個電子科技先進的程度在當時是要比登月還先進的。有如此的先進科技為什麽不鋪天蓋地的大肆宣傳?再者，宇航員竟然直接拿手動照相機直接暴露在高宇宙射線下的月麵照相。更不要說月麵向陽時的高溫即使人受得了，但那照相機內的底片可是會被高溫毀損的！登月艙降落時竟然吹不開月麵上的浮塵，以致宇航員下梯子後還留下那麽清晰的腳印。美國大肆炫耀引以為豪的這張腳印的照片將永遠把美國的虛偽欺騙釘在曆史的恥辱柱上。演砸嘍 ！大家可以看看美國的電影《摩偈星一號》，那裏的宇航員升空時的鏡頭是真實的---攝影棚中的升空和太空對地通話。

今天，美國的發展速度落後於中國，這已經是常識了。想想昨天的美國登月和今天的美國有什麽不同？川普和尼克鬆各自有什麽特點。 能否對今天分析美國的政治和政策有所借鑒呢？