以前比較勵誌的說法是白手起家, 或者全靠自己, 或者英雄不問出處。 傳統上, 這樣的人都是榜樣, 他們的故事講出來就像馬雲, 給人鼓勵和希望。
但是, 從我個人的少少和經驗和觀察中, 這樣的人很多都很可怕。
為什麽這樣說呢, 想一想, 尤其在現代社會, 競爭如此白熱化, 階層越來越固化, 每個人都把最好的投入和資源留給自己的後代, 這些沒有家庭, 沒有背景, 沒有資源的底層人物, 要一步一步攀上去, 有多麽難, 他們受過什麽苦, 心裏有什麽恨, 一般人可能很難理解。 他們一無所靠, 唯一能依靠的就是他們自己。
一個人的自己一般來講有什麽可以憑借的呢?
聰明嗎? 智力這個東西隻要超過120的智商, 基本上可以勝任任何工作, 隻有特別的學術領域, 高智商才有用武之地。 資源也不會因為你智商高就蜂擁而至。
資源總是掌握在少數人手裏, 他們的權力地位保障他們在什麽時候, 把什麽資源, 分給誰。 一般來講, 資源是互惠的, 要從別人手裏拿資源, 自己手裏要有相對應的資源, 不可能在不匹配的情況下, 換的別人的資源。
我們看到富豪之間的聯姻, 甚至百萬級別的YouTuber 和另外一個百萬級別訂閱量的YouTuber 一起做節目, 基本就是遵循這個資源對等交換的原則。 你都看不到一個十萬級別的youtuber能夠和一個百萬級別的做節目。
那麽那些下層人是用什麽做資源交換的呢? 他們一無所有, 除了自己。
所以, 他們必須對自己下功夫。 拿出一切可以交換的來交換資源。
對這些下層人物來講, 身體, 尊嚴, 甚至對自我的忠實都是他們僅存的資本。 一切狡詐, 虛偽, 做作, 凶恨, 偽善, 都是他們可以使用的武器。
這個世界上占有資源的人, 很少能夠良心發現, 把資源分配給善良而無用的人們。
下層人物一定要成為有資源的人的可用之才, 才有可能把自己i做大。 投靠是他們第一件緊要的事情, 這個也有賭博的性質, 如果所投靠的人資源有保證, 他們人生的第一大步就有了保證。
想投靠資源的人多了去了, 有資源的人, 尤其有重要資源的人是極少數。 所有女演員傍上導演, 男演員找有資源的老一點的女演員, 其實都不是別人潛規則他們, 而是他們在潛規則中獲得了勝利。
下層的人物如果真的從一名不聞攀到頂點, 那些勵誌的演講聽聽也就好玩, 那些人的背後都是生死血淚。 他們都不可能是善類。
這裏有個例子就是哈利王子的老婆梅根, 錦衣玉食的哈利王子永遠不能理解梅根這樣的苦出身, 怎麽能夠混到自己身邊的。
梅根可能比哈利複雜一百倍, 也許哈利把她當成能夠理解自己皇室生活苦衷的知己。 或者說梅根把自己成功地塑造成了哈利的知己, 使得自己能夠體驗到皇室生活。
苦出身是值得同情的, 而且現代社會, 不公平正在加大。 但是能夠從下層爬起來, 還能平步青雲, 那就太不簡單了, 對這樣的人, 最好不要輕看, 更不要輕信。
馬雲做阿裏巴巴和淘寶的時候,他就是底層人物,麵對一堆資源和資曆強過他的對手
上層人並不能完全控製資源,原因是盛必然走向衰落,這是自然規律,而弱小的在不斷積累力量,具體到馬雲,那時的他對於網絡的理解是來自於他的多年的全身心投入,那些上層的高大上人士有再多的資源也理解不到同一個LEVEL
馬雲已經如此強大了,底層人士劉強東的京東還能起來是同樣的道理
。。。。
然後
現在同樣底層的拚多多,在兩座大山淘寶和京東之下,在上層人物馬雲和劉強東之下
隻用三四年,從在微信搞卑微的拚團開始
目前已經徹底超過了京東,直逼淘寶,底層年輕人也身價幾千億變成上層人物了
下一個逆襲是誰?
曆史的規律不會變,上層人物不可能保持當年的鬥誌,必然跟不上形勢!
優勝劣汰,循環不息!
好文,謝謝分享!
更年輕的億萬富翁也有,你自己找吧。他們是美國這個新大陸上的”上層”。
你關於”上層”的定義好象與財富無關?是不用努力就坐擁財富的人群?
世界首富象Amazon CEO是上中產?
在美國,我們這些毫無”資源””人脈”的留學生,按步就班地讀書,也就有了在美國top X%(X is single digit)的收入。矽穀許多年輕的富豪的家庭都是普通人。他們性格扭曲嗎?
俺來到北美快三十年了,明白了好多好多事情。譬如說,俺在天朝時,覺得在社會按等級等級劃分天經地義,人在世上自然有高級低級之分。到了美國後,俺發現,很多東西,無論是物質的還是非物質的,本身並沒有高級和低級之分。不同國家的人在貼上不同的文化標簽以後,在不同種族的人的眼裏,對同樣的東西的理解就大不相同了。:-)
對於具有強烈天朝文化背景的人來說,很多事物就變成了“高級”或“低級”了。以前在天朝的時候,俺認為,一頓動輒上萬的酒宴、土共老巢中南海裏的國宴是“高級”。現在俺明白了,所謂“高級”的標簽,是天朝人通過對自己所處的醬缸文化的理解和認識,自己貼上去的。燕窩魚翅冬蟲夏草等各種“山珍海味”的“高級”標簽,對於西方人來說,不具有任何意義。帶遊泳池的別墅,在天朝缸民眼裏特別高級,可在俺們這旮遝,帶有遊泳池的single house賣不掉。
俺出去旅遊三天,就急著想回家,坐了幾次cruise以後,就失去了對“大海”的興趣。所以,天朝電視電影裏億萬富豪經常拿來炫耀的“遊艇”,對於俺就沒有任何吸引力。俺一坐上去天朝的飛機,恨不得兩個小時就能下飛機。所以,俺如果有一架私人飛機,拿去弄啥呢? :-)
人家是億萬富翁,你和他/她沒有任何共同語言,為什麽要往上湊呢? 仔細想一想,可能還是天朝等級文化在作崇: 他/她是“人上人”,人往高出走。:-) 人家拒絕你,很可能和你想的不一樣: 和你沒有共同語言,玩不到一起來。在西方,人因為文化背景不一樣,興趣不一樣,職業不一樣,收入不一樣,是分不同的群體的,但如果你非把這些群體依照天朝的文化和自己的理解,放置在鉛直的一維方向的高低不同的位置上,分高級和低級,那是庸人自擾。
俺在夏天裏,一邊自由地幹幹活,一邊上網寫寫帖子,這就是俺最想要的生活,至少現在是。:-)
我更相信,不成功的人中間,不乏把成功的人都看作狡詐虛偽做作凶恨偽善的,這是不成功的人的特征之一。
就好像是看到從堅硬的石頭縫中長出來,或者從厚厚的水泥路麵長出來的生命力極強的野花一樣驚歎。這些人擁有我最高的敬意。
身在西方,卻做著嫁人豪門、過著想象中的和白馬王子生活在一起的夢不能自拔,但又沒有成功的任何希望,於是,對什麽梅根鄧文迪之類,嫉妒恨得咬牙切齒。:-)沒辦法,最後隻好跑到文學城用方塊字來表達心中的抑鬱。:-)身在西方文明世界,可天朝醬缸國的封建等級觀念揮之不去。是不是在天朝養尊處優慣了?你們來西方幹哈呢?來受罪?:-)
不需要艱苦奮鬥通過血緣繼承便擁有資源,所以害怕痛恨別人從自己手中搶走資源。你沒有做詛咒別人正在做的事情,俺相信你祖上肯定做了,因為俺就不相信在天朝從古至今有“費厄潑賴”。紅一代靠殺人越貨顛覆國家政權變成了“人民公仆”人上人,富一代和腕一代,長期鑽營投靠投機取巧成功,成為了人上人。在天朝,隻靠苦練技術就能當“院士”“著名畫家”“著名作家”......?俺就不相信,在天朝,不搞歪門邪道不搞得比普通人更出格,能變成大官,大款,大腕和大拿。大哥莫說二哥,大家臉上麻子一樣多。:-)
這就是俺經常說的,俺發自內心喜歡美國。在美國,如果有人想秀自己的“高貴血統”,很快就會被弄得灰頭鼠臉,說“俺爸是李剛”肯定不管用。:-)
要做手腳滴 發表評論於 2020-07-20 20:08:18
確實是,那些窮苦出身的人一旦權高位重後不是貪就是惡。
---------------
南韓的現任總統是北韓的難民,操守非常棒,從來沒有在金錢上被人詬病。
他的媽媽從小就告訴他:“即使我們現在很貧窮,金錢不是最重要的東西”。
可惜中國至今出不了巴爾紮克、狄更斯那樣的大作家記錄下這個曆史過程。《紅與黑》中的於連,便是從外地去巴黎攀附上流社會的鳳凰男。
萬不可選這等人管理國家
底層一無所有的人往上爬不容易,爬的過程中一定把尊嚴道義等毫不留情的拋開了。要是還能保持原則那真是鳳毛麟角。
佩服這些人的耐力和對自己的狠勁,也尊重這種人的努力,但是可以選擇敬而遠之。
=========================
相同的表象後麵隱藏著複雜的本質,所以才有要透過現象看本質。哈利用自己簡單的腦袋解釋梅根的思維,這就是為什麽有些人會成功的原因。