這是我這段時間看到的一些東西的小結, 沒有冒犯各位的意思。 不喜歡的請就此打住, 這裏先給警告。
一位以色列的生物學女教授在油管上有一段演講, 是從生物世界的觀察和統計推導人類婚姻製度的怪異。 據說生物世界的一夫一妻製度基本是鳳毛麟角, 生物體以各種方式尋找吸引配偶, 交配和撫養幼子, 但是真正實現一夫一妻體製的隻在一些很少的鳥類中存在。 就是說更高級的哺乳類基本沒有一夫一妻的配偶關係。 就是和我們親緣非常接近的靈長類, 雖然是強大的社會動物, 卻沒有固定的一夫一妻關係。
該位女博士自身的經曆和觀察, 她認為一夫一妻的美好架構是禁不起人性和人類社會的複雜性的衝擊的。 這也包括性的問題。 所有的生物體都對新鮮的性伴侶有性趣, 人類漫長單一的婚姻伴侶是犧牲很多人的性需求為代價的。
她自己有過兩段婚姻, 有兩個孩子, 是單親母親。她認為把男女長期捆綁在一起的婚姻主要作用是為了為下一代提供穩定的家庭和經濟來源, 對婚姻中的男女自身, 都並非是一個合理和有利於身心的組合。 她建議的出路是, 社會對不同的配偶形式給與更多的包容, 男女隻要為孩子形成一定的撫養幼子的夥伴關係即可。 不要把個婚姻搞的那麽僵化。
第二個也是一位女士的演講, 她認為婚姻是兩個男人之間的契約, 女性在人類漫長的社會演化中基本沒有發言權。 婚禮的形式就是新娘的父親把女兒交給另外一個男人, 從此把自己的撫養義務卸下。 而另外一個男人之所以同意這筆交易, 是因為女兒已經有了成熟的性器官和子宮, 足以為這個男人繁衍他的孩子。
婚姻後來被宗教賦予聖神的意義, 不過是把枷鎖打得更牢實,不容許質疑和討論, 讓人們放棄反抗的念頭。 近幾百年的浪漫主義興起, 婚姻的基礎從過去的家庭經濟地位的匹配演化成為一開始必須的浪漫吸引, 否則就是不聖神不道德的。 這讓婚姻有了一層更合理和合情和人類自由意誌的光環, 其實還是在原本的婚姻架構中沒有突破。
我們現代社會有很多幫助婚姻的手段, 包括看醫生。 好像婚姻一定有一個標準形態, 脫離那個形態, 婚姻就生了病, 需要治療。 再看看我們的離婚率, 就知道現代婚姻有多麽的不聖神,上帝也管不了。 據統計, 現在美國有近一半的孩子為非婚生, 而且年輕一代的結婚率不斷創出新低。 如此你就知道, 婚姻的男女組合形態到底有沒有標準答案, 即使在我們人類做出了漫長的努力之後, 它也麵臨瓦解的衝擊。
有一個人在油管下留言說,請不要再把婚姻搞的那麽魔幻, 男女在婚姻中的感情犧牲成本太高, 請美國人擁抱現代的共同撫養子女的夥伴關係。 所謂一生一世的“真愛”是BS。I think Americans should just embrace the modern lifestyle which is co-parenting. Simply have a casual co-parenting relationship with your partner and stop mystifying marriage so much. This all "true love" bullshit needs to stop now.?
完了, 開罵吧。
婚姻消亡的趨勢已經呈現,隻是中老年人的思想還沒有跟上,當然社會的發展也不需要經過他們的意見批準。
目前社會已經做了很多法律改變以適應社會的發展,比如說同性戀合法,同居等法律規定。針對韭菜欠收的狀況,也在鼓勵生育,引進移民等等措施。
婚姻不再神聖,分手需要處理好子女撫養的權利和義務。無論男人女人都不必為了紛紛離離哭天喊地,就像段子說,誰是誰老公,都是零時工。
所以為了避免更大更多的殺戮,所以要有一夫一妻製度。道理嘛。自己想。
所以為了避免更大更多的殺戮,所以要有一夫一妻製度。道理嘛。自己想。