個人資料
正文

為何說中華文化垃圾?教育(1)

(2013-09-24 10:35:50) 下一個
為何說中華文化垃圾?教育(1)
 
Continuing 為何說中華文化垃圾?人文精神
 
古希臘是門徒製,要在導師手下學習,這學習不但學具體的知識和業務,也學思想和思辨體係。門徒製的主要原因在於,當時所專注的知識和理論還沒有完全自圓其說地、自成係統地成型,並令人信服地用實驗證明或邏輯推導所認可(邏輯學本身也沒成熟)。各流派的碰撞當然導致了科學和科學體係的發展。日本的圍棋圈到現在還在流行門徒製,唯一的原因就是:圍棋到目前為止,無法完全量化或理性地度量。
 
希臘的門徒要學很長時間,老師和學生在人格上是平等的(人人平等在古代的高知學術圈先流行,然後經過文藝複興流行到全社會),在學術上更都是平等的。各學派都有豐富的實際內容,以理性為基礎,以理想為目標,與名利完全無關!(事實上,在瓦特造出蒸汽機之前,科學和技術想掙錢都沒門!)而且不斷在發展,比如蘇格拉底、柏拉圖、亞裏士多德把一個流派繼承並發展下來的,其它的領域和流派還有畢達哥拉斯、歐幾裏德、阿基米德,等等。後來,思想光芒更在伽利略、哥白尼、布魯諾等等願為自然科學真理獻身的這些人身上綻放。文藝複興先在修道院裏和貴族階層解放了思想,同時在數學、自然科學和社會科學上取得了突破性進步。一時間群星燦爛,數學家、物理學家,很多人都是跨學科的天才型領導者,比如傅立葉(數學、社會學)、伯努力(數學、物理學),歐拉(數學、物理學),高斯(數學、天文學、光學),思想家康德,等等。然後開始了建立並規模化大學教育,使得教育和研究從修道院和貴族個人興趣走出來,發展出有組織的製度性教育體係。同時,獎學金製和Tenure Track製度也開始逐漸成熟,直到今天依然在用。
 
古代中國也有門徒製。但太不靠譜。比如,孔子不但有72弟子,還有3000從眾。孔老二一心想著當官發財,一生急吼吼如漏網之魚,四處拜權貴而不得入門,哪有精力和時間認全72個人長什麽樣?混個臉熟都困難(現在中國的博導、碩導們都能帶幾十個研究生,這都是華人祖傳的絕技!當代華人太不給老孔長臉,2000多年了,還沒突破他的產量!大躍進還不夠!)。被多重粉飾的《論語》也沒看見孔教出了什麽東西。但老孔對自己的水平其實是很心中有數的,也有點基本誠實,比如《兩小兒辯日》裏,老孔就承認自己不但搞不掂,而且連門都沒有!子曰了一輩子,一丁點自然科學方麵的探討都沒有,滿嘴仁義道德,全是假的。號稱72弟子3000從眾,沒有一個從他那裏學到什麽東西,當然也談不上從他那裏繼承並發展什麽,更沒有一個人成才的!鑒於這3072個統計樣本已經遠超足夠大,隻能有兩種可能:
1,這數目和事情都是假的。因為,中國人造假是不需要基本邏輯的,Can't Add Up的事情比比皆是,本來稀鬆平常毫不見怪。(比如,央視新聞聯播報道,中國紅十字會地震賑災捐獻1000頂帳篷,價值200萬元人民幣。那要問了,什麽帳篷2000元人民幣一頂?)
2,老孔沒貨,而且傳授能力也特差。老孔有什麽呢?半部《論語》治天下。
 
蘇格拉底在孔子過世後整十年出生,作為同一個時代的人,華人引以為豪的老祖宗實際上給蘇格拉底提鞋都不配!
 
而中國的教育呢?以前沒國際交流,老中還是有原創性創新能力的。比如,科舉考生要賄賂考官,就成了考官的門生(與西方的門徒是完全不同的兩碼事!)。一直到蔣的黃埔軍校,都要公開和私下言必稱校長,學生如何如何,以示近乎。所以,不要總認為西方的東西傳到中國就走樣了,老中總能自創出掛羊頭賣狗肉的虛假東西。
 
在1950年代“識字班”規模性掃除文盲之前,整個中國曆史上,文盲率大大超過99%。一直以來,識字也不過是為了作文賦詩消遣或考取功名做官,“教育”談不上跟自然科學或人文沾邊,也不具有任何組織性或製度性。那時的教育若以作文賦詩來說,還算專業對口,對當官則完全是風牛馬不相及,這造就了華人政府總是屁股指揮腦袋的悠久傳統。
 
黃埔軍校居然連彈道學和爆炸原理都不教授,隻講些忠於革命忠於黨之類,後來GCD也這麽幹,紅軍抗大隻教授馬克思主義,直到伏龍芝軍事學院畢業的劉伯承在1950年代係統性地改組軍校教育係統才轉變(劉讓受過正規訓練的國民黨將軍當教官,由於國軍教官都是敗將,受到共軍將領學員的挖苦、諷刺和抵製)。(都是些什麽掛羊頭賣狗肉的水貨?)
 
教育的概念是西方傳過來的,是文藝複興的成果之一,中國以前根本沒有這種意識。中國曆史上的所有製度性教育,一直到1949年以前,高等教育隻有西南聯大算數(燕京大學和清華大學,當時不過是由外國人創立,還沒來得及教育出人,就被戰爭打亂了),中學和女子中學一方麵數量極少,另一方麵教授的內容也不過就是識字和三字經之類的糟粕內容。識字性質的教育就是星星點點的鄉村和小城鎮的私塾。
 
1966年文革之前很簡單,就是靠大批學自然科學的海歸(學社會科學的傻乎乎地也海歸,全被打倒!)。他們既培養了一些大學生,也都被調去弄原子彈等國防和重工業領域,去仿製整個蘇製武器係統的技術性工作。既沒有在科學領域探索的,也沒有在民用領域工作的。沒幹幾年,就開始文革。一直到1980年,整個中國曆史上,從來沒有真正的自然科研技術人才用以改善生活水平。
 
To be continued ...
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (8)
評論
漁富 回複 悄悄話 Cheap to correct others; to correct ourselves requires courage.
What have you been doing to make this world a better place, FreeTrader ?
st-watcher 回複 悄悄話 回複 'ayan' 的評論 :

Ding: "truth hurts. 說話是給能懂的人聽的".

Well said.
ayan 回複 悄悄話 FreeTrader不必在意樓下一些人的謾罵,truth hurts. 說話是給能懂的人聽的,至於其他人的反應,no need to care.
中部 回複 悄悄話 FreeTrader,
你也是吃共奶長大的。 整個思維就是中國大陸教育
的思維方式。你應該花點時間到我們美國小學去聽聽課,學會分辨
出什麽是事實,什麽是觀點。分辨出引用數據和結論。
這些最基本的美國小學知識對你的一生會有幫助。更讓人感覺到
成人的思維和邏輯。
你現在給人的感覺你的思維是被稱為"逆向種族主義“

球迷炒股 回複 悄悄話 一看就是到你是個垃圾,噴完地主,噴華人,現在噴文化。有病的吃藥
youli 回複 悄悄話 我說你才是垃圾, 喝共奶長大的德性, 不懂的話不要胡說八道。
wendy1015 回複 悄悄話 。。。山頂洞人來進化不多,幾千來中藥裏的重金屬影晌了腦子的發育。。。神奇的國度,神奇的人民。。。嗬嗬
整全的教育 回複 悄悄話 由此更看清了中國教育的問題和結症:不少受此種教育的人,不能公正、客觀、冷靜、理性地去檢討教育的問題,反思體製的弊端,以敏銳的思想、犀利的眼光和不同尋常的洞察力,認真追問教育究竟為何物。
登錄後才可評論.