為何說中華文化垃圾?自然科學
Continuing 為何說中華文化垃圾?哲學和數學。
作為實踐技術的四大發明是自詡的,全都是假的(即使是真的,也沒有理論體係,隻是“術”的範圍)。中國人在自然科學這一項就是零,對人類自然科學的貢獻就是實實在在的零!很簡單,套用當朝皇上的名言:“還有什麽可說的?”
1900年代的新文化運動以前,華人沒有可通暢交流的語言(連現代白話文都是外國傳教士發明的!),沒有自然科學的概念,也沒有Generic科學的概念。錢學森那一輩人是典型代表。當時軍閥混戰的大環境使得獨裁無法徹底,西方的科學啟蒙思想使得他們作為貴族有機會從小就受西式教育。後來出國,在西方先進的學術沃土上,他們在自然科學上取得了很好的成就(華人IQ並不差,以此對比更可以看出中華文化的垃圾性!)。同時可供佐證的還有西南聯大培養出的比錢學森晚半代的精英們!
1949年後的初期,有一群受西方科學精神熏陶但統治者還來得及扼殺該精神的人,就弄出了人工合成牛胰島素(1965年),這個是諾貝爾獎級別的成果(http://www.360doc.com/content/09/1211/12/172267_10858735.shtml)。再後來到現在,什麽都沒有!
袁隆平的雜交水稻屬於應用技術,雖暫時解決了中國人嗷嗷待哺的燃眉之急,但對理論基本沒有貢獻(雜交水稻技術是西方首創,隻不過西方的主食是麵,特別是為了遏製亞洲,所以放棄了對水稻增產和改良的研究;現在的轉基因大米,就是為了控製亞洲人口的數量和素質而做的,而垃圾國家率先合法化轉基因大米!全世界僅此一家,別無分號!)。就像錢學森回中國後雖然領導了中國空間技術的長足進步,但對理論沒有任何貢獻了。
錢學森的定性應為主要是當了一輩子二傳手,所以,相比於年輕時在美國尖端前沿科技、學術上領導性和開拓性的持續創新,錢對自己的一輩子是不甘心的。對其本人和本人的理想來說,回到中國後就沒有了任何新意和基於個人興趣的動力,40歲正值壯年開始的後半輩子是白活了。所以,臨死前,錢假模假式地來了個“錢學森之問”。最痛苦的是錢學森這種人,一方麵知道問題真正所在(問題在人文精神上天壤之別的差距!),另一方麵自己見縫插針地利用這個問題的缺陷(錢作為技術官僚對中國近代的學術和政治醜惡現象推波助瀾不少),還有一方麵是無法回到美國的學術環境,既恨又羨。還什麽錢學森之問,真夠中華文化特色地虛偽到了極點!
而華羅庚和黃昆為代表的當時世界頂級科學家們,回到中國後就是無休止地受折磨批鬥,被迫戰戰兢兢地苟活著(黃昆去世之前終於坦承:不違心說話,生存就不可能;被迫害致死的海歸大牌知識分子們比比皆是!),沒有出任何有意義的成果!
中國社會在1949年後對科技的大規模應用被補上了。世界範圍內,目前與100年前比,除了新增韓國成了準科技國家,就是新增中國有了全麵的輕工業和絕大部分重工業(隻有重工業能造軍火)。在這點上,中國人真得感謝中華民族的大恩人赫魯曉夫。但大恩人被中國人罵成了萬惡不赦的蘇修,這是中國人忘恩負義的典型例子!
沒有科學的意識、概念和精神,使得中國人作為一個群體,罕見地沒有基本的邏輯概念,中國人思維和思維方式都很簡單、很幼稚!
看看平常華人在Free Space的網上和日常實際生活之間的聊天,以及實際工作和科研等嚴肅內容上的討論,有什麽特點?就是東一榔頭西一棒子,大家都隻是寥寥數語,大家既談不到一塊去,各自也沒任何深度、邏輯,也沒有成形的觀點和理由,都流於形式和表麵。稍有不茬,就開始謾罵和人身攻擊。典型表現諸如:手機短信在中國很流行、各種被津津樂道的下流段子、看起來很有才的針砭時弊的笑話、無任何意義的瞎聊和沒有起碼自知的低級炫耀,等等。都是華人群體很悲哀的事情,因為導致了華人社會的低俗和日常生活信息交流的極端低效!
科學和理論體係需要邏輯思維和抽象思維,華人在這兩方麵都很差!抽象思維表現為:找出實際事或物集合的共性,脫離實際事或物,定義問題或研究對象的概念集、及它們之間的邏輯關係,並進行推理,得出結果,而且給出該抽象體係的運作條件,以及在什麽擴展條件下可以推廣到什麽程度,可供後續工作完善(或質疑、或推翻)該體係。而華人定義問題,總是用比喻或舉例,無抽象化描述問題的意識、能力和習慣。中文語言的邏輯表達缺陷和語法結構的不完整也是問題的一方麵,大大限製了華人的思維和交流。
這不是體製或環境的問題,而是中華文化的問題。Culture與IQ這些東西無關,而是與教育方式和家庭文化的影響有關,因為受西方教育的華人就能在科學上有創新和建樹!
清朝不好罵愛新覺羅,民國不好罵國民黨,現在不好罵TG。不覺得可笑麽?更可笑的是罵社會失去了2000年前的好傳統!為什麽世界上隻有華人認為古人比今人聰明?
為什麽全世界的中國城、唐人街都那麽亂?罵各自所在的國家和市政府沒有關懷?
為什麽全世界的華人都被斥為沒有起碼誠信?罵各自所在的國家種族歧視?那在中國,都沒誠信該罵誰?
在這一點上,有的華人恬不知恥地說"It takes time for good things to happen."那要Take多長的Time?自詡了“5000年的燦爛,領先了4800年,隻在這最後的200年才落後”還不夠?
日本明治維新隻用了26年就結實且易如反掌地打翻了自己學了千年的老師!
很多華人辯護說“華人隻是不擅於合作,個頂個都是好樣的,特別聰明”。那華人出了什麽學術大師了?特別在中華文化的土壤上?有了幾個實打實的諾貝爾獎,被視為民族英雄,卻還是在國外搞的,即使是香港的,也是在殖民條件下。美國稍微像樣的大學和研究機構,哪個諾貝爾獎不是論把抓,而且都被視為普通人?
諾貝爾獎獲得者錢永健,作為錢學森的侄子,為何公開宣稱自己不是中國人?要知道他們那樣的華人貴族家族“應該”是非常愛國的!
To be continued ...