個人資料
最新文章
歸檔
2009 (24)
2011 (139)
正文
海外華人不具備基本的公民素質
海外華人雖然比中國大陸的華人多了點見識，但無論居住在外國多長時間，絕大多數依然具有如下特征：
1，沒有是非觀念；這點導致沒有原則，因為不知道原則是什麽；
2，有觀點不敢表達；因為怕說錯，怕得罪人；
3，容易從眾；這跟前麵兩點有時有關係，但即使有是非觀念、也敢於表達觀點的情況下，可以由於認為事情與己無關、或者由於無公德心、無責任心而附和多數或大眾；另一表現是，沒有獨立意識，喜歡拉幫結派取得可憐的安全感；
4，容易被收買；這是無公德心、無責任心的典型表現；
5，認為以上都自然地、當然地有道理。
這與西方社會的公民定義差的太遠。公民社會的基石就是基於陪審團製度的法製。以上任何一點都不符合陪審團成員的起碼資格：Common Sense and Independence。很難想象如果陪審團成員是清一色的海外華人，陪審過程和結果將是怎樣的！
海外華人也就或者賣苦力、或者賣時間、或者發奮做份專業工作，賺點可以糊口的飯錢，一旦收入穩定，買了房子和新車，就開始自高自大，並且踐踏別人的尊嚴，蔑視黑人、Amigo、經濟上不如自己的白人，等等。
而實際上，是西方社會給了海外華人作為自然人的尊嚴，這些可憐的海外華人非但不感謝脫離中國社會而不必須做奴才，卻把垃圾文化在高級文明裏展露的淋漓盡致，還毫無廉恥地自以為聰明。
海外華人雖然比中國大陸的華人多了點見識，但無論居住在外國多長時間，絕大多數依然具有如下特征：
1，沒有是非觀念；這點導致沒有原則，因為不知道原則是什麽；
2，有觀點不敢表達；因為怕說錯，怕得罪人；
3，容易從眾；這跟前麵兩點有時有關係，但即使有是非觀念、也敢於表達觀點的情況下，可以由於認為事情與己無關、或者由於無公德心、無責任心而附和多數或大眾；另一表現是，沒有獨立意識，喜歡拉幫結派取得可憐的安全感；
4，容易被收買；這是無公德心、無責任心的典型表現；
5，認為以上都自然地、當然地有道理。
這與西方社會的公民定義差的太遠。公民社會的基石就是基於陪審團製度的法製。以上任何一點都不符合陪審團成員的起碼資格：Common Sense and Independence。很難想象如果陪審團成員是清一色的海外華人，陪審過程和結果將是怎樣的！
海外華人也就或者賣苦力、或者賣時間、或者發奮做份專業工作，賺點可以糊口的飯錢，一旦收入穩定，買了房子和新車，就開始自高自大，並且踐踏別人的尊嚴，蔑視黑人、Amigo、經濟上不如自己的白人，等等。
而實際上，是西方社會給了海外華人作為自然人的尊嚴，這些可憐的海外華人非但不感謝脫離中國社會而不必須做奴才，卻把垃圾文化在高級文明裏展露的淋漓盡致，還毫無廉恥地自以為聰明。
這是從哪裏看出來的呢?
沒有是非觀念；這點導致沒有原則，因為不知道原則是什麽；
閣下心眼如此小，能看得出別人的是非觀麽?
有觀點不敢表達；因為怕說錯，怕得罪人；
閣下有初生牛犢不怕虎之勇，留在美國做什麽，中國需要你，用你大無畏的精神來掀翻共黨，解救同胞吧，敢嗎?
容易從眾；這跟前麵兩點有時有關係，但即使有是非觀念、也敢於表達觀點的情況下，可以由於認為事情與己無關、或者由於無公德心、無責任心而附和多數或大眾；
你認為中國的事與你有關嗎?依付在美國主子膝下對別人無豈憚的咆哮就是你的公德心責任心?
沒有獨立意識，喜歡拉幫結派取得可憐的安全感；
你不是質問華人的政治勢力嗎?
4，容易被收買；這是無公德心、無責任心的典型表現；
這也是，不然你怎會跑到美國來!
海外華人也就或者賣苦力、或者賣時間、或者發奮做份專業工作，賺點可以糊口的飯錢，一旦收入穩定，買了房子和新車，就開始自高自大，並且踐踏別人的尊嚴，蔑視黑人、Amigo、經濟上不如自己的白人，等等。
難道美國並未賦予＂黑人、Amigo、經濟上不如自己的白人＂尊嚴?
而實際上，是西方社會給了海外華人作為自然人的尊嚴，這些可憐的海外華人非但不感謝脫離中國社會而不必須做奴才，卻把垃圾文化在高級文明裏展露的淋漓盡致，還毫無廉恥地自以為聰明。
因為他們無需像你一樣向美國主子賣笑!
why do you feel the need to keep talking about "白哥白姐". We are talking about "Independence" here, we do not need to care about what 白哥白姐 are thinking about us.
Chinese culture seeks similarity, blending in to be safe. That is what original poster is talking about. As an individual in the past in China, it is an effective strategy . But is it still good now when we have law to ensure our individual life and dignity? Or should we shoulder the responsibility to at least maintain status quote? that is the question.
"一個家庭，一個民族，一個國家，若非善的力量占主導，如何能持久？", from the speed at which resource in China depletes, I am wondering how long China can last.
無知的孩子。真的沒法救你了。
你要記住：如果有一天，白哥白姐們打心裏能看得起你的時候，不是因為你有多牛逼，而是你的祖國真的強大起來了。一定要記住這一點。枉費你讀了點書，連這個道理都不明白。
惹不起，躲得起？嗬嗬，聰明！
身為中國人卻不識中文，隻能說是忘本！鼠目寸光！連外國人都瞧不起你！
寫給新一代的華人
For the New Generation
幽幽鹿鳴/Yoyoluming
我的孩子從沒上過中文學校，我也從沒怕過孩子會忘了中文。
記得很久以前有個朋友跟我開玩笑地講過這麽件事，說他的孩子當初多麽討厭去上周末的中文學校，家長為此絞盡腦汁，軟硬兼施，連打帶罵全不奏效。後來孩子上了大學，自己忽然決定要拿出辛苦掙來的打工錢去交學費學中文了。
我說你難道忘了以前上大學時，大家坐在一起吃飯，你總會覺得別人的飯比你的多, 也比你的更好吃嗎? 盡管飯都是學生食堂裏最糟糕的廚子做的最難以下咽的豬狗食。世界上沒有比人更荒唐可笑，不可思議的動物了。
不送孩子去上中文學校還有一個原因，是因為我認識這麽一位在中文學校教了二十多年的老資格。論人品嘛，人家除了愛占點小便宜，搬弄是非之外倒也與常人無異。論學識嘛，人家小報上的花邊新聞, 中文電視上的烏七八糟全知道。論經驗嘛，人家雖然在國外生活了二十來年, 英文說得結結巴巴錯誤連篇, 可人家既能開車購物，又能四處鑽營找便宜。人家能帶著涼拌菜去參加聚會，然後把別人帶去的一整鍋紅燒肉搬回家。人家看你有用可以小恩小惠不斷；用不著你了可以一腳踢開，視而不見。這不正是中國教育製度培養出來的精英，不, 人精嗎！
可這位的素質讓我堅決地斷了送孩子去上中文學校的念頭。我何必在自己遠走高飛後讓自己的孩子在自由的世界裏再去接受那種奴性, 奴化, 奴顏婢膝的洗腦教育呢! 古時候連瞎字不識的家庭婦女都知道退避三舍，擇鄰而居；難道我連這麽簡單的事都做不到!
我的孩子在家跟著我學會了說流利的中文, 不但對中國文化有著比我更客觀,獨到的見解和認識；而且能燒一手好菜, 對美好的東西有著極強的悟性和鑒賞力。我為當今的世界培養了一個合格的人才。因為在當今的世界上, 茴香豆的“茴”字究竟有幾種寫法，十年寒窗的艱辛能換來幾道似是而非的偽命題的“正確” 答案，早已不是評判人才的標準。在大是大非麵前如果一個人真偽莫辨，人雲亦雲，甚至裝模作樣，裝聾作啞，有再高的“學識”又如何！
華人的後代首先要學會在真正屬於自己的國家裏成功地站住腳，真心實意地學會融入主流社會和文化。至於你會寫幾個漢字, 是否上過那忽悠傻子的中文學校無關緊要。如果你真的想了解自己的文化根基，你可以在高中選修AP中文和中國文化課，你也可以在大學選修任何跟中文和中國有關的課程。你會發現你在國外能學到的關於中國的知識遠遠超過你的想象。因為你生活在信息自由流通的自由社會裏。
實際上在今天真正了解, 看透了中國的專家早已不在中國, 早已不是中國的教育製度所能培養出來的了。因為今天的中國教育正在不斷地製造出新的垃圾和廢物。
2013/7/23
實際上，博主說的，恰恰是我們華裔精英提倡的。博主說的“沒有是非觀念；有觀點不敢表達；容易從眾；”就是華裔精英提倡的“融入主流社會，入鄉隨俗”。這是一種客隨主便的心態，總認為這片土地是白人的，我們來到這裏是白人天大的恩賜。華裔要有公民素質，首先得有公民心態，首先要認為自己是這片土地的當然主人，才能擔當公民責任。
華裔建鐵路為美國現代化奠定基礎。王清福是美國民權運動第一人，為美國公民社會作出重大貢獻。華裔為美國創造了洗衣業。華裔在加州築起了1800公裏長的堤壩基圍，修築了1100公裏長的灌溉水道，把沼澤變成了2000平方公裏的良田，使得加州成為美國第二大產稻米州。華裔還培育出美國著名的佛州橙子。美國建國四族裔是土著、歐洲殖民、非洲黑奴和華人。華裔是美國當之無愧的建國四族裔之一。
按照佛法來說，你眼中看到的，恰是你心中的映射。
自我批評和反省是件好事，但是不要隨便把他人也卷入，因為你隻能代表你自己。