享受自由，感恩生命
心中明月在，靜照彩雲歸
中國人在中國大陸是小白鼠
有關轉基因食品安全性，中國大陸官方：
1，對中國人宣傳轉基因食品無害；
事實上中國大陸的市場上大米、大豆、玉米有很大比例已經是轉基因，而且無標識，無監管。
2，對外國人承諾嚴格監控；
遇到重大國際活動，比如北京奧運、上海世博會，則莊重承諾無轉基因食品。
新時代的華人與家畜才有食用轉基因的特權！（在美國，轉基因都是當飼料！）
中國官員們宣稱從來就沒有批準、中國也從來就沒有種植過轉基因作物，但出口到歐盟的大米中屢屢被監測出轉基因成分。
中國大陸的華人將是首個被生物科技傷害甚或滅絕的種族！
中國政府、中國農業部、中國生物科學家對種族滅絕為目的的轉基因農作物科技最配合！
一個毫無正義感的民族被如此滅絕倒也公平！
感謝轉基因對提高人類素質所做的革命性貢獻！
兩則最近的報道：
消除轉基因成分影響 蕭山產方便麵順利出口歐盟
蕭山網5月28日訊 近年來，歐盟對中國出口歐洲米製品中轉基因成分采取加嚴檢驗措施，至今已有多批次中國米製品檢出未經授權的轉基因成分，其中就包括蕭山企業製造的米製品。為此，蕭山檢驗檢疫局多舉措幫扶轄區出口方便麵企業提高管理水平和產品質量。
蕭山地區出口方便麵數量位居全國前列，2012年出口約2億包，貨值為1870萬美元，產品遠銷英、法、德、俄等40餘個國家和地區。
2013年轄區出口麵製品企業首次被歐盟通報檢出轉基因成分後，檢驗檢疫部門深入企業一線了解轉基因相關問題，多舉措幫扶轄區出口方便麵企業提高管理水平和產品質量。
首先是研究國內外轉基因項目檢測方法的差異。聯合浙江省檢驗檢疫科學技術研究院(簡稱省檢科院)的食品安全實驗室專家，對方便麵轉基因項目進行不同檢測方法的技術比對，采用更具針對性的檢測方法。其次是強化企業實驗室水平，邀請省檢科院專家走訪企業，實地進行一對一技術幫扶，從而提高企業實驗室檢測管理體係水平。此外，技術部門還對方便麵十餘種原輔料進行轉基因項目的全麵普查檢測，進而幫扶企業找到風險點。
目前轄區企業已攻克該技術壁壘，方便麵已再次順利出口歐盟。
美國"轉基因"小麥引全球恐慌
2013年4月，俄勒岡州一農民給自家休耕田地噴灑“農達”除草劑後，卻意外發現一些小麥頑強生長。小麥樣本被送至俄勒岡州立大學檢測後初步認定，它們具有抗除草劑特性。由於美國未批準種植轉基因小麥，美農業部5月初接獲報告立即派人實地調查，最終確認這是美國孟山都公司10多年前研發的一種抗殺蟲劑轉基因小麥。
美農業部5月29日對外公布了相關消息。然而，這些轉基因小麥從何而來？事發一個月後，研究人員依然一頭霧水。孟山都公司2004年迫於環保團體壓力放棄在美申請大規模種植、生產轉基因小麥產品。試驗小麥多年前被清除。俄勒岡州農業科技研究人員鮑勃·澤米特拉說，發現小麥的農田與孟山都公司當年的試驗地相距較遠，另外，孟山都公司試驗種植的是春小麥，而非現在出現的冬小麥，兩者授粉時間不同。
美國農業部表示，已有多名專家在現場調查，他們將“非常認真地”對待這一事件，盡快查清來龍去脈。根據美國相關法律，如果被證實是某些人或機構擅自種植轉基因小麥，那麽他們可能麵臨高達100萬美元的罰款和其他懲罰措施。
恐慌
亞洲多國采取措施
美國農業部公布轉基因小麥的消息後，日本取消了美國小麥的一筆訂單，韓國暫停進口美國軟白小麥。歐盟也要求成員國嚴查從美國進口的小麥。
美國有關方麵表示，十分清楚貿易夥伴對轉基因小麥的擔憂，保證徹查並及時通報調查進展。但美國也呼籲貿易夥伴不必擔心，因為轉基因小麥“對食品安全不構成威脅”，並給出了兩個解釋。
首先，美國農業部認為，“沒有證據表明這種轉基因小麥已進入商業供應鏈”。其次，美國農業部和孟山都均提及美國食品和藥物管理局對該小麥的安全性評估結論。
美國是轉基因作物種植第一大國。美國農業部的數據顯示，2012年，轉基因棉花、大豆和玉米在美國的種植麵積分別占總種植麵積的94%、93%和88%。目前，全球還沒有發現轉基因食品引起健康風險的確鑿證據。
影響
暫時放棄種植申請
從1997年到2004年，孟山都投入大量資金研發抗“農達”等除草劑的轉基因小麥。孟山都稱，這種小麥除能抵禦除草劑外，其產量比普通小麥高出5%到15%。但2004年，孟山都還是放棄了抗除草劑轉基因小麥的種植申請。
原因很簡單：反對聲音太大。美國是全球小麥最大出口國，其中每年向亞洲出口的小麥超過4000萬噸，占全球總貿易規模的近三分之一。由於擔心失去海外市場，加上一些環保組織反對，孟山都最終讓步，稱4到8年後再考慮轉基因小麥的前途。
但這不代表轉基因小麥從此被束之高閣。據美國農業部透露：“過去10多年中，小麥行業代表、技術研發公司、美國及國外小麥主要用戶之間一直在討論轉基因小麥何時能引入全球市場。”
這次事件無疑給轉基因小麥潑了一盆冷水。巧合的是就在一周前，剛有50多個國家的示威者走上街頭，抗議孟山都公司及轉基因食品。
以市場經濟標榜的美國以國家安全為由行政幹涉商業自由。
後麵又說：筆者建議從三個方麵著手：一是向美國學習。
哈哈，說人家做得不對，又幹嗎建議向人家學習？
不斷有網友說文學城選文章質量次，我看這類文章確實自相矛盾。