個人資料
正文

Secondary Offering/Private placement真相

(2013-06-27 19:41:39) 下一個
Secondary Offering/Private placement真相
 
央行可無成本印鈔票,投入流通後,既Dilute Buy Power and Fortune of each Unit of existing money,也使得無成本拿到Newly Printed鈔票的群體憑空獲得了購買力,本質上是財富掠奪和轉移。其中,憑空而印出的購買力是財富掠奪;被稀釋的購買力是財富轉移,Transferred Fortune由全社會承擔,對於美元來說,則由全世界承擔。
 
類似地,Issuing New Shares with ZERO cost是Public Company作為Security Printing Machine的Working Mechanism之一。
 
“股票的所謂價值可以是這樣一個完美的圈套,就是在股票所代表的公司上有1元的利潤,在股票上就可以產生至少10元的增殖,這,無非就是資產虛擬化中的放大功能。因此,任何一個空殼公司,理論上,隻要能合法地發行基金或股票,然後用這傳銷得到的錢部分地投在該空殼公司的資產上,就可以在股票上賺取10倍以上的增殖。隻要有錢,什麽優質資產不可以被優先選購注入?然後,投資這股票的基金或實體就掙錢了,然後新一輪的傳銷又開始了,如此而已。”
 
股票原本一文不值(價值投資理論是荒謬的!),其價格是二級市場有人願意出錢購買的價格。Public Company雖不能印鈔票,但可無成本Print Security。所以,隻要股票能賣出去,Public Company就能圈錢,無非是圈多圈少的問題,反正Stock(英語原意:白條-IOU)價格隻要超出零就賺了。Cost of被轉移的由賣出價鈔票標記的財富,由Stock Holder承擔。
 
央行零成本新印出的鈔票,通脹後,無論誰最終持有,都還可以跟Existing其它任何鈔票一樣具有購買力。Public Company零成本新印股票的與之區別在於,最終的股票持有人如果無法脫手(比如,未破產但Liquidity基本為零的FRE/FNM股票),則就變成了零,無任何購買力。所以,Printing Security的剝削原理更血腥,而監管卻更寬鬆。原因在於,央行的貨幣政策總是大動作,也總on Spot-light,而Public Company卻是不引人注目的小範圍、尤其是合法的、商業行為或金融行為,幾個大股東and/or CEO/CFO就能做決定。尤其是,大多如此而行的Public Companies are of Small Cap and/or Small Total Shares Outstanding and/or Small Float Outstanding。
 
Printing Security主要有Secondary Offering/Private placement兩種手段。它們沒有本質區別,區別隻在於過程、具體條款和附帶成本。比如,Secondary Offering要有Underwriter; 也常見地有Warrant, 即保證將來一段時間內,以多少價格(一般比當前協議價格更低),或以某種價格計算方式(比如,某個月的平均收盤價,或Expiration Date or Striking Date前二級市場股價的某種統計方式)的多大Discount來Offer多少Additional Shares;Warrant一般授予Underwriter,使得Underwriter在任何情況下都包賺不賠,並在一般市況時賺得更多。Underwriter and/or 運作項目的主力資金隻要能在二級市場上賣得出去,項目就成功了。
 
從“價值投資”理論表麵上看來,Secondary Offering/Private placement後股價應該下跌,而且跌幅的Guideline是相應的Diluted Ratio,比如,以前Total Shares Outstanding=80M,Secondary Offering=20M,則應該跌20%。
 
但理論和現實總是不合拍。事實上,這跟價值投資理論沒有絲毫關係。
 
Secondary Offering/Private placement主要有以下幾個原因:
 
1,二級市場主力要補充籌碼,以達到控盤度;
2,有的大資金在很高的股價上大規模Short了,在到達股價低位時,Printing Security完成低成本大規模回補;(單純二級市場回補,會造成價格上漲,從而部分帳麵盈利無法兌現);或者被Short Squeeze的大空頭認輸,與對手盤和Public Company Management商量,由公司出個二級市場的Discounted Price大規模Cover認輸;這一般發生在股價在高位時,Cover完成後該股Shares Short總量大幅下降;
3,為了長期收集籌碼,大幅下砸股價+拿部分籌碼二合一;( Company Management拿了融資融來的錢其實不一定在實業幹什麽,他們跟二級市場的主力莊家本來就是一夥的,“融資”的錢隻不過是左手到右手罷了);
4,人為製造利空,迫使二級市場Cut Loss或為了直線打低股價;
5,Public Company現金流吃緊,要不得不融資才能維持運轉;這種情況下,主力資金會提前打低股價,使得在與Company Management談判融資條件時,處於有利地位。
 
如果Public Company是Profitable的,這是向金融公司進行利潤輸送的渠道之一。比如,股價低時發可轉債(Convertible Debenture)或Secondary Offering/Private placement,金融公司吸籌或以更低價格吸籌。當股價被拉高後,Public Company拿這些錢and/or運營利潤執行Buyback Program,回購並清除股票使得Shares Outstanding變少。從“價值投資”理論來說,相同的Total Profit會使EPS更高,因而對股價是利多。幫助高位派發,一舉多得。(MSFT/CSCO/ORCL/INTC等Cash Cow,常年如此拿運營利潤向華爾街利益輸送;其中,BillG算是用MSFT的利潤自帶飯票買自己天天都在賣的零成本MSFT原始股)
 
所以,Secondary Offering/Private placement之後,股價可漲可跌。要看市場氣氛,如果氣氛熱烈,實際上就類似IPO issuing new tickers開始一個新遊戲;關鍵取決於當前股價在相對高位或低位,更關鍵的是看盤麵和K線圖以推測主力意圖。比如,如果Newly Introduced Diluted Shares是為了Cover以前的Short,則說明在當前價位二級市場已經沒人願意賣了,這種情況AMD出現過很多次。再比如,如果Secondary Offering/Private placement之後,股價不跌、呈洗盤形態,則說明要漲了,此時,Price of Secondary Offering/Private placement是主力最新所得籌碼平均成本的Guideline.主力獲得這些新籌碼的保險方式之一可以是,讓Secondary Offering的Underwriter在Pre-Market and/or After Hour大手筆轉手。
 
在2013年上半年,MCP/SLCA/KORS/DG/FRAN/DDD/FSLR/KNDI都有Secondary Offering,之後的股價都沒有明顯下跌。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
粗人在澳洲 回複 悄悄話 您是明白人

登錄後才可評論.