最在乎中國的是美國資本家

最在乎中國的是美國資本家

 

中國實際上沒有把中國當回事的利益集團，也就沒有人經營，更別提長期經營，更沒有人試圖保護這個國家的一切；所有人都是短期撈一票的打算，包括執政的皇帝集團-GCD。這是個本質問題。

 

現在的中國國內的既得利益集團都是準備好隨時抽身的，一個很典型的例子是各級貪官們，其次是民營賺到錢的人，即各色商貴們。當政者（權貴們的最直接、最典型代表）所描述的國家核心利益不過是維持現行製度（太子黨的配偶戴秉國語）：

 

2010年12月7日國務委員戴秉國發表了一篇題為《堅持走和平發展道路》的2萬字長文，闡述中國的和平崛起政策，文章關鍵之處是正式宣布維持中共的統治不但是國家的核心利益，而且是比維護國家主權和領土完整更重要的核心利益。

 

戴原文：“什麽是我們的核心利益？我個人理解，一是中國的國體、政體和政治穩定，即共產黨的領導、社會主義製度、中國特色社會主義道路；二是中國的主權安全、領土完整、國家統一；三是中國經濟社會可持續發展的基本保障。這些利益是不容侵犯和破壞的。”

 

這是GCD第二次作出同類的闡述。第一次是在2009年7月28日的中美戰略與經濟對話會議上，當時代表國家主席胡錦濤出席對話會的戴秉國說：“中國的核心利益第一是維護基本製度和國家安全，其次是國家主權和領土完整，第三是經濟社會的持續穩定發展。”

 

這兩個表述共同的，是把維護GCD的統治地位看成比國家主權和領土完整更為重要的核心利益；所不同的，第一次的表述“猶抱琵琶半遮臉”，第二次表述就赤裸裸了。

 

根據這個最新的表述，凡是提出廢除“一黨專政”的、凡是質疑“一黨專政”的合法性和認受性的、凡是揭露“一黨專政”下種種弊端的，都違反了國家的最高核心利益，當局就可以堂而皇之的整治這些提出異議的人。

 

其實呢，核心利益隻能有一個。後麵的兩點，不過是點綴而已。天下還有比這更荒唐的嗎？

 

也就是說，現在的中國國家意誌就是為了盡量維持這麽個剝削機器，能混一天就算一天，真不行了，就卷起金銀細軟往國外跑。這在民國和國民黨時期都出現過，隻不過當時的贏家分別是國民黨和GCD。現在是GCD當政，往後的贏家要麽是本土的新傀儡，要麽是Creative外國殖民植入的新玩意。

 

真正為當今的中國做規劃的、真把中國當回事的、真對中國有長期打算的，是美國資本家！一方麵，他們當然是以美國資本利益為優先。另一方麵，他們希望中國能長久穩定地成為附庸。這包含兩方麵的意思：

 

1，是附庸。也就是韓日模式；德國模式也算，但德國相比之下有很大自主發揮空間。

2，長久穩定。普通人有不錯的生活，“不窮”才可以不思變。這也是韓國模式的具體表現。

 

對於第一點，長期受虛假的民族主義欺騙的中國人難以接受；中國人最能接受的，不過是新時代職業網評員們的人生信條“隻要有飯吃，哪管喪基本良心做徹底奴才”；而事實上呢，中國人一直是即使“喪良心，做奴才”後，也隻有兩條路：一條是依然沒飯吃，另一條是“今天有飯吃；明天不知道還有沒有，更有可能腦袋還不知道能不能保住”。

 

對於第二點，中國人的整個曆史上就從來沒達到過。實際上，這個模式就是“苟富貴，無自主”，雖然比理想的、高貴的、中國人從來無法理解的“不自由，毋寧死”要低很多，但比中國人在整個曆史上的“真貧賤，假清高”和循環往複的農民起義以及草根被迫革命要高出不知多少數量級！

 

美國資本家製定這麽個戰略，有兩個主要原因：

1，文明程度高出不止數量級；

2，一旦中國發生“哪裏有壓迫，哪裏就有反抗”的革命，徒增變數，增加了控製成本。

 

而世世代代奴才的中國人，首先對文明沒概念，其次為了虛假的麵子，對成本也沒有概念。比如，剛才還嘴裏“死也不從”、“可殺不可辱”、“中國人是殺不絕的”，這會別人刀還沒舉起，就立刻跪地磕頭如搗蒜求好漢饒命了。還比如，中國人為了日後能揚眉吐氣地當一錢不值的老大值回麵子，騙取別人不殺之恩後，可以“臥薪嚐膽”、可以“頭懸梁、錐刺股”，然後報仇雪恨，如此這般成功了，人生意義就圓滿了。

 

與美國巨大的實力差距，包括物質差距、科技差距和更重要的人文差距，在那明擺著，美國注定會在中國的生存和發展上指手畫腳。投靠美國、全體普通中國人過上像樣有尊嚴的好日子，是條聰明的折中路線。在此基礎上，自我進步，靜觀其變（德國就已經再次崛起了！）。比目前現實正在進行的“一些人打著愛國旗號，賣國廉價地賣完一切可賣的、低級地揮霍，剩下的都卷到國外去”要好出數量級！

 

國民黨打著“統一祖國”“振興中華”旗號北伐，GCD打著“解放全中國”“中國人民從此站起來了”旗號“打倒國民黨反動派”。

 

結果都是什麽？

 

倒是香港受殖民後，在全世界華人圈裏最吃香。

葡萄牙殖民者雖然比英國殖民者差很多，但澳門也比其它華人聚居區強出數量級。

 

華人首先要把自己當個人，而不是廉價地被別的華人當槍使，才能有起碼希望。

 

至少，美國資本家是唯一對目前中國這塊垃圾土地有長期打算的。最不濟，同樣是當奴才，給洋人當奴才也比給華人當奴才待遇更好、也更受尊重。怎麽著，美國會對日本說：“就別再廉價買中國的煤炭填海了。中國、中國人和中國人的東西是賤，但好歹現在是我盤子的菜了。吃不吃，怎麽吃，還得看我下筷子。”對於釣魚島，美國會對日本說：“中國也是新成立的美亞安保條約成員了，釣魚島就暫時別爭了，留給後代解決，後代比我們更有智慧。”日本隻有點頭稱是的份。

 

隻怕華人想給洋人當奴才還不可得。現在，即使中國心甘情願地給美國當附庸，美國還得防著。兩個超強德國和日本在美國囊中已不在話下，一百年來增加的唯一一個進入準發達國家俱樂部的韓國也全靠了美國提攜。一方麵，中國以前若起義當然會被美國歡迎，但現在美國事實上已經基本完成了緊密地掌控全球，現在中國投誠，恐怕就不值那價碼了。另一方麵，以前，中國人無恥自吹自擂的“自力更生，艱苦奮鬥”的成果（包括兩彈一星），現都被證明是騙取的前蘇聯的幫助，對前蘇聯忘恩負義的中華民族拿什麽能取得美國的起碼信任？

 

毫無誠信和廉恥的奴才華人們何去何從？

[粗人在澳洲]

唉,這話說得有點過了

中國人很多人還在夢裏不假, 但有醒過來的時候. 沒有現在這樣大量的出口,中國人的日子會過得更好,怎麽非得靠美國人提攜呢?

美國人層次再高, 他也要吃飯拉屎.不誠實勞動, 就靠謀略欺負人,算計人? 我看他所謂的高端享受,也不過是物質層麵的. 身為強者,能做到自律嗎?不貪婪,不欺騙,讓人心服口服的多吃多占一些?能引領人類的前行嗎? 進步不能隻是科技方麵的, 還要包括人文哲學理念方麵,如何讓全人類能合理利用資源,合理分配勞動成果.而不是一國獨霸,巧取豪奪全世界的資源,也不過是無止境的供自己所謂風雅高尚的生活? 我看到奧巴馬,衣冠楚楚,也不過就是沐猴而冠罷了.他真的懂的生命的意義嗎? 除了名利,他還有信念嗎? 還有靈魂嗎? 如果沒有, 也不過是吃飽喝足,有體麵的奴才.