六四不值得回眸，中華文化低劣罷了

六四不值得回眸，中華文化低劣罷了

 

六四中兩大對立階層的行為：

 

1，學生在人民大會堂前跪請願要求接見；李政府毫不理睬地由地下通道拂袖而去。

2，對話時，李總理居高臨下不屑一顧地嗬斥，有學生高調憤然退場。

 

都沒有平等觀念！都沒有理性思維！

流血的結果是正常的，因為是在中國、中華文化圈裏；也是最好的結果，原因很簡單，少死更多人，避免了社會動蕩。

 

無論是滿清還是國民黨當政，還是任何其它華人當政，都會做與CCP同樣的事情！

 

真正的民主，必須先基於人人平等的法製。法製上的人人平等如果剛開始時不完善，必須逐步完善，比如美國。有法製，但不是基於人人平等的，即使有表麵上的民主，也是笑話，比如印度、菲律賓和拉美。

 

人人平等，是Culture。法製並不是什麽標新立異的新名詞，隻不過是規範化並被強製執行了的道德罷了。推論：中華奴才文化下的法製，必定是刑不上大夫的“法製”，因為，中華低劣文化裏的道德本來就是官本位的根源，即使規範化了也當然“權大於錢，錢大於正義”。沒有平等，就沒有Freedom，也不會有真正的民主。

 

中華等級文化與人人平等水火不容，雖以道德和德治自詡千年，不過徹頭徹尾的虛假和虛偽；不但官員虛假和虛偽，而且幾乎每個普通華人都虛假和虛偽！

 

無論在中國還是在西方國家，還是在任何地方，必須徹底扔掉一切中華文化，華人，作為自然人，才能有起碼的“人”的尊嚴。

[ayan]

你說的有道理，但中國文化不進反退，與CCP常年的愚民政策有直接的關係吧，媒體不開放，談何思想開放？民智如何可能進步？文化改良更無從談起。CCP當然喜歡豬民了，民智如開，豬民升級，就會搶位子來了。

[Surgeon]

作為醫生多年的實踐（中國美國），觀察了很多的文化的巨大差別。我個人的體會是同意你的結論。隻是你的結論會使多數中國人的情感受到“傷害”。即使你羅列各種依據，也難以“說服”中國人。原因來自中國文化的核心價值體係中的不良因素 - 一分為二，辯證統一，中庸忠孝和唯物主義。在這樣的文化中，尊重生命或尊重生命到何種地步從來不會被討論。所以，精神領域的空洞試圖用各種手段（包括道德至上論）都無濟於事。道德至上是幾千年的輿論主線，也就是人不為己成為“最高”境界。但是古人有智者早就提醒了人不為己的後果就是天誅地滅。歡迎討論 - [e-mail]

[llcnep]

中華文化低不低劣你可以隨便說，但結果不是你說是就是，不是就不是。說句土點的話就是：你算老幾？不知道你是存心如此還是怎樣，你難道就不知道無論專製也好，民主也好，不過是政客們披的外衣罷了，哪種製度下都有不見光的東西，你難道在比較專製與民主之間‘50步’與‘100步’的區別，你對全世界所有國家都是變成民主國家很感興趣嗎。全世界都同質化了你認為適合嗎。A與B之間，你應該提升A來顯現A的高大，而不是通過詆毀B來顯得A的高大。縱觀博主的博客，其中有不少文章的主題其實就一個：詆毀或貶低它者。你覺得民主好，你可以寫民主是怎樣怎樣的好；你覺得人權應該是怎樣，那麽你該寫真正人權是怎樣怎樣的。以金融投資/投機為職業的人思想是有些特點，但我認為無論如何，都該以更包容的思想來看待問題，至少‘存在即是合理’這句話並不是我說的。把事件歸類為好與不好這種簡單‘二元論’雖然最常用可未必是最適合的。適合的也許才可能是最好的，如果你成年後都是穿40碼的鞋，可世界上卻還有44碼的鞋，在某一天後你會一直穿44碼的鞋嗎。你有你的交易策略、風險控製、資金管理，它適合你本身的所有特點，你能以交易作為自由職業並成功讓自已在財務上獲得了自由，因此，這點就是佐證。可你的卻未必適合我，我自已的交易策略、風控與資管也許也不太適合你。我們都是做著未曾意識的適合的事。那麽民主也好，專製也好，人權等等，它們都隻是在適合它們的地方生根、發牙和成長。

[llcnep]

A與B之間，你應該提升A來顯現A的高大，而不是通過詆毀B來顯得A的高大。縱觀博主的博客，其中有不少文章的主題其實就一個：詆毀或貶低它者。你覺得民主好，你可以寫民主是怎樣怎樣的好；你覺得人權應該是怎樣，那麽你該寫真正人權是怎樣怎樣的。以金融投資/投機為職業的人思想是有些特點，但我認為無論如何，都該以更包容的思想來看待問題，至少‘存在即是合理’這句話並不是我說的。把事件歸類為好與不好這種簡單‘二元論’雖然最常用可未必是最適合的。適合的也許才可能是最好的，如果你成年後都是穿40碼的鞋，可世界上卻還有44碼的鞋，在某一天後你會一直穿44碼的鞋嗎。你有你的交易策略、風險控製、資金管理，它適合你本身的所有特點，你能以交易作為自由職業並成功讓自已在財務上獲得了自由，因此，這點就是佐證。可你的卻未必適合我，我自已的交易策略、風控與資管也許也不太適合你。我們都是做著未曾意識的適合的事。那麽民主也好，專製也好，人權等等，它們都隻是在適合它們的地方生根、發牙和成長。

[Bfcook]

權力者們就像被寵壞孩子, 周圍人不敢說，也不知道怎麽樣勸，從小在沒規矩的環境長大，不知道規矩是什麽

[bfcook]

很遺憾， 中華文化曾經那麽多元，智慧，開放， 可能還是因為權力太單一集中，西方自接受基督教後：皇權-教會權開始較量，然後中世紀地主貴族起來反看皇權，皇權-教會-貴族互相製約，之後議會崛起，政教分離， 而中國的皇權不知天高地厚，無法無天，隨意行事，cook都每章法， 隨便加鹽的， 沒個定數