希臘減半違約的分析

希臘減半違約的分析

希臘總理George Papandreou出公投奇招要挾德法全部抹除該國債務未果，現作為民族英雄光榮辭職。都是密謀合夥人的希臘總統和議會還在演戲（反對黨占50%+的議會正式投票決出信任Papandreou，過河不拆橋），在以下的12小時內處理所謂總理Papandreou造成的爛攤子。

對Euro來說，所謂的希臘主權債務危機已經塵埃落定，希臘獲價值Euro0.1T的半減免和注資Euro0.13T，總共Euro0.23T（希臘GDP!）。這將是歐元區解決主權危機的Template and guideline.

According to http://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_the_European_Union,

GDP of EU was Euro12.32T in 2010. Excluding Euro1.7T of UK, which is not in Euro zone, it's Euro10.6T.

The only two meaningful sound countries are Germany and France, the GDP sum of  which is Euro4.5T.

GPD of problematic nations on spot at the moment are Italy(1.5T), Spain (1.1T), Portugal (0.17T) and Greece (0.23T), which are in total Euro3T.

According to http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_sovereign_states_by_public_debt,
Sovereign debt ratio of Italy is the same as Greece while both Portugal and Spain are about half. So the total default would likely be [1.5T + 0.5*(1.1T + 0.17T) + 0.23T]/0.23T = 10.3 times of the amount that Greece has defaulted. Since the bailout package for Greece is Euro0.23T, the total to bail out so far found trouble countries will likely be around Euro2.3T which the two leading countries will mainly be responsible for with GDP Euro4.5T (50%!).

這些損失將最終由歐盟央行被迫增發貨幣來填補，引發Euro區通貨膨脹。

Euro和US$將執行貶值競賽。中國超過US$3T的外匯儲備中，大約一半是美元（US$1.1T美國國債+US$0.5T事實為零的二房債券），另外的一半是日元和歐元和極少量的韓元。

正遭受慘痛損失的魚肉居然要去救刀俎？

Plus:

德法作為Euro發起者，會極力維持Euro

德國發起兩次世界大戰，就是為了搬倒英國，好執世界牛耳，但被美國摘了桃子，自己也落得個被美國駐軍的結果。

現今世界走向強強聯合，團結鄰邦的潮流。所以，法國雖二戰時亡國於德國，還是同意與德國聯合領導歐洲（整個歐洲除了意大利，都與德國有宿怨），這是歐共體、歐盟和歐元的由來。如果能夠成功錨定歐盟經濟憲法，使得各成員國的政治主權不幹涉經濟，則德法所獲貨幣發行權的鑄幣稅將遠遠超過現在所付出的代價；歐盟各國將類似於美國各州，德法將類似美國的加州和紐約州，這兩個州是美國的領導（金融和科技）。當然，這是美國所極力阻止和破壞的。1992年，索羅斯攻擊英鎊，就是要成功地使英國雖是歐盟成員卻遊離於歐元之外。

對比歐盟，亞洲的日本、韓國、中國、台灣應該聯合起來。其實概念就是就是日本二戰時侵略亞洲的“大東亞共榮圈”，並使用日本在1980年代曾提出過的亞元，但被美國強硬阻止。當然，由於文化原因，愚蠢的韓國、中國大陸和台灣還在和日本喋喋不休算舊賬，受益的隻有美國，區區無成本地駐軍日本和韓國，就控製了整個亞洲。

如果亞洲的以上四個最大經濟體能聯合起來，就能帶動越南、泰、緬、柬，並將勢力範圍擴大到目前美國低成本控製的馬來半島、菲律賓群島和印尼群島。

[charvo]

不統一財政，歐元出路何在？長遠看，偶元該比美元還爛

[tudou!]

對歐洲的貨幣戰，美國是不敢放手大幹的，主要原因是美國還需要歐洲作為它的政治，軍事夥伴。打擊歐元，無非是想把錢往美國趕的戰術行為。德國對這一點看得非常清楚，所對應的策略就是一方麵非但不做對本國經濟有害的動作，還在匯率方麵得益，加強就業率；另一方麵，進一步整合歐洲經濟體製的戰略。
這一次歐元危機，短期對美國經濟有利；長遠來看，對德國及歐洲聯合有利；所以美國又要做一次為人做嫁衣裳的傻事。
中國不響應日本成立東亞共同體，主要是中國認為自己必須是領導。當九十年代日本提出這一方案時，日本考慮的隻是自己應對美國的壓迫；而當時中國的發展程度不夠。在目前日本對中國技術封鎖，同時與南韓一起在政治，軍事投靠美國的情況下，中國還無法主導東亞共同體。
中國對歐洲的救援，由於歐洲對中國的條件往後拖，沒有談成。中國目前傾向於巴西的方案，通過IMF對歐洲救援；實際上是要奪美國的一票否決權。