解讀Obama的4500億刺激計劃

解讀Obama的4500億刺激計劃

Obama政府的4500億一攬子刺激計劃就是在印錢，與7000億注資金融體係本質上是一樣的，隻不過一部分進入了短期實體經濟，比如基礎建設，其副作用有：

1，由於SS稅收降低，可能會引起新的養老計劃改革和新的立法，尤其在Baby Boomers ready to tap SS的情況下；要麽象法國提高支取SS的退休年齡，要麽政府不得不補貼，從而納入福利預算；
2，政府個人所得稅繼續減少，新的赤字隻能靠繼續舉債來填補，government spending cut又一次成為空談；
3，明年選舉年，股市和失業率都要能表現良好，才能再次當選；老布什即使第一次伊拉克戰爭打的很好，且都由盟國出了軍費，但由於國內經濟沒搞好，還是敗給了年輕的Bill Clinton；
4，政府更深一步被Fed控製，因為更依賴於印錢、印錢的規模和步調，以及花錢的成本（利率），這都取決於Fed；
5，明年Foreclosure危機，可能首先也強迫政府注資，就如政府首先注資7000億挽救次貸債券一樣，救完了債券，再救真正的業務窟窿，華爾街一個項目從政府手裏賺兩次。然後，Fed接著給各大商業銀行印錢，which in turn還政府的債務。在此期間，政府財政上被華爾街再次綁架。

房價明年會繼續走低。兩房債券大概總共一萬億，以每個Unit House 20萬計，恰好是5百萬個。2011年年初的數字是，450萬Foreclosure，另500萬等待Foreclosure。多出來的，應是被2007年後的總失業率增高、收入下降和房價下降逼迫的。

目前社會運行存在的困難在於，由於Internet普及和低端生產外包帶來的生產和運行成本降低以及產出效率提高，不需要那麽多人工作了，因而目前銀行進行的規模性裁員有可能是永久性的，也就是，往後不需要這麽多勞工了，因為比如1）Customer總數和Activity減少了和2）規模性聯網（比如BAC今年10月24日完成National聯網）和Internet Banking普及了。

帶來的新問題是，不工作的絕對人數增加（一段時間後就不會反映到失業率上了，現在有15M沒有工作，同時9M Part Time，以總共120M工作者總數計算，失業率是20%），造成政府的福利開支必須增加。同時，由於可預見的巨大通脹，底層福利者必須要求增加福利，因而政府支出的模式似乎必須要改革。同時，上大學在美國，也似乎越來越不合算了。中產階級這次的規模性減小，將會是裏程碑式，伴隨著房價降低，美國會形成更貧富分化。這種貧富分化，是社會經濟運行模式造成的，比如各產業集中集團化，利潤低且固定化等等。

經濟增長其實一直是飽和狀態。網絡泡沫以來，就業一直在減小，因為Internet在商業活動中的實際普及一直在增長，主動增加了失業率，以高生產率抵消掉了高失業率帶來的經濟減小。而這種工作職位在美國是中產階級的中堅，也就是科技進步不但造成藍領工作機會減少，也造成了中產階級職位減小，並且具有規模性。

美國還能靠印錢轉嫁負擔而解決問題，歐洲、日本和中國等等資源貧乏性經濟體該怎麽辦？

現在的問題不是生產，而是分配。北歐、澳洲和新西蘭是用大規模福利解決問題，美國下麵會怎麽辦？

不由得想起了馬克思的社會主義學說所產生的曆史背景和條件。跟現在很類似，而且規模上更廣泛！