不要幻想白手起家

不要幻想白手起家

據測算，白手起家的成功率，在美國是在歐洲的10%。美國商業界白手起家成功的隻有Steve Jobs，其間，他也辛酸地被人下山摘桃子-被驅逐出AAPL-創始人被逐出，你能怎樣？隻是後來大家為了利益，才不得不請回這位天才。然而，重新回到AAPL後，他隻不過是一個高級打工仔了：他擁有的AAPL股份微不足道！

這個世界是被精密地控製著的，大小戰爭、總統選舉、商業運作、輿論、媒體、軍事、政治、資源、生活方式、思想，等等，等等，都是被有效控製住的。

比如，巴菲特能使所羅門兄弟公司擺脫危機，是因為，當時的美國財政部長是其好友，背後不知給了該財政部長多少好處。

再比如，本世界初AAPL起訴MSFT，最後不了了之，是因為美國政府出麵，劃分它們各自的勢力範圍，並進行高額補貼，作為交換，兩個操作係統都是美國政府調查和掌控全球個人、商業、軍隊和各國家安全的透明通道。

還比如，奧巴馬能當選議員和總統，看看其家世和Teenager時代就開始的交往圈子是什麽人。異數Bill Clinton則是仗了老婆家族勢力上台，但他自知，他是犧牲了個人婚姻和家庭為代價換的，從來就沒有愛過老婆。所以，不能怨Bill到處沾花惹草，而且從來沒有免費午餐，雖貴為總統，拉鏈門被彈劾期間，Bill在白宮家裏是天天睡客廳沙發的。看看Bill的長篇自白，他現在真是生不如死！

弄個幾百萬，個把兩個豪宅，提前退休，等等，都不算成功。充其量算有口安穩的飯吃，還隻能管自己這一代。

三代才能出貴族。

[秋冬之際]

比如，巴菲特能使所羅門兄弟公司擺脫危機，是因為，當時的美國財政部長是其好友，背後不知給了該財政部長多少好處。

這就是你吹噓的美國嗎？

[畢凡]

陰謀論之類的東西不可不信，也不可全信。像閣下這樣的聰明人，過於相信，便執了。若用來交易，更偏了。

[歡顏展卷林中閑坐]

Intel 創辦人 Andy Grove 是從難民身分白手起家，金融投機家George Soros 也是從窮學生到美國發財。從平民到億萬財產算白手起家吧。

[awesomeman]

你的思維有點混亂，題目是不要幻想白手起家，結尾卻說弄個幾百萬，等等，還不算成功，那何為“白手起家”？難道都要成巴菲特才算？我看你就好好談談交易方麵的話題，別人看看還有點意思，其他的就是瞎掰了。