享受自由，感恩生命
心中明月在，靜照彩雲歸
正文
十年後美國將一統天下
1969年越戰後，美國成功地把巨額軍費轉嫁給了歐洲和日本，並且更主要地使美元與黃金脫鉤。此後，每大概十年，美國就達成一次戰略目的，進一步地控製整個世界。
1971年後，中東幾次戰爭，使得美國控製了沙特（以此控製了其它中東國家），並以美元標價石油。
1981年，債務拉美化，經濟上整垮了整個拉美世界，政治上同時完成聯中抗蘇（支持中國入侵越南，並且兩家一起援助阿富汗抗蘇）。
1990年，政治上東歐劇變，蘇聯解體；經濟上，歐洲經互會解體，廣場協議整垮日本。政治上中國幸免，但春夏之交的風波後對中國開始了政治、經濟和軍事上的全麵封鎖，一直持續到鄧逝世，如此做的原因很大一部分是已沒有了聯中抗蘇的必要。
2001年，經濟上，俄羅斯金融危機雪上加霜，以軍事實力賴掉了所有外債，並且聰明地主動終止所有WTO雙邊談判，拒絕加入WTO；東南亞經濟危機整垮了亞洲四小龍四小虎；狙擊英鎊使得英鎊獨立於歐元之外，並使得英國徹底失去了軍事和經濟兩方麵的自主；某總理消氣外交，中國簽訂了史上最大的不平等條約，愚蠢地以放棄經濟自主權為代價加入WTO；美聯儲世紀之交的寬鬆貨幣政策成功，美元擠壓了剛誕生的歐元的生存空間。政治和軍事上，第一次伊拉克戰爭控製了薩達姆政權（後老布什落選下台，戲本沒唱完），新一代武器和軍事理念實戰湊效引發了新一輪軍備競賽，以此提高了各國軍事成本；空襲科索沃肢解了南斯拉夫（與俄羅斯同屬斯拉夫民族），削弱了俄羅斯在歐洲的影響；北約東擴，逐步削減了俄羅斯的戰略縱深；空襲中國駐南使館，試出了鄧後中國的戰略軟弱。
2011年，經濟上，次貸危機和國有化（並正進行破產化）FNM和FRE使得中國、歐盟和日本蒙受巨大損失；中國成功地成為依賴美國消費的低級加工基地（基辛格腳本），並且外匯結餘翻版1970年代至今的沙特石油結餘：買美國債和成立主權基金投資美股（基辛格腳本）；翻版廣場協議步步緊逼人民幣升值正在給中國套上絞索；美聯儲在1981年和1999年成功上演過的海量印鈔遊戲（現在叫QEn）正在順利進行。政治上，以軍事牢牢控製了伊拉克和阿富汗（小布什上台接著唱完了戲本，並且超額完成任務弄到了美國本土和近岸石油的開采權），以此脅迫伊朗、俄羅斯和中國（現正拿巴基斯坦試刀）；北非和中東阿拉伯世界顏色革命如火如荼（蘇東劇變翻版，蘇東劇變取了勢，阿拉伯世界革命取了利-更好地控製了石油）。
現在的世界，隻有較弱的中國和較強的歐盟還沒有完全服服帖帖。但在經濟上，美國已經牢牢地殖民化控製了中國的產業機構、發展方向和步伐，而且在人民幣還沒有自由兌換的情況下，使得人民幣的發行和貨幣政策失去了獨立性。在政治上，歐盟本身問題多多，非鐵板一塊；而且美國牢牢控製了歐洲最大的經濟體--德國；NATO的存在，使得美國對歐洲軍事和政治有著相當大的影響力。在歐洲，真正有大體完全自主性的隻有法國。
今後的十年要解決的還有兩件事：1，經濟上解體歐元；2，政治上分裂中國或在中國扶植徹底的親美政權。
歐元區形成至今十餘年，歐盟各國爭相競賽高企的違（歐盟經濟憲法）約主權債務相互扯皮不可開交，目前隻看關鍵的德國和法國是否還願意背那些爛泥糊不上牆的包袱。歐元區內也沒有形成預期的人員和資本的自由流動（2005年Review），其中有著語言、國家和民族認同感、民族融合、生活習慣、經濟發達程度差異大等諸多原因。無需攻擊都很大可能不攻自破，更何況美聯儲在緊鑼密鼓。
下麵主要分析一下中國。
中國的巨額外匯儲備就幹了兩件好事，一是買老毛子的軍火並成功地耍賴仿造，以此跨代升級了軍工研發體係；二就是通過無償援助（醫院、學校、鐵路等）、工程建築和投資在非洲買了石油和礦產等自然資源。但現在看起來，在非洲的活幹的太不漂亮。
入侵中國的想法顯然不現實，因為中國有核武器和強大的防禦型陸軍。所以，中國的常規軍力提升與否，對於美國的一統江湖戰略命題實際上無所謂，所以，第一件好事，美國不在乎。美國的戰略應是從經濟上和政治上入手，從中國在非洲的搞法上來看，美國的成功可能性很高。
中國政府大肆吹噓渲染如何成功從利比亞大規模撤僑。實際上，撤僑是中國戰略失敗和巨大利益損失下的不得已行為，因為那不是僑民，都是中國的工程技術人員和石油工作人員。在如此短的時間內發起並完成，說明中國方麵是多麽的措手不及，先前沒有任何預兆。
盡管美國航母遊弋在家門口，卡紮非在交火第一階段勝利後（As of Mar 17th, 2011）還是主動接見中國、俄國和印度的大使，呼籲他們在利比亞投資石油。這說明，在危機開始顯現時，中國沒有主動與卡紮非合作（卡紮菲在危機開始時是否主動與中國接洽，不得而知，也不重要，重要的是：中國沒有支持的行動！），保護自己的利益同時也維持卡紮非政權，也說明中國在利比亞下大單時，沒有考慮到要有軍事後盾做支撐，更說明中國雖然有著龐大的外匯儲備，但對國際遊戲規則並沒有真正知曉。（印度忽略不計；俄羅斯在那裏沒有戰略利益，因為不缺石油，在那隻是為了掙錢；所以，隻有中國該出手時沒出手）
在非洲下了這麽大的血本，並有著長期的戰略打算，卻沒有能左右其現行政權，中國軍隊的影響也沒有滲透到這些國家的軍隊裏，真是令人匪夷所思，中國的戰略家們一直在幹什麽？非洲大陸的國家在國防上與中國有很大相似性，即陸地防禦型軍力，海空軍弱小也沒太大必要高成本地壯大，重視相對成本低的陸軍已足夠防禦。但幾乎從沒有聽說中國陸軍與非洲國家聯合軍演，也沒有聽說中國援助或售賣重型陸軍裝備給非洲各國（以本國生產的軍備列裝它國是軍事控製的最有效手段，中國隻對巴基斯坦做得很好），更沒有聽說過中國培訓或培養非洲各國軍官。對貧窮的非洲，這些都不會花多少錢，但卻是控製非洲當權軍人和政府的最有效手段。落得了個“中國威脅論”的罵名，都幹些什麽了？
這種失敗不是偶然的，而是無可奈何，或者是精英權力掌管者的短視，或者根本就沒有人理會國家或民族利益！南中國海的石油在美日支持下，已被東南亞各小國瓜分開發殆盡。在家門口“屬於”自己的一畝三分地都沒能耐搞定，卻異想天開地去非洲開創長期根據地。且不說美國在北非和中東進行一連串顏色革命，成功完成建立並扶植親美政權這些大手筆；就算美國做不了這些，僅僅是引起動亂，中國有能力把軍艦開進地中海從海上，或軍艦開到西印度洋或東大西洋從北非大陸和海上保護石油運輸線麽？恐怕即使如此，一旦真亂了起來，油船到了曾母暗沙或西沙群島就不得不拋錨了吧？
再聯係到中國居然異想天開地去購並美國由尼科石油，加拿大油砂公司和澳大利亞礦石公司，令人感歎中國的“精英”們除了會順利購買美國國債和兩房債券，以及投資黑石和在金融上屢戰屢敗之外，還會幹什麽？ 對不起，真正值錢的東西你出再高的價錢也不賣；“悍馬”之類的賠錢過氣品牌可以賣給你，但諒你也玩不轉，什麽好東西到了中國人手裏不是弄成了白菜價？
到目前為止，看不出中國對國家利益有清晰描述，也看不出中國的軍事力量和政治影響有維護國家利益的傾向和舉動。唯一的一次對核心利益的公開描述，是國務委員戴秉國說的：維持目前製度不變。這一點，隻要當政者是完全親美的，與美國國家利益和財團利益其實是高度一致的，這其實是美國若不能從分裂新疆和西藏入手成功肢解中國的備用方案。
十年後，美國千秋萬代，一統天下。
1969年越戰後，美國成功地把巨額軍費轉嫁給了歐洲和日本，並且更主要地使美元與黃金脫鉤。此後，每大概十年，美國就達成一次戰略目的，進一步地控製整個世界。
1971年後，中東幾次戰爭，使得美國控製了沙特（以此控製了其它中東國家），並以美元標價石油。
1981年，債務拉美化，經濟上整垮了整個拉美世界，政治上同時完成聯中抗蘇（支持中國入侵越南，並且兩家一起援助阿富汗抗蘇）。
1990年，政治上東歐劇變，蘇聯解體；經濟上，歐洲經互會解體，廣場協議整垮日本。政治上中國幸免，但春夏之交的風波後對中國開始了政治、經濟和軍事上的全麵封鎖，一直持續到鄧逝世，如此做的原因很大一部分是已沒有了聯中抗蘇的必要。
2001年，經濟上，俄羅斯金融危機雪上加霜，以軍事實力賴掉了所有外債，並且聰明地主動終止所有WTO雙邊談判，拒絕加入WTO；東南亞經濟危機整垮了亞洲四小龍四小虎；狙擊英鎊使得英鎊獨立於歐元之外，並使得英國徹底失去了軍事和經濟兩方麵的自主；某總理消氣外交，中國簽訂了史上最大的不平等條約，愚蠢地以放棄經濟自主權為代價加入WTO；美聯儲世紀之交的寬鬆貨幣政策成功，美元擠壓了剛誕生的歐元的生存空間。政治和軍事上，第一次伊拉克戰爭控製了薩達姆政權（後老布什落選下台，戲本沒唱完），新一代武器和軍事理念實戰湊效引發了新一輪軍備競賽，以此提高了各國軍事成本；空襲科索沃肢解了南斯拉夫（與俄羅斯同屬斯拉夫民族），削弱了俄羅斯在歐洲的影響；北約東擴，逐步削減了俄羅斯的戰略縱深；空襲中國駐南使館，試出了鄧後中國的戰略軟弱。
2011年，經濟上，次貸危機和國有化（並正進行破產化）FNM和FRE使得中國、歐盟和日本蒙受巨大損失；中國成功地成為依賴美國消費的低級加工基地（基辛格腳本），並且外匯結餘翻版1970年代至今的沙特石油結餘：買美國債和成立主權基金投資美股（基辛格腳本）；翻版廣場協議步步緊逼人民幣升值正在給中國套上絞索；美聯儲在1981年和1999年成功上演過的海量印鈔遊戲（現在叫QEn）正在順利進行。政治上，以軍事牢牢控製了伊拉克和阿富汗（小布什上台接著唱完了戲本，並且超額完成任務弄到了美國本土和近岸石油的開采權），以此脅迫伊朗、俄羅斯和中國（現正拿巴基斯坦試刀）；北非和中東阿拉伯世界顏色革命如火如荼（蘇東劇變翻版，蘇東劇變取了勢，阿拉伯世界革命取了利-更好地控製了石油）。
現在的世界，隻有較弱的中國和較強的歐盟還沒有完全服服帖帖。但在經濟上，美國已經牢牢地殖民化控製了中國的產業機構、發展方向和步伐，而且在人民幣還沒有自由兌換的情況下，使得人民幣的發行和貨幣政策失去了獨立性。在政治上，歐盟本身問題多多，非鐵板一塊；而且美國牢牢控製了歐洲最大的經濟體--德國；NATO的存在，使得美國對歐洲軍事和政治有著相當大的影響力。在歐洲，真正有大體完全自主性的隻有法國。
今後的十年要解決的還有兩件事：1，經濟上解體歐元；2，政治上分裂中國或在中國扶植徹底的親美政權。
歐元區形成至今十餘年，歐盟各國爭相競賽高企的違（歐盟經濟憲法）約主權債務相互扯皮不可開交，目前隻看關鍵的德國和法國是否還願意背那些爛泥糊不上牆的包袱。歐元區內也沒有形成預期的人員和資本的自由流動（2005年Review），其中有著語言、國家和民族認同感、民族融合、生活習慣、經濟發達程度差異大等諸多原因。無需攻擊都很大可能不攻自破，更何況美聯儲在緊鑼密鼓。
下麵主要分析一下中國。
中國的巨額外匯儲備就幹了兩件好事，一是買老毛子的軍火並成功地耍賴仿造，以此跨代升級了軍工研發體係；二就是通過無償援助（醫院、學校、鐵路等）、工程建築和投資在非洲買了石油和礦產等自然資源。但現在看起來，在非洲的活幹的太不漂亮。
入侵中國的想法顯然不現實，因為中國有核武器和強大的防禦型陸軍。所以，中國的常規軍力提升與否，對於美國的一統江湖戰略命題實際上無所謂，所以，第一件好事，美國不在乎。美國的戰略應是從經濟上和政治上入手，從中國在非洲的搞法上來看，美國的成功可能性很高。
中國政府大肆吹噓渲染如何成功從利比亞大規模撤僑。實際上，撤僑是中國戰略失敗和巨大利益損失下的不得已行為，因為那不是僑民，都是中國的工程技術人員和石油工作人員。在如此短的時間內發起並完成，說明中國方麵是多麽的措手不及，先前沒有任何預兆。
盡管美國航母遊弋在家門口，卡紮非在交火第一階段勝利後（As of Mar 17th, 2011）還是主動接見中國、俄國和印度的大使，呼籲他們在利比亞投資石油。這說明，在危機開始顯現時，中國沒有主動與卡紮非合作（卡紮菲在危機開始時是否主動與中國接洽，不得而知，也不重要，重要的是：中國沒有支持的行動！），保護自己的利益同時也維持卡紮非政權，也說明中國在利比亞下大單時，沒有考慮到要有軍事後盾做支撐，更說明中國雖然有著龐大的外匯儲備，但對國際遊戲規則並沒有真正知曉。（印度忽略不計；俄羅斯在那裏沒有戰略利益，因為不缺石油，在那隻是為了掙錢；所以，隻有中國該出手時沒出手）
在非洲下了這麽大的血本，並有著長期的戰略打算，卻沒有能左右其現行政權，中國軍隊的影響也沒有滲透到這些國家的軍隊裏，真是令人匪夷所思，中國的戰略家們一直在幹什麽？非洲大陸的國家在國防上與中國有很大相似性，即陸地防禦型軍力，海空軍弱小也沒太大必要高成本地壯大，重視相對成本低的陸軍已足夠防禦。但幾乎從沒有聽說中國陸軍與非洲國家聯合軍演，也沒有聽說中國援助或售賣重型陸軍裝備給非洲各國（以本國生產的軍備列裝它國是軍事控製的最有效手段，中國隻對巴基斯坦做得很好），更沒有聽說過中國培訓或培養非洲各國軍官。對貧窮的非洲，這些都不會花多少錢，但卻是控製非洲當權軍人和政府的最有效手段。落得了個“中國威脅論”的罵名，都幹些什麽了？
這種失敗不是偶然的，而是無可奈何，或者是精英權力掌管者的短視，或者根本就沒有人理會國家或民族利益！南中國海的石油在美日支持下，已被東南亞各小國瓜分開發殆盡。在家門口“屬於”自己的一畝三分地都沒能耐搞定，卻異想天開地去非洲開創長期根據地。且不說美國在北非和中東進行一連串顏色革命，成功完成建立並扶植親美政權這些大手筆；就算美國做不了這些，僅僅是引起動亂，中國有能力把軍艦開進地中海從海上，或軍艦開到西印度洋或東大西洋從北非大陸和海上保護石油運輸線麽？恐怕即使如此，一旦真亂了起來，油船到了曾母暗沙或西沙群島就不得不拋錨了吧？
再聯係到中國居然異想天開地去購並美國由尼科石油，加拿大油砂公司和澳大利亞礦石公司，令人感歎中國的“精英”們除了會順利購買美國國債和兩房債券，以及投資黑石和在金融上屢戰屢敗之外，還會幹什麽？ 對不起，真正值錢的東西你出再高的價錢也不賣；“悍馬”之類的賠錢過氣品牌可以賣給你，但諒你也玩不轉，什麽好東西到了中國人手裏不是弄成了白菜價？
到目前為止，看不出中國對國家利益有清晰描述，也看不出中國的軍事力量和政治影響有維護國家利益的傾向和舉動。唯一的一次對核心利益的公開描述，是國務委員戴秉國說的：維持目前製度不變。這一點，隻要當政者是完全親美的，與美國國家利益和財團利益其實是高度一致的，這其實是美國若不能從分裂新疆和西藏入手成功肢解中國的備用方案。
十年後，美國千秋萬代，一統天下。
隻恐怕十年後美國確實仍然千秋萬代，但卻不屑於一統東亞大陸上這個保守汙染，不宜人類生存的所謂“天下”。留在那的仍然是一代一代的強人們逐那隻越來越瘦弱的鹿(如果那還能叫做鹿）。然後把鹿身上的大部分肉送給美國，喚回些獵槍以捕殺更多更瘦小的鹿。這顯然更符合美國利益。
十年後，美國千秋萬代，一統天下，好！
1.銀行對國企的大量貸款.2.繼續持有兩房.3.胡總訪美,化500億美元買平安.4.外交,軍方的海疆,日本步調錯誤.5.人民幣國際化太慢.6.知識產權和產業提升太慢.等等.