美韓黃海軍演-第二次甲午?
1860年後,在中外聯合鎮壓太平天國過程中,清朝形成了一批具有買辦性的官僚軍閥。1861年底(鹹豐十年)至1894年甲午海戰失敗為止,其中的洋務派在中國進行了“師夷之長技以製夷”的改良運動。
那時,盡管政府官員們怕洋人,大清人民在兩次鴉片戰爭失敗後,還是非常看不起外國人的。兩次鴉片戰爭及與後來的八國聯軍作戰,都是英勇的大清人民給外國軍隊提供全部給養、後勤支援和情報服務,因為外國人所支付的價格和報酬高幾倍(漢*奸是有清*奸優良傳統的,是某民族的驕傲!)。天朝上國的盲目虛傲自大心態,在民間和官方習以為常。直到1894年輸給了飽受大清淩辱的日本,西洋人也才敢對這個外強中幹的龐然大物獅子大開口。從這個意義上講,黃種人的日本是最厲害的;而且直到今天,日本是除白種族之外,唯一曾具有殖民地和發達現代文明的國家和民族。
至1894年,那時,中國改革開放了33年,也是隻開放經濟,而沒有開放政治,所以洋務運動被稱為改良。現在的改革開放也一樣,隻開放經濟,而不開放政治,已經32年了。在這個時候,美國航母開到了黃海,也許並非簡單的偶然。航母軍演,意在美元,劍指中國所屬的大量美國利益:白條國債、白條兩房債券、按美國的意願開放資源、開放國有壟斷行業、進一步開放金融業等等。目前改革開放是第二次洋務運動,也即從1861年到1978年,中國人在曆史上實際上沒有任何進步!唯一的差別隻是不用係長辮子了。
從1861年到1911年,經曆了50年。以下的20年,外強中幹的龐然大物必定會經曆巨變。所不同的是,現在的中國人民沒有任何自豪感,道德淪喪,隻拜權錢,而且都非常盲目向往西方;比洋務運動時的大清,現在從各方麵條件來說,都要差很多:
1,國際環境上,當時經濟上大清在亞洲是第一;西洋雖厲害,但由於交通通訊都不便,威脅沒有現在大。現在,經濟上與日本相比,有代差,甚至在技術上連韓國都不如。
2,當時軍事上是亞洲第一,軍事硬件實力是日本的好幾倍。現在除了毛時代當褲子搞的核導彈,其它都不如日本,而且有代差。特別是海空軍實力,與日本的實力相差巨大。近年改革開放後,雖不至於象30年前日本宣稱的那樣30分鍾內全殲中國海軍,但也差不了太多。美國選擇與韓國在黃海軍演,按中國人的話說,已經很給麵子了;若與日本在東海或釣魚島,美航母參加軍演,巡航導彈以釣魚島為靶心,中國人也隻有幹看著。
3,政治上,目前的中國在國際上比當時好,因為主權大體上完整,沒有不平等條約,沒有外國駐軍。但實際上則不然,主要體現在國內。當時,1860年已完全平定了太平天國內亂(人口從4億降到2.4億),套句現在行話叫形成並維護了安定團結的大好政治局麵。現在則民怨沸騰、民不聊生。這還隻是表象。
實質是利益分配嚴重向外資和國內新興官商階級傾斜。比如,當時的係列不平等條約不過是:
• 開放口岸;現在是主動的戰略政策,甚至比當時還過之而無不及了
• 劃租界;現在沒有顯性的,但各地政府紛紛給出更好的招商引資Package,比如,無償給用地建工業園,政府按比例配資等,本質是一樣的
• 免稅;這個現在甚至更好:政府提供出口補貼!
• 領事裁判權:這個現在當然不會赤裸裸地有,但外國人在中國還是基本不受任何製裁
等等。一句話,現在給外資的Package比當時不平等條約還要好,而且每次戰略對話後,都按美方要求,進一步開放。
整個華人文化都還停留在中世紀。這本不算可怕,因為日本在26年內(1868-1894明治維新)就迅速補上了當時西方文藝複興以來600年文化、政治和經濟的進步。魏源寫的《海國圖誌》在中國發行量沒有超過1000本,沒有起任何作用。但在日本,卻成了明治維新思想啟蒙之作的一部分!日本在1882年立了法式刑法;1898年立了法、德混合式民法;1899年立了美式商法。而現在的中國,還沒有任何有現代意義的法製體係!
可怕的是中國人還自我感覺良好,還要複古,還要讀論語等等自欺欺人。等著再做亡國奴吧。
劣等的中國文化必定會滅亡,區別在於是自願的(日本式)還是被迫的(大清式)。