知識分子的良心:簡評格林斯潘和奧巴馬
(2009-12-05 12:06:48)
下一個
格老年輕時也是血膽氣剛,博士論文洋洋灑灑論述金本位的必要,並且得出堅持一生的結論:沒有對法幣發行的約束,通貨膨脹將吞噬所有中產階級的財產。
卡特競選即將獲勝時,閱遍江湖已不年輕的格老悄悄走到卡特的辦公室,留下了一句話:如果能為科特政府的經濟智囊效力,將不勝榮幸。
所以,格老得以入閣科特政府。
恰巧趕上、學習並協助沃爾克操刀以美元利率為武器殺得拉美國家丟盔棄甲,到現在都沒緩過氣來,還有了一個經濟學名詞:債務拉美化。
所以,後來,沒有後台的格老有了本錢繼承沃爾克的衣缽連續指揮了四個總統,創下了Fed的紀錄。
當然,每當有人問及沒有黃金的約束,何以能保證美元資產不貶值時,格老總是記性不好地忘記了自己的博士論文。當然,當有人提及他的博士論文時,他總是堅持說,那是他將堅持一生的論斷。
無獨有偶,奧巴馬競選時信誓旦旦要從阿富汗撤軍。前些天還在打太極拳說要給國會表決,如果增兵,將要加征特別所得稅來支持軍費。也就是消極抵抗壓力,拒不增兵。
前些天發生了什麽?有兩個人不請自到雙刀附會白宮宴席。隻是這兩把刀是笑嘻嘻地跟奧巴馬握手。
奧巴馬明白了什麽?他明白了如果不爽快增兵,他將是黑人版肯尼迪,因為貴為美國總統的他實際上沒有安全保障。
很快,在西點軍校宣布了增兵阿富汗。
誰掌控著美國?
昨天在大千讀到你的"交易與生活"感歎不已,個人認為你是一位真正的寂寞高手,你能把你如此有見識的文章發在大千,表明你是真正想幫助那些在股市裏忙得昏頭轉向,輸贏都不知為何的股民們.今天讀你的博客受益匪淺,隻是文章太少,希望高手有時間多寫好文,讓更多的人受益.多謝!
至於格老厚顏不提也罷,還是談現的-伯南克教授的表演如何-比較有意思. 聯儲對通漲總是作出一副小心翼翼的樣子,這是因為他們最清楚發了多少貨幣.伯南克初上任時提倡透明,現在不提倡了,因為說出來怪嚇人的.
這個結論夠非常模糊.
事實證明適度的通漲可以消除財富分配的不公,是所有發展中國家和發達國家的必由之路.