正文

陳文茜的褒與貶

(2010-08-02 17:51:21) 下一個
被稱為“三大名嘴”之一的陳文茜(另二嘴李敖趙少康)七月在有關香港書市的記者會上力捧李勘。十七歲少年李勘乃李敖之子也。處女作“李勘勘亂記”放展書市。內容是挑錯台灣教科書。
 
陳文茜是李敖“見過的最聰明的女人”。李敖則成了陳文茜的“門神”。何扇門不得而知。
 
陳文茜作為媒體文壇的大姐大,捧一下小李,為大侄子拉一下場子,乃江湖俗套無可厚非。問題是捧的同時卻不忘打壓他人。豪不相幹地說道大陸青年作者韓寒是“淺薄和沒文化,說話就像放屁一樣輕鬆”。語言相當粗俗。你有捧人的權利,也有批評人的自由。但捧人的同時卻惡言損人,實有欠厚道。

其實陳文茜並非不懂文壇斯文身段之重要。更知江湖禮數之常規。這一次實在是為了勘勘的開門紅推銷亂了章法。情急之中露出生意場上的猴急。韓寒是幾億讀者的作家,“時代周刊”全球最有影響力一百人中第二。不管什麽手段粘上他就一定沾光露臉。這才是陳大姐之苦心,隻是巴氣太濃了點。

韓寒的輕鬆不是陳文茜的屁,而是高格調的“不回應女生”。格調之上透著聰慧。不知“最聰明的女人”還有何招。

十七少年李勘棄台大讀北大,挑刺台灣教科書作為基本訓練好得很。隻是這類題材不知有多少人感興趣,恐怕隻能在厭煩了教科書的台灣少年中發掘粉絲吧。
 
韓寒大李勘幾歲。從早期的聰慧靈巧到今日對人文的關懷對時政的針砭,氣息和脈動聯通著億萬讀者。這如何比?每個作者都有其個性,讀者認同你的特點,就是你的成功。炒作而紅的作者有幾人持久不衰?大姐大領小侄入江湖,接下去要靠小李與人過招自己闖蕩。陳文茜為小李書的三千字序,李敖的兩萬言導讀,這著實太夠了。

不過李勘棄台讀北大,真能忍受大陸的教科書嗎?期待李勘也批一下大陸的教科書,這才是真有種,李敖的種。不要大人幫倒忙。
 
陳文茜這張名嘴尖刻的對象多為台灣島內人政事宜。對於居華人華文主流的大陸難見醒目的針砭。倒是前不久在上海電視上麵對韓正大唱讚歌,而對大陸社會民生的敝端卻選擇性的沉默。這算什麽貶褒觀。
 

2010-8-2
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.