信仰概論: 引言
(2009-10-08 14:19:50)
下一個
以哲學觀點看信仰和宗教本身就有問題.因為哲學是理性的東西,而信仰和宗教是理性與感性的綜合行為.理性的思考具有共同屬性,即屬大多數人共同的語言,比較容易被其他人接受,而感性的東西則非常個性化.因此,明知有極限性,仍不怕把比較有共同屬性的思考寫出來,讓其他人看完之後有所啟示,便已足也.目的有:1)盡量理解信仰和宗教的起源與方法論,使我們能更寬容的對待不同信仰和宗教;2)不是為了說服人某種信仰和宗教,但也許是為其最終接受某種信仰和宗教鋪平道路;3)盡量理解信仰和宗教對文化的影響,從而更好的理解不同文化的差別,使得我們能夠更寬容更理性的對待其他文化.總之,尋找共同點,理解差異,是最初的目的.寫下這些思考的目的不是為了說服人接受某種觀念,某種信條,而是記錄思索的過程.理解與解釋, 而非勸說. 很多問題並沒有確定的答案,但是很多人在思考同樣的為題的時候可能要重複類似思索的過程,故寫下來能與他人有所同感共鳴,甚至有點幫助,就沒有浪費時間了.中西文化的差別與比較,一直是我比較感興趣的話題.有機會在北美生活對這個話題更有親身的體驗.看的多一些想的也就多一些.其實自己經曆的中國教育並沒有讓我對中國文化有係統化的學習與理解,所以在比較文化方麵靠的是生活經曆,真實感受,這未必完全是件壞事.選擇文字準確表達自己想法真是一件不容易的事, 有時候覺得寫每一句都很難.很多表達需要進一步推敲, 進一步的考證, 需要更多的時間去思考, 而現在尚且沒有做到, 所以隻能說是一篇概論. 也許多年以後再來重寫這篇文章,又有很不一樣的理解和表述.