蔡錚散文集
《生命的走向》
長江文藝出版社
2013年12月
北美購買蔡錚散文集《生命的走向》: http://www.timesbook.com/productdetail.asp?id=148979#gsc.tab=0
近日長江文藝出版社本著注重出版物之社會效益之精神,出版了蔡錚散文集《生命的走向》及蔡錚小說集《種子》。
文學城博客將於近日貼出其中部分選節。
蔡錚的文字多在
文學城博客及其他個別網站貼過,有些精到的網友評論。以下評論被編印於散文集《種子》內以為導讀。
海外留學生對蔡錚《我的高中》及相關文字的評論選摘:
cleosong
|
Re: 蔡錚:我的高中
|
|
好文章看完了我總是胸口有點堵,腦子裏千百個念頭在轉,卻一句話也說不出來。說“頂”和“好”似乎有些輕浮,感歎人生又有點不合時宜,蔡錚的故事沉重得象鉛,掛在我的心頭;又像木刻,黑白分明,筆觸剛勁,說著說著卻嘎然而止,令我一驚,回頭一看,卻發現再加一筆都是多餘的。
|
|
neutral_bay
|
Re: 蔡錚:我的高中
|
|
一口氣讀到將近夜裏一點. 作者的文筆讓我想起原碼的詩, 沒有絲毫的華麗, 卻字字沉甸甸的.
|
|
-茶-
|
Re: 蔡錚:我的高中
|
|
順藤摸瓜,沿著這條不斷上漲的線才摸到了這隻好瓜。前些天看題目還以為又在講高中時同桌的小芳之類的故事,竟然差點錯過精品一篇。一點都沒覺得長,一個倔強,聰明,充滿活力的男孩子通過一段段小故事在眼前跳來跳去。這個孩子頑強的生命力讓他走出了那片土地。
字字句句鏗鏘有力。
|
|
lyz23
|
Re: 蔡錚:我的高中
|
|
簡楊提到的那篇回國記, 也給我很大觸動. 也因它而記住了蔡先生大名. 去年回國, 也有些感受, 但一想有了蔡的大作, 自己可一免拙了.
|
|
苦瓜
|
Re: 蔡錚:我的高中
|
|
引文:
簡楊 寫道:
蔡錚的文章我讀了很多,他的那篇“2003年回國紀實”也是振聾發聵。他是一個很有思想,激情和觀察的人。
感謝簡楊提醒,才發現以前也讀過蔡同學的一些好文字。今天讀了“2003”,過癮。
2003年的這一篇更震撼。往事震人肺腑,但總讓人有一種僥幸的期盼,期盼那真的隻是往事了。其實,往事遠沒有結束。下麵這一段話的前前後後,又一次讓我折服於作者的強悍氣勢。我能夠想象文中所描述的情景,甚至覺得自己跟著老蔡走了一趟。但是因為這種想象力和被這種想象力恐嚇,我從來沒有勇氣設想真的走回那個陽間,看一眼他們的活法,我怕自己走不出來了。作者走進去,又走出來,強大而又細膩地描述一群沒有話語權的人的生活,把筆連到他們的脈搏上,也連在自己的脈搏上。我心裏說,這是英雄。
“一頭小黑豬在門前的青草地裏拱動。昏黃的陽光散落門前的青草上。我有點迷昏,恍如夢中。我真是在我生長成人的村裏?我從地球的另一邊回來了,回到了家。離家八九年,這些年中,他們在這裏生活,變老,草和樹也在生長,我沒有看到,他們好像沒有生活,草也停止了生長。我的這些年消失了。他們還在這裏生的照生,死的照死。我卻在另一個世界,恍若陰世。我知道他們活著,他們也知道我活著;他們不知我如何活法,我也無法確知他們活到了哪裏。這一刻我又回到了陽世,又看到他們,聽到他們,看一切有多少變化。我迷迷登登。”
|
|
yuyue
|
Re: 蔡錚:我的高中
|
|
也是經簡楊提醒,我去文庫把蔡錚的2003年回國見聞看了。花了我兩個晚上的時間,今天又把他在2000年寫的幾篇東西讀了。這些時間,我花得很值。
這些讓我覺得相見恨晚的文字,寫的盡是一地雞毛的人和事,但是毫無nonsense,是刀刻的一樣深刻,愛憎分明。雖長,卻能讓我不忍釋手。也分享許多他的觀點。我每次有機會,總要提醒子弟,讀書幾乎是唯一擺脫不做賤民的方法。農村在我眼裏,正如我剛剛奮力逃脫的一艘正在我眼前下沉的船,眼望這些無助的景象,滿目狼藉,讓我心有餘悸,更讓我痛心。但是能逃脫滅頂之災的幸運少數,隻能使得犧牲慘烈的程度稍有降低,好在農民的生活在一天一天地改進。老病的問題依然惡劣,但借助機器的力量,勞動強度低了許多。
|
|
凡草
|
Re: 蔡錚:我的高中
|
|
這篇剛開始是在《文化與生活》上讀的,分兩期連載。看了“上”就一直等“下”,現在網上,由不得再看一遍,還是很喜歡。也和上邊幾位有同感,要是再伸展一下,就變成長篇小說了。
|
|
shuang
|
Re: 蔡錚:我的高中
|
|
蔡錚的2003,重看了,仍然沉重,成千上萬無望的生命,是我們希望看到的革命成果嗎?
|
|
|
|
|
|
zzhao00
|
Re: 蔡錚:我的高中
|
|
我也是昨晚熬到4點才把他2003, 2000年的文章讀完。很多年沒有這樣才crazy了, 值。在這也要一並感謝簡楊的提醒。
2003回國記中蔡錚問自己今後走向的問題,我突發奇想。以他這種對社會,生活敏銳的觀察,坦率幽默的文筆,不屈的意誌,他應當多回國觀察,了解,寫社會評述,發表出來。或許還能成為第二個“魯迅”?話外的事兒了。
|
|
yuyue
|
Re: 蔡錚:我的高中
|
|
路過,如果有時間,去讀他2000年《維才獎學金》一篇,基本代表了他的想法和文章風格。我眼裏,文很大氣,no-nonsense,真實。
|
|
ZYZY
|
Re: 蔡錚:我的高中
|
|
今天別人在吃火雞,自己什麽也不能吃,什麽也幹不了,倒正好去把作者的2003年看了。
文章雖長,裏麵好多家人瑣事,但不覺得枯燥,一口氣看完的。感覺到的是作者的誠實,對家人朋友的重情重義,對家鄉對弱者發自內心的關懷。在別人眼裏,他是走出了窮家鄉的成功者,但他的心卻絲毫沒有離開那片土地。
看這篇《我的高中》也是,作者那一份赤子之心令人感動。
|
|
星光
|
Re: 蔡錚:我的高中
|
|
謝謝zzhao00轉來的這篇評論。能幫助我們更深地理解蔡錚和他的作品。
從他的經曆,特別是其經曆可以看出他是一個非常有思想,不安於現狀,敢想敢做的人!
我覺得他對中國的農民,土地,對當年老毛的痞子文化都有著非常深刻的了解。雖然他讀了書,出了國,但本質上他還是屬於那片土地和在那土地上世代生活的農民。他的小說有愚昧黑暗,但也有孩子般的天真和透明;有殘酷,但也有農民的質樸、誠實和善良。"正因為他來自土地,根深紮在土地,他的作品有著非常特殊的震撼人心的力量。
|
|
苦瓜
|
Re: 蔡錚:我的高中
|
|
我想了想,我跟路教授不大一樣的地方,我沒有尋找深刻,隻是巧遇深刻。不過每個人被深刻擊中的情況不同,或許這就是意見相左之處。一般情況,別人被擊中了,自己沒有被擊中,也就算了。如果非要去看看別人為什麽被擊中,心裏還是有要去探究的原因的,至少是想獲取某種信息,如果不隻是隨便聊聊的話。
在這個作者身上,我被擊中的並不直接是深刻,而是真誠和誠實。能夠保持真誠和誠實,背後一定有比較深刻的原因。
撞見蔡錚,不能不被擊中。蔡的文字,鋪了一個渠道,某種意義上把他從前的環境和這個文字的社會溝通了一部分。之所以說他的敘述真實,是因為閱讀者的經曆,看到過感受過那種真實。感受過的東西在文字中碰到不是很希奇,但是感受到的、文字社會之外的東西在文字中碰到,就希奇了。而這種希奇的東西,正是文字社會所需要的營養和藥劑。
|
|