一名加州 AD-16 區草根義工的一點看法

作者：xinchuan

http://www.weidb.com/p9742&option=latest&page=1 

作為一名支持Baker的獨立外圍普通義工， 在一片歡天喜地聲中跳出來潑涼水，是我一向喜歡幹的事兒，非要做這麽煞風景的事兒的原因有三：趁著我還記得一些事情，趁著還有說話的動力和熱情，趁著這裏暫時還是關注的焦點。當然，肯定也是因為我還特別二：如果我不夠二，也不至於從一開始在沒有和革命隊伍取得任何聯係的情況下就跑去發支持Baker的自製傳單了。

這次華人在AD16區的助選的確取得了重大成果。Baker勝選意味著民主黨在加州眾議院的超級多數被打破，華人暫時不用麵對另一個SCA-X法案的猙獰麵目。在8個多月的助選過程中，很多華人義工緊密團結, 無私忘我, 不僅傳播了許多關於SCA5/加州政治現狀/Bart罷工/教育改革等問題的資訊，發動了不少群眾，湧現了一小批具有不同特長的積極分子和骨幹，也向社會展現了華人新一代移民的潛在政治力量。個人以為我們傳遞給華裔社區和下一代的最重要的一條信息就是：金錢不是一切！

 

但這隻不過是新一代華人草根參政早期一個階段性勝利而已，未來的路還很長很艱難。這是由華人這個族群的特征和整個美國社會的大環境所決定的。從AD16區義工助選過程中可以看到華人草根參政早期階段的一些特征，主要是底子薄，基礎差，不團結，易分裂，以及在這基礎上衍生出來的其他問題。這些特征與問題並不會因為一兩次草根的參與而改變.

 

首先，底子薄，基礎差。多數華人參政意識幾乎薄弱為零，以遠離政治為榮，不理解美國體製內選票和每個人自身利益的緊密相關，根本不願意浪費他們寶貴的時間和精力在這看起來得不償失的隻有傻子才會去幹的事情上，因此很多義工的行為得不到足夠的理解支持；而且華人選民注冊率低，投票率更是極低，即使在Orange County或TriValley這樣的義工紮堆宣傳的社區也是如此，這是華人草根參政所麵對的一項巨大困難，因為選票才是我們的力量之源!  You don’t vote, you don’t count! 不投票的話在政客政黨眼裏我們連賤民都算不上！許多華人認識不到政治捐款的重要性，金錢固然不是一切，沒有錢也是萬萬不行的: 灣區五十萬華人，平均一人一百美元的“保護費”就足以解決一次選舉中幾個重要選區! 每個華人孩子一門才藝課每期是多少錢？可是這次中期選舉華人捐款額一共才有多少？基於這樣的殘酷現實，我認為一次成功的助選或參政活動必須要理念先行。反SCA5反大學錄取中的膚色種族歧視就是一個足夠強有力的理念，相當多人群能夠在理解這一理念後表示支持。按古話就是，行事當以大義為先。

 

其次，不團結，易分裂。這裏的“團結”既包括義工骨幹領導層內部的團結，領導層和普通義工之間的團結，還包括和其他華人參政社團之間的團結，甚至包括和競選對手陣營中華人義工的團結。但許多華人長期以來不僅習慣於個人名利至上，還唯我獨尊，缺乏對不同意見的包容。作為草根出身的義工，許多人隻是選擇了不同的道路而出發點和本心卻可能是相似的，一條戰線上的對手在另一條戰線上也可能是戰友。或許我們希望華人骨幹領導層在這方麵都能有長遠眼光和博大胸懷，不僅自己緊密團結，更要能團結一切可以團結的力量，從各個華裔社團到其他亞裔社團, 乃至部分民主黨溫和派人士。但是很抱歉，在此次反SCA5和中期選舉前後出現的一些華人活躍團體已經處在半軍閥割據時期，分裂是客觀存在的，還將繼續深化。導致初期分裂的一個主要原因是道路選擇，類似從前所說的路線鬥爭：是應該追隨強大的民主黨嚐試走溫和派路線從內部改良還是選擇處在弱勢但和我們傳統理念更接近的共和黨？一些中期分裂則是源自骨幹領導層和各社團內部間的摩擦，當然，還有一些非對抗性分裂是源於對不同利益的關注分工，比如因為畢竟精力有限，部分義工轉而關注當地市裏和教育的一些問題。在選舉關鍵衝刺期，我們很高興地觀察到後麵兩種分裂造成的分歧還是可以部分彌合的。至於未來的分裂進一步深化，則可能會摻雜更多名利方麵的考量。

 

現在中期選舉結束了，對於有參政意識的新一代華人草根來說，正在麵對或將來必定會麵對的問題仍然很多，以下各項大致按我心目中的重要性從高到低排列。作為一個我這樣非骨幹非領導層的普通義工都能看到這些，許多骨幹和掃街或電話拜票的義工們想到的肯定更多。

 

1. 如何在各政治組織的積極招募下還能保持草根義工無私忘我的熱情，保持獨立思考和純粹本心，盡量避免或減少分裂

2. 如何把選民注冊和勸說投票的工作長期堅持下去

3. 如何建立一個值得信賴的透明公開的華人政治獻金管理組織

4. 如何維持草根參政團體的長期緊密團結

5. 草根社團骨幹和領導層如何加強自律，公私分明, 並不斷自我完善提高

6. 如何吸納更多義工並培養更多更優秀的義工骨幹

7. 如何將社團的宣傳活動和華人社區的建設性活動自然地結合起來

8. 如何發現並合理充分利用眾多義工才能，妥善組織，分工合作：骨幹成員,打雜, 批評, 打雞血, 調和矛盾, 聯絡員, 引介人, 筆杆子, 美工, 創意，活動組織, 製作分發傳單,  體力勞動者, 網站論壇維護，宣傳員，美食，後勤，兒童看護，等等

9. 如何在每次參政助選等活動中長期保持義工積極性：希望,新意,鼓動,策劃,可操作

10. 如何更有效地利用各種宣傳工具包括社交網絡軟件，尤其當我們被某些傾向性明顯的主流媒體“代表”的時候

11. 在助選的各項活動中是否可以為了目的不擇手段？如果有底線的話, 底線在哪裏?

12. 一些重要助選策略和策劃細節等是否有保密的必要? 若有, 各個層麵應如何施行？

13. 如何找到具有良好大局觀的半全能型領導人物，從軍閥混戰中自然產生隻能是個很美好的夢想

 

最後，明知這是找罵我也要說，當前還應當客觀評價華人助選力量在Baker勝選中所起到的作用. 為華人社群長遠計, 尤忌任何過高估計己方貢獻 或任何容易導致妄自尊大虛榮心膨脹的評價! 助選過程中當然要以打雞血為主, 選後總結則須冷靜。現在這個圈子內大部分人都感覺如果少了華人義工群, Baker很可能無法勝出, 即使這是事實, 也並不意味著我們的貢獻就一定是最大的! 比如從Newell參選到Baker的蘋果橙子flyer, 從華爾街日報的文章到Munger的資助, 從San Ramon市長Bill的endorsement到Steve Glazer在Facebook上的發文支持, 這些涉及戰略層麵的許多重要決策經過和細節, 並不為華人義工群體所參與或了解. 換一個角度講，此次勝選也可以說主要是Baker(和團隊)能夠成功吸引保持並有效整合運用各方麵力量幫助的結果.  而從華人義工群的角度看, 這是我們和其他客觀有生力量在戰術層麵通力合作的結果!  (至於戰術層麵的得與失, 由其他參與更多的義工來分析總結更合適).  

 

希望大家記住：華人前途隻能靠華人自己努力，美國絕非世外桃源，身在局中以為可以置身事外那是癡心妄想！想要保護自己的利益隻有靠選票和鈔票！如果你有能力，可以捐錢，四千不嫌多，一分不嫌少；如果你有時間，可以幫忙做義工，盡可以選擇適合你能力和時間的活兒；如果你沒錢沒時間，至少要了解並參加投票！至於投給誰，那是你自己的選擇！