網友長篇分析：新疆民族矛盾的基本狀況

鋤禾 » 周日 9月 06, 2009 8:48 am 文 新疆問題的走勢讓我失望，網上主流論調的變遷也讓我失望，一直懶得寫大段的東西。這會看到事情成這樣，論壇的各位大蝦們也不出麵指點一二，形勢有變壞的趨 勢，我也實在忍不住了準備說到說到，不足之處請多見諒，若是能對有心人有那麽丁點的幫助我也很開心咯。我在新疆生活了18年，現在很多親戚和一大堆的同學 都還在新疆，自己時不時的還會去新疆出個差，南疆北疆也跑了幾十個來回了，若幹的親戚和同學也在新疆軍隊係統和建設兵團係統工作，對新疆的情況還算比較了 解。在8-90年代新疆人冬季最主要的蔬菜就是大白菜，所以我也喜歡用這個ID。本帖就對新疆情況簡單描述一下，勉強算是個知識普及帖，以便諸位在分析形 勢時能把握的更準確一些。裏麵順道加點我的心得，老婆在旁邊抱著寶寶虎視眈眈的，難免有些不合適的地方，請各位大蝦多擔待。 　　一：關於新疆民族和維族人口比例問題 　　 新 疆的人口分布在30年前大約的水準是維族45%，漢族40%，其他少數民族 15%左右（占主要部分的是哈薩克族、蒙古族、回族）。在南疆（天山以南）維族人口是絕對優勢，大約是70%以上。北疆（天山以北）漢族較多，烏魯木齊屬 北疆。現在的人口分布水準和30年前基本沒什麽變化，雖然少數民族的計劃生育政策比較寬鬆，實際上新疆漢族人口的計劃生育管理也比較寬鬆，加之內地漢族還 有一定數量的移民，因此新疆人口比例在這30年間沒有太大的變化，漢族人口比重還稍有上升（現在比重大約是43%左右，詳細數字我未查證，想要準確數據的 朋友可自己查閱相關資料）。其次維族人在全國各地都有分布，除了新疆外甘肅、青海和湖南也有不少，所以用新疆人代指維族人是很不妥當的，如同拿廣西人來代 指壯族、拿內蒙人代指蒙古族人一樣荒謬。（我說這一段主要是給爭論少數民族計劃生育政策的朋友給個參考） 　　二：關於疆毒的指導思想 　 　在新疆民族矛盾比較突出，但是絕對不僅僅是維族人和漢族人的矛盾，是維族人和很多在他們看來的“外來民族”的矛盾。在新疆的暴力衝突中常見的口號是“驅 回殺漢滅哈薩”。《通過這句口號就看的出他們的基本宗旨，回族和維族都是伊斯蘭教徒，但是新疆是維族人的地盤，所以回族應該離開新疆。漢族是外來的侵略 者，但是人多勢大，應該不斷持續的以各種手段打擊和威嚇漢族，逼迫他們放棄新疆，哈薩克族不是伊斯蘭教徒，但是基本算半個新疆的原住民，所以應該把他們全 部殺掉，趕走回族，嚇走漢族，。哈薩克族，新疆就是維族的天下了。》----括號裏這段話基本是疆毒份子的主要指導思想，特地說明。通過這部分的內容大 家大致可以判斷的出疆毒份子的基本立場和指導思想。 　　三：關於改革開放後新疆的疆毒分子活動情況 　　事實上，從改革開 放以來新疆維族人的分裂活動一直以來都存在。一般來說每年春節期間都會有，區別僅僅在於規模的大小而已。實現方式一般是通過暗殺軍政人員和老百姓、爆炸軍 政機關、襲擊和搶劫彈藥庫、最高程度的是集會武裝暴動。我個人的判斷從80年到2008年這20多年間，在疆毒份子的行動中死亡的漢族人起碼有上萬人。象 2008、09年這幾次的行動以前很少。我在新疆見過的武裝暴動大約三次左右，比較嚴重的恐怖襲擊大約有十次左右，低烈度的恐怖襲擊和暗殺行動基本每年都 有。大家產生以前很平安現在很亂的印象是因為以前媒體封鎖消息，所以大家都不知道而已。有一年鬧的最厲害的時候，我甚至生平第一次近距離（3米）接觸到導 彈（當然最後並沒有使用）。如果真要說以前和現在有什麽變化，那就是媒體越來越靈敏了，消息藏不住了，國外破壞份子的組織和策劃能力越來越強了。其實論破 壞力和範圍來說比以前要小，細節內容我不便描述。免得被某些別有用心的人利用。 　　四：關於新疆政府（王樂泉）對疆獨活動的遏止力 　 　新疆人凡是對政治稍有興趣的人都會告訴你，王對疆毒份子手很硬的。新疆漢人中有這麽一種說法，“維族人都是野狼，啥都不怕，怕老虎”。什麽是老虎？老虎 就是百獸之王，新疆有三王，前有王震，中有王恩茂，後有王樂泉。中國各地省政府的負責人都是屆滿退休或高升，幾時見過幾個象三王這樣坐好幾屆的？其實是被 逼，三王差不多都是屆滿了高升，接任的人沒幾天就被下麵鬧的坐不住了，中央沒辦法才又把老虎們調回來。說也奇怪，其他接任的人哪個都搞不定，三王坐鎮的時 候卻是幾下就把大局穩住，雖然那些野狗惡狼們還是不停的騷擾，但是大局始終沒有出過大問題，這和三王的鐵腕與果決密不可分。（請大家需要明白的是，鐵腕隻 能確保迅速控製事態，但卻無法讓這些事件不發生。如何逐漸減少並杜絕這些事件，我後麵會討論） 　　五：關於全國各地的維族小偷 　 　這些維族小偷是維族形象在內地漢族中被貶低的一個重要因素。其實就我本人來看，這與是否是維族人毫無關係。這些小偷也都是些苦孩子，基本都是在很小的時 候（5-8歲之間）被犯罪團夥拐走後賣給盜竊集團的，也都是被各地的大賊頭長期調教嚴格控製的受害者，有任務有獎懲也有殘酷的管理。新疆每年被拐走的維族 小孩至少幾千名。這些賊頭轉收這種小孩的理由也很簡單，一個是年紀小，被抓後不滿18歲，一個是他們是少數民族，警察多半聽不懂他們的語言，難以交流，第 三就是利用國家民族政策的漏洞了。所以說真正可恨的罪魁禍首是那些人販子和賊頭，與是否是維族人關係不大，這些半大的小孩也是受害者。大可不必將所有仇恨 都對準他們。（但是不仇恨不代表不管，個人的看法遇到類似事情應該迅速報警並和附近的群眾一起將他們抓獲，然後順藤摸瓜抓住他們的賊頭和整個組織） 　　六：新疆的軍警係統的戰鬥力 　 　其實新疆的軍警係統的效率和戰鬥力我敢說在全中國絕對是前五名以內。90年代中期，新疆某軍火庫被一幫疆獨分子襲擊並突破，保衛軍火庫的戰士全部犧牲， 軍火庫裏一萬餘條槍支被搶，當時所有人都認為麻煩大了，一萬多條槍啊。那可是一個軍的武裝啊，真的要被他們武裝好了，那不得打的血流成河啊。最後的結果， 一個多星期的時間案子就破了，所有涉案人員全部抓捕，所有槍械全部找回，效率是很高的。從外部看顯得效率不高的主要原因以客觀因素居多。一個來說新疆是標 準的地廣人稀，兩個城市之間隨便就是幾百上千公裏，軍警力量調動起來需要花的時間很多，同時對罪犯的抓捕就很困難。一個來說大家人種差異很大，很難準確把 握住對方的麵貌特征，象我這樣生活了十多年的人盯著一個維族人仔細看三分鍾的話，倆小時後基本就記不起他啥樣子（美女除外，嘿嘿，當然也不排除我記性不好 的因素）。偵察人員就更難了。（就如同大家和對黑種人和白種人樣貌特征很難牢記）三是維族人的宗教習慣和信仰我們必須尊重，國際輿論的髒水時刻都在準備 潑，還要兼顧到法律的準繩，很多問題處理起來難度很大，象在走鋼絲繩。 　　七：新疆的地理位置和環境 　　從地緣政治的角 度來說，新疆對中國來說簡直太重要了。有了新疆，我們才能通過陸路與巴基斯坦形成緊密的盟友，通過巴基斯坦打開通向印度洋的窗口。有了新疆，我們能通過新 藏公路和未來的新藏鐵路有效的支援西藏地區，形成一個有效而完整的對印防禦線。有了新疆，我們能利用這裏作為橋頭堡，與中亞諸國密切合作關係，從而在中亞 和中東的逐鹿中擁有一席之地。（中亞和中東在全世界地緣政治和戰略布局中的重要性大家可參考相關資料，我就不獻醜了）有了新疆，我們可以在俄國的腹心放一 把利劍，有效的製約對方。至於新疆的資源礦產，有當然是好，沒有也不影響他對中國國家戰略的重要性。相對於此，蘇聯/俄羅斯、印度、伊斯蘭世界極端分子和 米國都渴望新疆能越亂越好，亂了他們才有機會插手，才有機會把新疆搞獨立，他們才開心。所以，有通過印中邊境源源不斷的軍火（xj獨立了印中之間就有了一 個極好的戰略緩衝帶，西藏問題就更有利於印度），有通過阿富汗邊境源源不斷的毒品，有伊斯蘭國家永不休止的為疆毒訓練戰士（伊斯蘭極端勢力/尤其是塔利班 一直希望有一個穩定的大後方，新疆的資源和易守難攻的地理格局和宗教基礎很合適），有蘇俄一百多年來持續的分裂xj的行動（近年來中俄合作達成，類似行動 少了很多），而米國為了遏止中國在全球的崛起更是不遺餘力的為疆毒份子開綠燈（911之後才開始由公開支持轉入地下支持）。新疆地廣人稀，即使非沙漠地區 的人口密度也小的可憐，全中國六分之一的土地隻有不到三千萬人口，漫長的國境線基本都是雪山，這也給遏止外部勢力的滲透造成了很大的阻礙。說這麽多是希望 大家辨證的看待新疆的民族問題，一定要充分考慮外部勢力的因素而不要隻把眼睛盯在民族矛盾上，實際上新疆民族矛盾的實質是國際上各個勢力鬥爭的體現。 　　八：關於新疆維族人群體的基礎劃分 　 　我基本沒有見到過有人對維族內部狀況比較細的分析和研究的資料。網上的論調很混亂，多數是政府所宣傳的“大部分維族人民是善良的，是愛祖國的，少部分被 反華分子支持的疆毒分子是真正的罪魁禍首”。還有少部分人的論調是“所有的維族人都該消滅”。就我個人的觀點，大多數人的觀點沒有錯，但是由於過於模糊的 宣傳、缺乏認真的分析和嚴謹的調查，造成國家對疆維族戰略始終無法清晰。這是始終無法良好處理維族矛盾的主要原因之一，這是中國政府宣傳和理論部門的重要 過失。小子不才，鬥膽就該問題描述一下個人的分析結果，大家權做參考。我人為的從經濟地位和文化思維上把新疆的維族人分為四大群體（這個群體劃分當然是一 個大致劃分，不可能說這個群體裏的所有人思維都是一致的）。 　　第一類是長期以來與漢族和中央政府有著密切接觸的親漢群體。該群體是政府 在新疆維族人中主要的扶持對象，也是整個維族中親漢傾向的主要代表，在這部分家庭中大多有人任職與國有單位、政府、醫療、教育、國有企業等係統，受過較多 的漢族文化教育和愛國主義教育。該群體對國家完整屬於堅決擁護的部分。我以紅色群體代指。個人估計在新疆該群體占維族人口的大約10%左右。（很多人實際 並不知道維族中的年輕一代也有不少的“哈漢族”，有些甚至漢化程度非常嚴重。前年我們公司在烏魯木齊的分公司招了一個維族小姑娘，我去那出差的時候硬是沒 看出來，於是被他們鄙視了，說我忘本） 　　第二類是與城市經濟和漢族文化有較多的接觸，主要生活在新疆的城鎮和較發達農村。該群體對漢族 文化的認同程度沒有紅色群體高，但是由於受益與國家解放以來的經濟發展，生活水平和經濟狀況較好，對國家政策和黨的領導是持比較肯定的態度的。（和第一群 體一樣是屬於即得利益群體）這部分人大多數也是反對疆毒份子的。我以黃色群體代指。個人估計在新疆該群體占維族人口的大約40%左右。 　 　第三類是屬於比較落後和偏遠的農村地區的人口。由於經濟的落後，受益於國家發展的成分比較少，受到漢族文化影響和國家宣傳影響的力度比較小。該群體的特 征是受傳統習俗和宗教影響比較大，國家對該人群的影響力度也小的多。這部分人群由於整體受教育水平、經濟水平很低，極容易受到外界影響。但是民風整體比較 單純，並沒有所謂的大麵積的反漢思潮。我以綠色群體代指。個人估計在新疆該群體占維族人口大約40%左右。 　　第四類是生活在城鎮和較發 達農村的無業/半失業人口。這個群體人口以10-30歲之間的青壯年為主（男女都有）。維族傳統文化中不注重教育，很多小孩小的時候是不上學的，一部分直 接去放羊，一部分就直接不管，任其在街頭混。而很多維族人喜好賭博、酗酒和毒品，造成家庭不和睦，對小孩的教育也起了很壞的影響。由於缺乏教育和技能，這 部分人長大後在現在的經濟社會中逐漸失去自己的經濟來源。沒有了經濟來源，又長期缺乏法律和道德觀念，逐漸形成了這樣一個群體。這個群體主要以小型犯罪為 生活經濟來源，天天就是三五成群到處晃，搶劫、敲詐、盜竊、打架、酗酒、吸毒。基本是屬於比較鬆散的、組織性不強的半黑社會性質。這個群體人數不少，大約 占維族人口的10%左右。在新疆長大的漢族男生可能沒有幾個沒和這些人交過手的。在中學期間大概或多或少的都被這些人侵害或襲擊過吧？我個人在整個學生年 代，和這個群體的人起碼發生過二十多次衝突（我已經是屬於比較好孩子類的了），當然，多數時候都是吃虧。我以灰色群體待指這部分人。 　　九、新疆民族事件的主要成員構成 　　看完以上八個部分後大家應該基本有數了。基本上大部分的疆毒事件的成員構成都是一樣的： 　　核心人員為受過較高的文化教育或在職業宗教人員中的極端民族主義者，以追求xj獨立為終極目標。以前的稱呼為“原教旨主義”。這部分人通常思維敏捷，文化程度高，煽動力強，具有運動核心人員的特征。這些人員大多數都定居在國外，在國內的很少。 　 　骨幹人員為支持勢力在阿富汗、印度和土耳其為疆毒份子培訓出來的人員以及一些人在國內能力比較強的人。這部分人根據主要職責不同分兩部分，一部分主要負 責爆破、暗殺等高技術含量的恐怖活動。一部分為主要的宣傳和輿論煽動人員。通常從非核心人員的疆毒分子中挑選，多數為刑滿釋放分子和灰色群體中比較彪悍的 小頭目。還有一部分是靠近邊境的綠色群體中的青少年和文化層次比較高的民族主義者。 　　普通人員主要是灰色群體人員。我們說過灰色群體沒有正常的經濟來源，日常的犯罪活動受到政府的打擊，自然是對政府不滿。動亂對他們最大的好處是可以渾水摸魚，同時還有一部分獎金，對於這些法律意識淡漠且凶悍的半黑社會人員來說參與這樣的動亂自然是歡欣鼓舞。 　　暴亂行動一般由核心人員與外部支持力量密謀後指定計劃。骨幹人員在境內串聯、煽風、組織，時機符合後以恐怖事件為信號，普通人員在骨幹人員的指揮下蜂擁而起一陣施暴。一旦開始後骨幹人員就迅速撤離。這也是很難根除疆毒份子的原因之一。 　　2000年以來，鬥爭形式發生了一個新的變化。一部分骨幹分子開始通過互聯網對維族學生進行煽動和宣傳，使得鬥爭更加複雜化，難度更大。 　 　而大型的武裝暴亂一般來說都發生在綠色群體的地區，因為這些地方國家控製力度弱，經濟落後，民眾受教育水平低，傳統文化和宗教意識比較強，相對比較容易 被大麵積鼓動。2000年以來，由於經濟、通信等不斷發展，國家對綠色群體地區的控製力度越來越大，近些年來再沒有發生過武裝暴亂行為 　　十、國家在新疆的民族政策的背景 　 　改革開放前，中國是求自保和發展，國際輿論和宣傳因素考慮的比較少，那個時代的民族政策以教育和鐵腕打擊為主，由於那個時代資料的缺乏和封鎖，我個人沒 有把握給出準確信息，由於那時候打擊力度比較強、沒有什麽顧忌，所以類似事件發生的頻率不高，但是由於那時候經濟水平教低，每次的規模都很大。到了80年 代，中國出現一麵倒的的西化思想潮流。那個年代的中國出版界和媒體到處都是全盤西化的強調和敘述。中國現有的親美派大多數也是那時候產生的，不僅如此，甚 至國家級的領導人中也出現這樣的明顯的傾向。在這個時候，國外媒體和輿論持續的指責中國的民族、民主和民權問題，（那個年代中國因為民族、民主和民權問題 在國際上受到多大的打擊和阻礙大家比我看的多，我就不浪費口水了。）在這樣的背景下，國家的民族政策出台了。那麽政策中出現尊重少數民族宗教信仰、放鬆對 少數民族的計劃剩餘、法律上對其從寬等傾向也就很正常了。（全世界都指著你罵你侵犯人權、沒有宗教自由、惡意種族滅絕的時候，你國家內部還有一大堆的人信 奉全盤西化的時候，能怎麽辦？幸好還有鄧總，天佑中華） 　　十一、新疆漢族人對維族人的感情 　　首先聲明，我隻是一個在新疆出生並且生活了將近二十年的人，隻是一個比較熟悉且比較關心新疆民族矛盾的普通漢族人。關於這個問題的看法我隻能代表我自己，代表不了其他任何人，更代表不了老百姓，觀點有偏頗之處很正常。 　 　個人認為在新疆的漢族人對維族人的感情很複雜。首先是受中華五千年的文明熏陶，有寬容、博愛和大度的精神。對民族矛盾問題大部分漢人是符合國家的民族團 結的精神的。其次，大家都對灰色群體的罪惡有極度的憎惡，對疆毒份子的惡毒行為有無比的憤怒。再次，周邊多數比較友好的紅色群體和綠色群體的維族同胞（漢 人居住地通常都是在城鎮和比較發達的農村）也在支持著大家團結友愛的信念。所以造成了新疆漢人對維族人的很複雜的感情。希望政府強力打擊破壞份子的同時也 願意和大多數愛好和平和維護統一的維族同胞共處。但是當有比較刺激人的導火索出現的時候，被和平信念壓抑的憤怒就會爆發出來，所以形成了這兩次連續的示威 事件。 　　十二、國家部分民族政策的點評 　　個人認為，在過去的時間裏國家民族政策的實施還是有相當的積極意義的。 　　首先是計劃生育。以我對維族人的文化和習慣的了解來說，在8、90年代強製他們實施計劃生育的難度非常大。在他們的思想和感情上會產生很大的抗拒心理，將會造成嚴重的社會動蕩。隨著越來越多的維族人受到漢文化的影響，在以後應該可以逐步強化該政策的執行。 　　其次是關於犯罪力度的打擊的問題。在年輕的時候我也是極力反對這個政策的。後來隨著年齡的增長逐漸理解了這個政策的用意。對於灰色群體和綠色群體的成員來說，傳統的彪悍民風和習俗使得他們還停留在動仄武力相對的習性上，缺乏教育更使得他們缺乏法製意識。 　 　在我們看來正常尺度的執法和看起來不得不為之的計劃生育在這兩個群體看來絕對是屬於“暴政”和“要找借口消滅維族人”。如果那樣執行，在8-90年代必 將演變成大規模的、由國家“暴政”壓迫下的大規模的反政府暴動。請大家設想一下，在那個年代中國的外部形勢背景下，假如真的如此，中國會怎樣？（一個 8*8 就讓中國被壓著打了10年。。。。。。）所以我不認為在過去執行這個政策有什麽錯誤。王樂泉在確保新疆穩定、不給國外反華勢力口實、迅速控製事態發展不使 之惡化上確實是有大功勞的，這不能否認。（但是形勢在變，王畢竟老了。。。。。。） 　　但是請注意，我個人不認為執行這些政策有什麽錯，不代表我讚成國家的整體民族戰略。相反，我認為國家在製訂或執行該戰略時出現了很多錯誤。 　　十三、國家民族戰略執行錯誤和漏洞點評 　 　首先，由於沒有能對疆毒分子進行深入的調查和研究，造成整體民族問題戰略混亂。沒有能有目的的削弱其滋生的土壤和擴散的渠道。隻是兵來將擋，水來土淹。 永遠是被動的麵對問題而沒有主動的想辦法以一個明確的思路和規劃去逐漸解決問題。我們可以看到新疆動亂的源泉在哪裏。在國外反華勢力緊密支持核心疆毒份子 那裏。國家在這些年來沒有能有力的對這股勢力進行打擊是最大的失敗。隻打擊下麵的小魚小蝦是沒有辦法根絕這些事件的。同時在國外輿論宣傳上也沒有努力的嚐 試對該部分勢力的反擊。在大多數時候國際輿論反而間接成為了幫凶，（唉，這個是中國政府一貫以來的軟肋，不多說了）唯一的勝利是逼迫西方世界承認東突為恐 怖組織，缺乏更有效打擊他們的手段。最有力的證明就是國家到現在還沒有一個部門統一負責全國民族矛盾，更不提戰略規劃了。民族和宗教委員會都是一幫養老的 而已。統戰部也沒見他們關心過這事。 　　其次，由於近些年來經濟掛帥，發展為重，地方政府逐漸削弱了對民族分裂分子的打擊手段（起碼是注 意力比以前弱了），部分新疆地方官員警惕性下降，處理類似事件的能力和水平也在下降。（剛看見烏魯木齊市委書記下課了，很好。亡羊補牢為時未晚。大家看簡 曆就明白，粟是搞經濟出身的，發展經濟是把好手，可惜不擅長處理民族問題，造成這次事件不斷惡化，罪人啊。新上任的這位是前和田地區和喀什地區的地委書 記，經驗豐富，可信賴---喀什和和田是新疆維族人口比例最大的地區，經濟比較落後，也是疆毒份子最活躍的地區）例如以前對付分裂分子的利器----農墾 建設兵團，長期以來得不到國家的有效支持，經濟狀況惡化，人才不斷外流，遏止疆毒份子的功能不斷弱化。 　　再次，沒有一個強有力的機構領 導和指揮民族矛盾的處理，或者說國家沒有給予足夠的重視，造成中層和基層政府無法有效、靈活的解決問題。比如兩寬一嚴是一個指導思想，但是這個指導思想的 基礎是很多維族人教育程度不高，缺乏法製意識的現實。而基層執法機關在處理問題時不能有效區分是因為無知還是惡意鑽漏洞的犯罪，一概寬大，造成部分慣犯氣 焰更加囂張。 　　最後，對維族同胞的教育和宣傳工作大大不足。對灰色群體和綠色群體的法製教育嚴重落後，對灰色群體和綠色群體的技能知識培訓和經濟支持不足，對灰色群體中的準黑社會性質組織沒有長期持續的嚴厲打擊（寬大不是用來寬大這些人的，各位執法機關的老大們。） 　　十四、烏魯木齊最近兩次事件的個人評點 　　1：王樂泉老了，反映開始變的遲緩了，沒有能及時的適應反分裂鬥爭的新形式和新變化。以前的暴亂都是直接的武力衝突形勢，王的鐵腕手段管用，現在敵人學聰明了，再用那一套不合適了。唉，王也算是一世英明毀於不知變通。粟書記隻知道GDP，缺乏政治敏感度，處理不當。 　　2：敵人這次來的新花招，以前是赤裸裸的暴力活動，這次隱蔽的多了。先是造謠韶山事件，然後是論壇鼓動維族學生鬧事，最後是趁著學生鬧事吆喝炮灰們開始大型的暴力事件。最近又開始玩針管，厲害。 　　3：更陰險的戰鬥在網絡上，敵人瘋狂的在各個論壇上鼓吹立刻嚴懲犯罪份子，甚至鼓惑了一大批的漢族同胞要求立刻嚴懲犯罪份子。陰謀啊，同誌們，警惕啊，同誌們！！！ 　 　一個最簡單的命題，什麽是法製？中國是個法製國家並且不斷在向更完善的法製社會進步。你每判一個犯罪份子就必須有鐵的證據證明他的罪惡，國際通行的法律 準繩是無罪原則、是誰申訴誰舉證原則。你以為憑借手機、DV、監控攝象頭拍出來的那些模糊的錄象就可以定罪了？那些錄象上能看的清楚幾個人啊？法製是你還 沒有明確證據之前就把人判刑槍斃？你有什麽證據能鐵定證明剛才一群人在這裏殺了一個人，過十分鍾後還站在這裏的一個人就是凶手之一？法製是有人拿著空針管 紮你一下就該坐牢？哪條法律規定了？哪條法律規定了上街遊行示威該判十年八年甚至槍斃的？如果被抓的人中那些真正是隻遊行沒有動手的維族人被判刑了的話， 你覺得結局是什麽？簡直是開玩笑。 　　說實話我覺得新疆公安部門的同誌們真難，沒有幾個有力的證據，還不能輕易的放過這些家夥，社會上關於迅速嚴厲懲罰暴徒的呼聲一浪高過一浪。該怎麽辦？我估計公安廳的老大這一陣絕對要崩潰了。 　 　你要真的在廣大人民的呼聲下，草草的蒙混過關硬著頭皮把這些人都判了，下一步最厲害的殺招就來了，立刻所有的罪犯全部都上訴，然後立刻會有一個強大的、 “愛好和平、民主和自由”的義務律師團閃電般的出現，外國媒體會連續1000個小時不間斷的跟蹤和報道這個案件，最終的結論會是“中國政府辦理案件不講證 據、不講程序、亂來，黑暗無比，在證據不足的前提下大批冤枉好人，真實目的是打擊少數民族的活躍分子”。連續的資料和報道會鋪遍全世界每一個角落，中國政 府努力了三十年的國際形象將在一夜之間被野蠻、專製代替。以前的誣陷沒有證據，這次可好，把證據送到別人手裏去了。同時整個伊斯蘭世界將給中國政府強大外 交壓力。中國在中東的戰略布局將在瞬間毀滅。這些後果是顯而易見的。 　　所以我呼籲所有的朋友們，我們應該持續不斷的聲討這些罪行，持續 不斷的呼籲政府嚴肅處理這些暴徒，我們應該把這些血的事實不斷的發到國外的網絡上去，但是我們不應該給政府壓力，催促政府立刻和馬上嚴懲這些人。因為速度 越快，證據越不容易落到實處，將來死的就越難看。去年西藏的事情大家還記得麽？為什麽過了那麽長時間才宣判？難道國家真的不願意嚴懲這些人麽？不是的。處 理要處理，但是我們不能留下辮子給別人抓住。（如果你真的義憤填膺請在兩個月或三個月後持續的關注這個事情的發展，如果哪個時候給出的處理不夠嚴肅大家才 該強烈呼籲。現在努力喊迅速處理，過三天後就全忘光了。說好聽點叫閑的發慌起哄，說難聽點叫助紂為虐） 　　4：說句玩笑話，我如果在烏魯 木齊我100%也會參加遊行。因為我也會忍不住發怒，我怒的是敵人用這麽惡毒的方法和手段。但是我不讚成暴力反擊，一方麵殺人是違法的，另一方麵又會被有 心的民主和人權人士定性為中國政府鼓動漢族對維族進行種族滅絕的行為。所以武警驅散人群是必須的，哪怕挨罵。如果不強行終止的話，結局就是演變為漢族和維 族群眾的直接武力對抗。那就真是天下大亂了。那時候不但中國的國際形象和戰略布局被破壞，說不定新疆還就真的獨立成功了，堅決不可以。因此我個人認為，普 通網友們不要被那些“要求立刻嚴辦暴徒”“政府不要阻止漢族群眾自行解決問題”“漢族群眾應該抓住紮針的就現場打死”這些言論引導。政府去年嚴懲了西藏暴 徒，今年一樣不會放過這些畜生。我們在別有用心的人鼓惑下給催促政府迅速宣判也許最終是損害了所有中華人民的利益。對於那些拿美分的中國籍人士，我想說， 你們正在幫助祖國的敵人來破壞你的家園，你虧對自己血管裏的鮮血。子不嫌母醜，人要對的起祖宗和子孫。你為了一點利益在破壞祖先們世代建設和家園，你為了 一點利益正在直接損害子孫的利益，你們死後沒臉去見任何人，因為你們已經不是人了。 　　5：這次事件反映出中基層反分裂和反疆毒部門的層 次太低，沒有能力有效的應對突發事件。例如通過網絡造輿論鼓動維族學生和暴徒一起參與暴力事件就是明證。新疆網監部門、網絡巡查部門、國保部門是幹什麽吃 的？RBY之流在網上大肆宣傳韶山事件居然沒有反映也沒有意識？更沒有及時有效的在維語社區和論壇上阻斷流言和鼓動的文章，沒有及時的發現其通過手機短信 指揮和組織暴力事件，嚴重瀆職，全部該坐牢，負責人該槍斃。（別給我說你們做不到，我對中國現在網絡監控和電子監控設備的技術水準清楚的很！！！我一個朋 友就做這個行當生意的。） 　　6：該罵的罵完了，該嘮叨的嘮叨完了，我還是沒有找到更好的辦法。貌似唯一比較合理的就是等著政府把這些混 蛋們的罪行落到實處後重判。實施戒嚴避免局麵繼續混亂是對的，但是俺覺得可以多派便衣上街對還在鬧事的針頭黨全部抓起來細細的審查背後的組織。雖然我也狠 不得現在就把這些混蛋中的中堅份子全部槍斃，但是理智告訴我，不能著急。我們可以很硬骨頭的說中國內部事務不需要外國多嘴，但是誰也承擔不了國內少數民族 在某些事的引導和鼓動下大規模暴亂的局麵（在特殊事件的引導下，黃色群體也可能變成憤青哦）。詳盡的證據可以把嚴肅處理的負麵效果降低到最小。剛剛中國用 人民幣購買了IFM300億美金的外債，這是天大的突破啊。米國佬估計被氣的要瘋了吧？人民幣終於正式登上國際金融舞台了。緬甸事件和新疆新疆我個人判斷 都是米國在IFM這個事情上對中國的警告。該怎麽處理，胡哥考慮去吧，我相信胡哥。我隻是給真正關心新疆狀態的朋友門提供一些資料和思路，希望對大家能有 點幫助。 　　十五、對政府在新疆民族矛盾問題上的建議 　　本來打算結束了的，某個朋友問了我這個問題，於是再扯一節。沒有經過深思熟慮，錯了也別拍我哈。 　 　1：立刻組建軍委直接領導下的主管國家民族矛盾問題的部門（一定要由較高的思維層次和熟悉民族地區事物的人管理），從全國各省國保部門劃一個小組直接劃 歸該部門管理。作為國內民族問題處理的長期領導機構。仔細考察和研究維、藏族問題的細節，製訂詳細的、有指導意義的長期民族問題戰略規劃。 　　2：立刻整頓和提高網監、國保部門的工作效率和反饋機製，確保以網絡和手機為通道遙控指揮的民族分裂事件的前期信息能迅速傳達到該機構。並且該機構能給出迅速的反饋。 　　3：逐漸縮減維、藏語學校的投資，強力扶持漢語學校在新、藏地區的建設工作。尤其是綠色群體的地區更是重點。鼓勵少數民族到漢族地區求學深造。我個人的經驗是對漢文化接觸比較多的少數民族的分裂傾向通常都很小，所以文化影響很重要。 　　4：加大對綠色群體的經濟扶持，強化對灰色群體的長期嚴打，長期堅持對少數民族進行法律意識教育，消滅分裂分子的生存土壤。 　　5：配合國家的對外宣傳部門，有效的在國際輿論上進行反分裂的宣傳。這方麵國家可以做的事情太多拉，改日有空再細寫。目前國家在這方麵的工作差的一塌糊塗。 　　6：采用一切手段對國外的疆毒組織和藏獨組織進行毫不留情的打擊直到毀滅。對所有公開支持疆毒和藏毒的國家進行持續的、長期的經濟打擊。犯強漢者，雖遠必誅。現在的國際準則用武力誅不合適，我們可以用經濟手段誅。 　　7：強化邊境地區的軍力，強力打擊各種通過邊境地區對分裂分子的支援行為。 　 　8：對於境內外分裂組織的核心分子和骨幹分子，使用各種手段進行最嚴厲的打擊。除了蠻力還要學會用巧力，大量的基層幹部在這方麵太差了，沒思維沒辦法沒 技巧，盡走極端。說起寬大處理就是不論好壞全部從寬，說起嚴打就是不論證據見人就打，沒罪也要關三天。完全不懂得根據對象不同、根據性質不同以最合適的手 段來處理問題。一句話，水平次。怎麽辦？一是持續的培訓和提高，二是向社會上吸收新鮮血液來換。不是有那麽多的大學生碩士生沒工作麽？挑一些天分好的，思 想正的培養鍛煉下充實近來，我覺得挺好。（四川省最近就連續搞了幾個大動作，麵向社會招募執法係統工作人員，麵向社會招募廳級幹部，優惠政策吸引海外高技 術人才，我覺得很好） 　　一時半會就想到這麽多，業餘人員就隻有這水平了，請大家見諒，歡迎大家多給胡哥出些主意。