中國是什麽

    剛在公交車上坐下，對麵那位也剛坐下的老太太就熱情地對我微笑：“你好！”

           我當然要回報給她一個燦爛的笑容，但她的第二句話卻讓我有些不知所措：“你很漂亮！”

           還好，她是個女的，如果一個陌生的異性在不到一分鍾內就這樣誇我，我會立刻緊張：天哪！這人有什麽企圖？

          “你是哪裏人？”她的第三句話讓我輕鬆地給出了答案。

         “中國人？”她臉上的笑容迅速消失：“我一直不明白中國政府為什麽總是欺負西藏？”

        我沒有立即回答這個問題，因為萬一她是個藏獨分子，呆會我們吵起來怎麽辦-----我當然舍不得西藏。再說，車上這些老外很多可能也支持藏獨，今天我弄不好會被人人喊打的。

        所以我隻有一個選擇-----忽悠。

        ”西藏問題很複雜，牽扯到曆史、政治、宗教、文化等各個方麵。首先，我得提一下中國曆史。中國有幾千年的封建帝製，不論是皇帝，還是百姓，都習慣了國家有皇帝這個‘曆史慣例’，這就不可避免地導致中國的政治結構象個金字塔，權力是自上而下的“冊封”、、、、、、”

      “啊，我明白中國的百姓為什麽怕政府了：因為他們處在金字塔的底層，被上麵的人壓地喘不過氣來；而另一方麵；處在金字塔頂端的統治者人數少，害怕支撐他們的大多數百姓有一天突然撤走，那失去了權力的他們就摔得很慘。因此，恐懼就成了必不可少的政治工具，就象當年的薩達姆，把自己的巨幅畫像擺滿了伊拉克，用伊拉克人民的恐懼來維持自己的統治，對嗎？”

    就這樣，我和老太太在公交車上把世界的獨裁統治大體歸納了一下，臨下車前她對我說：“你的英語非常流利，肯定受過高等教育，認識你很榮幸，你真的是一個很有趣的女人。”

    看著她的背影，我長長地舒了口氣：阿彌陀佛，今天總算沒有因為達賴喇嘛而吵起來。這個達賴也真是的，害得我連坐公交車都不得安寧，被迫要和一位陌生的老太太進行政治辯論。

   可在回家的路上，我突然看到一戶人家的花園裏豎著這樣一塊牌子：“ Stand up Tibet! Stand up for Tibet!"                                         ”

   很明顯，又是一個同情西藏的美國人。

   正對著這句口號發愣，突然看到主人走了出來，我趕緊轉身離去-----害怕第二個陌生的美國人會和我就西藏問題進行第二次辯論。

    因為黃皮膚、黑頭發的我正在凝視那塊支持西藏的牌子，主人肯定會問我關於西藏和中國的問題。

    我該怎麽回答？

   我當然可以脫口而出在課本上學過的知識，但肯定立刻被駁倒：“你的課本是假的！那不是真相！”

    從很多角度，我都會輸掉這些辯論-----這讓我的自尊心難以接受，因為自我感覺學術修養不是很差。我真的很難讓美國人相信我，因為他（她）們會指出我的每一個論據都被中國的媒體誤導------就象他（他）們被自己的媒體誤導一樣。

    也許是因為，雙方都無法或者不願麵對真相？

     我不為任何媒體工作，也就不用操心這個問題，但當我一說出自己是中國人後，那個老太太就迅速問我為什麽中國政府欺負西藏的問題，讓我產生了一個非常困惑的問題：中國是什麽？

    我原以為，一提起中國，老外會想到長城、兵馬俑、2008盛大的奧運會開幕式等，但今天，我卻發現，一提起中國，老外馬上想到的是：“中國政府總在欺負人，一會台灣、一會西藏”；而一旦發現中國政府打壓誰，他（她）們會本能地去同情被打壓的對象---------因為那些被打壓的弱者，在強大的中國得不到同情。