無恥是一種生活方式

    美國加州共和黨州參議員邁克·杜瓦爾近日參加一個議會會議中途休息時，向身邊一名同事大肆吹噓起自己和兩名女人的婚外情和荒唐性遊戲，壓根不知道麵前的麥克風仍處在打開狀態。  

　　杜瓦爾恬不知恥的言行全被攝像機錄下，並被當地電視台播了出來。他的婚姻陷入水深火熱之中。由於不堪公眾壓力，身敗名裂的杜瓦爾已被迫宣布辭去州議員職務。 

         這條新聞讓我禁不住笑了起來: 這個男人居然會如此愚蠢？自證其罪！自以為在官場和情場混得比誰都好，沒想到頃刻之間就失去了自鳴得意。有些男人啊，一輩子就忙著賺一堆錢，當一陣官，玩幾個女人。

       很諷刺的是，現年54歲的邁克·杜瓦爾一向提倡家庭價值，在媒體麵前一直都在宣揚保守派的道德力量。

      我一直都想不通，為什麽很多當官的能有本事活在兩個世界裏，人前一套，背後一套，時間長了，都不怕精神分裂要進瘋人院？

     看了《皇帝俱樂部》（The Emperor’s Club），我才終於有些明白。

      William是一個私立貴族男校的老師，教古希臘羅馬文明史。他堅信對於十五六歲的孩子，文明史教給他們的絕不僅僅是年代、事件，那些偉人的偉大品格可以塑造他們的靈魂。

      但班裏的問題學生------參議員的兒子Sedgewick Bell卻不斷撞擊著他的信念。在和家長溝通時，參議員直接就問：“你們教給孩子們的東西有什麽好處？”

     William怔了一下，問：“好處？”

      “是的，好處。”

      “呃，參議員先生，希臘人和羅馬人提供了一種民主模型——我本不必跟你說這個——我們的憲法製定者借鑒了他們的靈感。但是，更有意義的是，我認為，當男孩子們閱讀柏拉圖、亞裏士多德、西塞羅、甚至朱利葉斯.愷撒，他們處在和這些偉人的直接接觸中。這些人代表了他們那個時代的最高標準：政治才能的，公民道德的，人格，堅定的信念……”
　　
      參議員笑起來，打斷他的話：“噢，這多少有點兒吹牛。你說我兒子不上進？”

     William略有憧憬的表情也換成了一個笑，接著說：“所以我的工作是塑造他的人格……”

     “塑造他？”參議員接下來的話讓William的笑容完全消失：“你不必塑造我兒子。你的工作是教我兒子。你按他的課程表教他，教他為什麽地球是圓的，教他誰殺了誰在什麽時候和哪兒……這是你的工作。你，先生，不要塑造我兒子。我會塑造他。”

      結果這位參議員把兒子塑造成了什麽樣子呢？

      在全校以及爸爸媽媽們麵前，凱撒知識問答大賽開始了，Sedgewick為了勝出，不惜做弊。William發現了，可是校長為了參議員的麵子，不讓William處理Sedgewick，William.就出了一道書本外的題，Sedgewick輸了。　

      25年以後，，Sedgewick已經是商界巨人，邀請所有老同學在他的豪宅裏聚會，提出要重新凱撒知識大賽。William滿心以為這是Sedgewick要對自己的不實過去、對William做個了斷，欣然前往。沒有想到，在比賽中，Sedgewick再次做弊，而William再次選擇了沒有當眾拆穿他。
       比賽結束後，Sedgewick還振振有詞告訴William在弱肉強食的社會，謊言是生存的必須，如果要撒謊才能得到自己想要的東西，so be it（那又怎麽樣？！）。什麽原則、美德，根本就沒人在乎。William目瞪口呆，痛心疾首，對自己，也對Sedgewick說，I failed you（我毀了你）。

 　兩人的對話被門外Sedgewick的兒子聽到，他震驚地瞪了父親一眼，狠狠地甩門而去-----在這一刻，小男孩被父親的無恥毀掉了-------就象他那剛剛宣布追隨自己父親足跡、競選參議員的父親一樣，在很多年前，就被參議員爺爺給毀掉了。

       參與毀滅的，當然還有其他力量，比如說老師William。他第一次沒有選擇拆穿Sedgewick是迫於校長的決定，而校長不想讓台下的參議員先生丟臉，以至失去學校的最大捐助人；他第二次沒有拆穿，是迫於Sedgewick曾許諾第二次比賽後，要給母校有史以來最大的一筆捐助。　　
　　William又回到了執教幾十年的學校，而Sedgewick對著記者大談怎樣改進以及實現真正的教育，教育孩子們什麽是道德準則，什麽是貢獻。　

      這部片子讓我明白為什麽“富二代”、“官二代”的道德水準有時低得讓人無法接受：“這還是個人嗎？”

    因為，父輩的勢力已經滲透到社會的各個角落，使這些人有了難以改變的、無恥的生活方式。