淺談主義 與中國社會的進步

發帖人		內容
翰山 發送悄悄話 我的群組 第1樓 2009-09-10 18:35:51		淺談主義 與中國社會的進步 [編輯] [引用] ［前注］：昨天我文《我看對毛主席的評價》中，楊柳說到，“毛領導的共產黨和軍隊推翻了國民黨，讓窮人翻了身”，“幾十年以後的中國貧富差別依然巨大”，願作長風也說“發現一切隻是曆史的翻來覆去”，我回複，曾有文字議到這些。今將文章從貝殼轉來，隻是不知諸位是否有興趣看下去。 2009-03-18 07:25 《淺談主義》 作者: 翰山 如果把“經濟至上”簡單稱為“資本主義”，“政治至上”簡單稱為“社會主義”，中國不應再走極端，即不是資本主義就是社會主義。而應取它們之所長，用不同的資本主義和社會主義成分來適應中國的生存，進步和發展。 這裏，需要指出的是： 資本主義在公平訴求上是追求初始公平：其手段是訴求能力公平。其優點是促進競爭和極大限度地推動了生產的發展，其缺點是極大地調動和利用了人們的貪婪心理去追求財富，忽視道德，使社會導致兩極分化及不穩定。 社會主義在公平訴求上是追求終級公平：其手段是訴求分配公平。其優點是促進和諧和最大限度地保證了社會的穩定，其缺點是無形地鼓勵和放縱了人們的懶惰心理去追求安逸，忽視進取，使社會導致生產發展相對緩慢。 不成熟的社會，如中國在上個世紀前半葉直到七十年代末，不是資本主義，就是社會主義，一直在走極端，而這種極端是通過大的社會震動，以至於戰爭來調整和完成的。 成熟或走向成熟的社會，會用緩變來調整這兩個主義，這兩個“公平”的比例，以適用於社會的生存與發展。以美國為例，始於相當自由的資本主義，於大蕭條，引入了相當的社會主義成分，建立了社會安全保險與更強的國家幹預機製。每四年一次的共和黨和民主黨大選，都在進行這種資本主義與社會主義道路的討論，但絕不是簡單的走“純粹”資本主義還是“純粹”社會主義，而是在討論，是增加百分之幾的資本主義（社會主義）成分，還是減少（通過減一點兒稅或增一點兒稅，通過小一點兒政府或大一點兒政府，通過少一點兒福利或多一點兒福利，等）。 中國也比以前成熟很多，再也不是或者資本主義，或者社會主義。和這些所謂左的或右的學者不同，中國政府已經在做社會“微調”，如: 江澤民時代，更資本主義傾向一點兒，但沒有放下社會主義大旗； 胡錦濤時代，更社會主義傾向一點兒，但沒有放棄改革開放方向。 我們看到了中國在進步。 如果劃一條近100年來中國政治鬥爭（包括朝代更迭，政權更迭，政權內部領導人更迭）的曲線，就會看到社會震蕩的幅度越來越小。這是中國社會進步和成熟的體現。 如果劃一條近60年來中國大陸政治鬥爭（包括共產黨內及外）的曲線，也會看到其黨內震蕩以及所帶來的社會震蕩的幅度越來越小。這是中國社會執政黨進步和成熟的體現。 671 次閱讀 | 401 個評論 ［後注］：此文始發於多維/時事： 其中藍色部分，是翰山在《毒奶粉事件和美國的金融危機》中的評論 ， 其中綠色部分，是翰山在《高規格送華國鋒，確立中國的新禪讓製度》中的評論 。 又發於：貝殼村《淺談主義》。
[返回頂部]
fpxjz 發送悄悄話 我的群組 第2樓 2009-09-10 17:49:02		發表於: 2009-09-10 17:49:02 [引用] 剛吃完飯，看著有些暈，消消食再看。建議配上音樂，嗬嗬。
[返回頂部]
貧嘴張大嬸兒 發送悄悄話 我的群組 第3樓 2009-09-10 18:20:52		發表於: 2009-09-10 18:20:52 [引用] fpxjz 說: 剛吃完飯，看著有些暈，消消食再看。建議配上音樂，嗬嗬。 這個一修真幽默,等大嬸給汗衫配個音樂啊,哈哈哈.. 要不是不談點政治那還叫北京爺嗎?所以汗衫是典型的北京老爺們哈哈哈
[返回頂部]
垂楊柳 發送悄悄話 我的群組 第4樓 2009-09-10 19:48:36		發表於: 2009-09-10 19:48:36 [引用] 毛那一代是打江山的，受封建集權思想的影響很重，個人崇拜的大環境使他可以有絕對權威，一個人說了算。 江和胡都沒有那種資格，和絕對權威，所以需要搞平衡，求得多數的支持，搞黨內的民主。 鄧廢除了領導終身製， 這是重大的政治進步。 改革開放以後，老百姓生活好了，在經濟上很難走回頭路了。 計劃經濟的路走不通， 要搞市場經濟，上層建築也需要隨之逐漸改變。
[返回頂部]
fpxjz 發送悄悄話 我的群組 第5樓 2009-09-10 19:49:07		發表於: 2009-09-10 19:49:07 [引用] 想到問題一個：你的理論中所謂的福利和政府管的多少，好象是資本主義國家中社會主義的表現。從這方麵講，美國的民主黨更傾向於社會主義性些，他們同時也更講工會（很多美國人認為中國的工會是擺設，他們的是真的，我同意）。但從政治上，我總感覺民主黨更反社會主義國家，那些議員言論上更支持反各社會主義政府的民主活動。而共和黨，反而從政治上反社會主義少些，但行動上更講個人，減弱國家力量。
[返回頂部]
新笙 發送悄悄話 我的群組 第6樓 2009-09-10 19:49:43		發表於: 2009-09-10 19:49:43 [引用] 中國在前進。
[返回頂部]
七葷八素 發送悄悄話 我的群組 第7樓 2009-09-10 19:58:33		發表於: 2009-09-10 19:58:33 [引用] 我瞎摻和--主義這本兒經，打列寧那兒就唱歪了....
[返回頂部]
翰山 發送悄悄話 我的群組 第8樓 2009-09-10 21:11:27		發表於: 2009-09-10 21:11:27 [編輯] [引用] fpxjz 說: 想到問題一個：你的理論中所謂的福利和政府管的多少，好象是資本主義國家中社會主義的表現。從這方麵講，美國的民主黨更傾向於社會主義性些，他們同時也更講工會（很多美國人認為中國的工會是擺設，他們的是真的，我同意）。但從政治上，我總感覺民主黨更反社會主義國家，那些議員言論上更支持反各社會主義政府的民主活動。而共和黨，反而從政治上反社會主義少些，但行動上更講個人，減弱國家力量。 一休消了食之後，見識一下大長。對，在經濟上，民主黨的主張是更社會主義，比如大政府，福利社會；在政治上，民主黨更追求民主，共和黨更傳統。
[返回頂部]
加州花坊 發送悄悄話 我的群組 第9樓 2009-09-10 21:49:12		發表於: 2009-09-10 21:49:12 [引用] 不評了。
[返回頂部]
雪的煙花 發送悄悄話 我的群組 第10樓 2009-09-11 09:19:23		發表於: 2009-09-11 09:19:23 [引用] “成熟或走向成熟的社會，會用緩變來調整這兩個主義，這兩個“公平”的比例，以適用於社會的生存與發展。”-- 現在的中國正是這樣。社會是一個發展和平衡的整體，需要不斷調節，摸索和完善的過程
[返回頂部]
翰山 發送悄悄話 我的群組 第11樓 2009-09-11 17:24:03		發表於: 2009-09-11 17:24:03 [編輯] [引用] 七葷八素 說: 我瞎摻和--主義這本兒經，打列寧那兒就唱歪了.... 列寧同誌的《帝國主義是資本主義的最高階段》提出帝國主義是壟斷的，腐朽的和垂死的資本主義，“是無產階級社會革命的前夜”。他給出了資本主義單一的或說形而上學的發展方向： 資本主義==〉帝國主義==〉社會主義 但實際上，危機中的資本主義，通過社會主義的改良而繼續存在著，繼續充滿著活力（如歐洲，美國）； 而社會主義，也在遇到發展的瓶頸時通過資本主義改革而保有生命力（如中國）！
[返回頂部]
翰山 發送悄悄話 我的群組 第12樓 2009-09-11 17:33:52		發表於: 2009-09-11 17:33:52 [編輯] [引用] 雪的煙花 說: “成熟或走向成熟的社會，會用緩變來調整這兩個主義，這兩個“公平”的比例，以適用於社會的生存與發展。”-- 現在的中國正是這樣。社會是一個發展和平衡的整體，需要不斷調節，摸索和完善的過程 “現在的中國正是這樣”，是的，這是從78年改革開放開始的這種微調，緩調。但之前，都是非彼即此，非社會主義即資本主義，或非資本主義即社會主義。美國是從三十年代，引進了社會安全福利這種社會主義因素，就開始了它的社會主義改良。
[返回頂部]